在这里，我建议拆了省得楼主天天过桥还骂人。

楼主北海酒庄于2020-12-29 18:25发表的  :你想过桥，不想出钱，扯那么干嘛？ (2020-12-29 18:25) 

不过桥是不可能的了.可我又不想出钱.怎么解决吗？

楼主建一座不收费的给广大人民群众过江可好？！

丢，这个起码人家还投资出钱搭条桥再收费，相比之下，北海街的各个市场外面，特别是象金癸市场外面的北海大道边上，人家搬张板凳拿个二维码就敢坐定收停车费了。这种连戳毛都不出一条投资就敢明目张胆收钱不是更牛逼了？更不用说北海网红华侨电建妈仔了。

佛心归一:
首先合法再来收费，你懂不懂？(2020-12-29 17:16)  19楼

   楼主,看问题要尽量知其一还要知其二,您先看懂以下您拍片中两个十字架轱辘连着绳子的玄机,以及多年在此没修水泥桥、铁桥而此桥存在多年的原因再说。
   法源自于礼，所以有礼法先后之分，法是礼的补充而不是万能。森林里猛兽蛇马牛羊众多而易产生矛盾，礼无法完全管控矛盾，需要立法补充来强制平衡矛盾，并震慑矛盾产生来基本维持动物世界的和谐平衡。
   举例内外民间摆渡存在数千年，合不合法？送旱鸭子过岸或上下船，收不收钱、收多收少也因人而异。有些东西意会就行了。--借鉴千百年来诸子百家学说传播、教化为人处事，将儒道佛等善念在内的礼法结合来妥善处事为上，比如：森林里动物聚会商议结网桥架、请龙虎猴优化结构力学来加强桥的强度、请象虎马牛羊等多方商议监督多方面，将心比心来中庸处事为好。


  




  

国内村民以帮助别人，积善积德为名修桥修路收费事例很多，有的被罚款了，有的被纠正了。真正帮助别人的，都不会去制定收费标准。很多餐饮店都如此，你愿意给就放下，你没有就吃个简单的套餐就走，这就是帮助。在北海，这桥不定收费标准，都不用担心收不到钱，因为那么多号都讲应该收的，所以都会给。桥头放个猪脚盆就可以了，这就是真正的帮助人。不给钱拦着不让过，不是善不是德，是恶。

虽然有心帮楼主顶贴，希望能引起有关部门注意，但是像楼上几位大侠这般讨论，来来去去不过就是这桥的收费合法性问题。我不清楚这几位是不是当地人，但像这般讨论，顶多就是拆桥不过，最后苦的还是当地百姓，只有更苦而已。如果是当地村民。这桥为什么至今还建不起来，不清楚一二？难道是桥佬霸着不给公家修？
说白了吧，此桥能否修建起来，关键是过往船只受不受影响，能不能保证船只的正常航行，几时能把这一关过了，相信这建桥就有希望了。像上面几位来来去去的讨论桥的合法性，永远也不是个头，我不是个慈善家，所以不指望别人无偿做好事。只知道一点，对自己没有利益的事，谁都不愿意做。

真拆了楼主就造业啦

楼主是想怎么样。桥不合法的定局。拆了。这是你想要的结果吗。不拆合法吗？要政府重建，你都说这桥存在二十几年了。可能性大吗?
洗洗睡吧

楼主佛心归一于2020-12-29 17:16发表的  :首先合法再来收费，你懂不懂？你去菜市场随便搭建摊位来卖东西，你违法了吗？ (2020-12-29 17:16) 

哟，人家又不叫你从那条桥过，不想给钱，说得那么冠冕堂皇，这么有本事你自己搭一座桥咯

楼主房产地皮于2021-01-01 09:47发表的  :哟，人家又不叫你从那条桥过，不想给钱，说得那么冠冕堂皇，这么有本事你自己搭一座桥咯 (2021-01-01 09:47) 

我去你家收，你给不给？无知小儿

楼主充其量就是个二楞，真想做些有意义的事的话，我这样给你说吧。现在摆在当地政府面前的是一个选择题，一边是过往船商的利益，一边是两岸村民的民生，当地政府不过就是选择了商业利益，忽略了两岸村民的民生。你要想做英雄就应该往这方面去切入，每天要冒着过江危险去求生活，如果能找到足够的理由去说服当地村委，才能根本上解决过江的问题，真的有心的话，你去问问牛尾岭水库上的那条桥是怎么建起来的，也是吵了好多年才建起来，没建之前，他们的出行的情况跟你们差不多。也是绕十几公里才出得去。

楼主佛心归一于2021-01-01 10:02发表的  :我去你家收，你给不给？无知小儿 (2021-01-01 10:02) 

北娜娜烂嘿，嘛戳面无，人家不叫你走，要走桥就给钱，你果戳会，你搭一条给大家走不收费喂，死鸡撑硬颈

楼主佛心归一于2020-12-29 18:31发表的  :先合法再收钱，要不物价局工商局存在有什么意义？无知小儿，再说去你家里建房子，堵死你没看，看看你会不会牛逼 (2020-12-29 18:31) 

只允许北海妈仔收钱合浦人收钱违法啊？

支持楼主来南康镇农行西门口傍边举报围地收停车费问题