最近，出台了很多促进消费的政案，包括在养老、育幼、家政等服务的扩容提质，消费环境的优化，加强保护消费者权益，鼓励带薪休假，推动家电与家装消费品的以旧换新方案。很多地方也出台了鼓励消费、提升消费的大招。但具体如何保障大家的收入，增加大家的收入，却很少说。

花钱这种事，其实是不用指导和促进的，有稳定体面的收入，人人都会消费。经过那三年，不少人收入减少，失业断炊，甚至倒闭负债，还怎么消费？不能开源，那就想办法节流好了，尽最大力去帮大家减负，这其实也是提高大家收入的最有效方法。

水电煤油、电视宽带、读书看病方方面面的日常消费，能不能有些减减免免？中小企业能不能多些减税降费、资金扶持？到时真正减负了，压力也轻了，我们一定能消费、敢消费、想消费。

因为要增加收入丶除了个体可以增加收入丶如果要加入国民收入要有国家规定丶你是几级城市加多少？每年一次丶

2005年至今2024年，北海快20年。。
民以食为天，收入跟食物购买力是倒退的。
2005年上高中，路边的快餐2块钱，两肉三素
2024年路边的快餐，2肉三素起码20块起步。。
2005年市面上招工服务员工资600到1000元（绝大数人，你要是按个例杆，你就赢了）
2024年市面上招工服务员工资2000到3000元
2005年按最高标准算1000元，除以2元，可以吃500顿快餐。  2005年的购买力。

2024年的今天按最高标准算3000元，除以20元，只能吃到150顿快餐，2024年的购买力。工资阶层财富缩水了70%，按今天的购买力来说，多数人想达到20前年的收入购买力，北海月工资起码要达到1万一个月，另外这20年，手里有固定资产的，是获利最多的群体，手里越多获利越多，有人获利自然就有人损失，能量守恒不会变的。可以自我做一个数据模型来推算，以家庭为单位推算。


肉在锅里，肉不会消失，肉只会从一部分的手里，流进另一部分人的手里。
想想近20年，哪些东西涨价了就知道 了。

没增加，那就不要提升消费了，保持稳定水平

钱都在瑞士银行呢

我一直在积极响应，前段时间买的“大理实业”昨天六个涨停板，吓得我赶快出掉，我一年工资都挣不到这么多

饥不择食不果腹贴后心力交疲惫不堪重负担难消费不起

鬼遮眼了……

有的话可以说/有的话不可以说/明白没

说话容易，做事难。
唯有工业化才是真理，铁山港开了一个好头，中国为什么全世界大多数工业品世界最低造福人民，因为中国是世界工厂，地球以来最大的工业国，因为工业化是重资产投入 ，能把很大的现金流在本地流转带动经济创造就业，同时也降低了生产资料的价格。


提高收入容易 ，物价涨就行。

过去几十年就有案例了，平常百姓不要太当真，数据游戏而已。

世界各国的通例：都会说今天GDP增长了多少，收入同比去年增长了多少。

却不会给你宣传你的收入跟购买力对比增长了还是下降了，也不会有人关心你这些东西。

老百姓只要关心自己的柴米油盐，今年的收入和去年收入，降低了还是增加了，关心自己的生活质量品质是下降了还是舒服了就行。

官员、专家的话也信？忽悠老百姓并割老百姓的韭菜才是他们所想

请问提出“鼓励消费、提升消费”是谁提出的，那么问题来了，提出该问题的许多人，需要为韭菜们增加收入吗？

专家忽悠我向左走，我偏向右走。所谓的专家，都是害老百姓的，他们站在资本那边，不是站在老百姓这边。很多都是负资产的，还鼓励，鼓励个毛啊，鼓励

鼓励消费与提升消费，等政策都系车戳大炮，毫无作用的形式主义，社畜冇钱如何消费？为何不敢讲增加收入？因为收入高低系老板定的，工资待遇就贡多，做就留冇做就滚，大把社畜排队抢着做

砖家意思系，社畜必须消费禁止存钱，钱从哪来与砖家没关系，社畜自谋出路搞钱消费，这样报表数据才好看，有钱没钱都要完成这是圣旨！社畜只有多消费才能，努力奋斗获得更多福报