第148楼海恋贝艺于2014-12-17 08:43发表的  :

借用烟草公司的一个做法，是不是可以人性化的在卖车店铺显眼的地方做一个提示牌“北海市区禁止三轮车上路”？起到一个提示的作用！虽然这不是你们的义务，但是会给人留下一个“三轮车可以合法的卖，却不能合法的开”的话柄。我同学就是2014年元旦的时候买了一辆自家拉门窗用的三轮车，花了4600，才用了几个月，就被你们收了，能买三轮车的，都不是有钱人，否则就买机动车了，当时买的时候是不知道你们要处理四车的，如果知道，肯定是不会买的！
   顺便问一下，北部湾路等路段都是禁止大货车通行，怎么就没见你们没收大货车呢？是不是因为大货车都是大公司的车你们就不敢动他们，而三轮车是社会最底层的屁民，你们就可以随便动？

第105楼不是我的菜于2014-12-16 10:44发表的  :
执法也不能用暴力吧。这么多人对一个老大爷！！！

第148楼海恋贝艺于2014-12-17 08:43发表的  :

借用烟草公司的一个做法，是不是可以人性化的在卖车店铺显眼的地方做一个提示牌“北海市区禁止三轮车上路”？起到一个提示的作用！虽然这不是你们的义务，但是会给人留下一个“三轮车可以合法的卖，却不能合法的开”的话柄。我同学就是2014年元旦的时候买了一辆自家拉门窗用的三轮车，花了4600，才用了几个月，就被你们收了，能买三轮车的，都不是有钱人，否则就买机动车了，当时买的时候是不知道你们要处理四车的，如果知道，肯定是不会买的！
   顺便问一下，北部湾路等路段都是禁止大货车通行，怎么就没见你们没收大货车呢？是不是因为大货车都是大公司的车你们就不敢动他们，而三轮车是社会最底层的屁民，你们就可以随便动？

第128楼海恋贝艺于2014-12-16 17:12发表的  :

我说的是那种小三轮车，就是个送快递的，这个不是邮政车，他们也就是一种纯商业性质的车，如果你允许EMS的快递三轮车上路，那是不是应该允许申通、圆通、天天、韵达、........的三轮车上路呢？他们可是同样的是商业性质的快递车，就该一视同仁，公平对待，不能选择性执法，否则有失公平！

第129楼海恋贝艺于2014-12-16 17:19发表的  :

谢谢你的回复！一辆纯商业用途的三轮车是不是属于“四车”，这个问题还有什么疑义？如果EMS的送货三轮车可以上路了，我觉得申通、圆通、顺丰、韵达、......都可以上路了，如果你们只是选择性的执法，这显然不公平，你说对不对？

第159楼8520于2014-12-17 13:26发表的  :

哈哈!我现在可以告诉你邮政车就是特种车辆!就是牛b
知道北京实行单双号限行规定吗？还有大货车是不能进入北京市区。
但就是邮政的车不受单双号限制，马路上经常见到邮政的大货车大摇大摆的进入北京市区。顺风 申通、圆通、天天、韵达等等的快递车都没这个待遇
谁说邮政的三轮车不是邮政车？只要挂有中国邮政的字样就是邮政的车
.......

第148楼海恋贝艺于2014-12-17 08:43发表的  :

借用烟草公司的一个做法，是不是可以人性化的在卖车店铺显眼的地方做一个提示牌“北海市区禁止三轮车上路”？起到一个提示的作用！虽然这不是你们的义务，但是会给人留下一个“三轮车可以合法的卖，却不能合法的开”的话柄。我同学就是2014年元旦的时候买了一辆自家拉门窗用的三轮车，花了4600，才用了几个月，就被你们收了，能买三轮车的，都不是有钱人，否则就买机动车了，当时买的时候是不知道你们要处理四车的，如果知道，肯定是不会买的！
   顺便问一下，北部湾路等路段都是禁止大货车通行，怎么就没见你们没收大货车呢？是不是因为大货车都是大公司的车你们就不敢动他们，而三轮车是社会最底层的屁民，你们就可以随便动？

第161楼海恋贝艺于2014-12-17 17:46发表的  :

确实牛B,其实你只要承认说，EMS的三轮车是特权车就完了嘛，也难怪四车办的同志们不敢动他们了，原来“四车办”也惹不起邮政局，    
确实牛B！那些屁民就不用说了，没特权，想怎么收拾就怎么收拾！顺丰、申通、圆通、韵达.....这些也只是民营的小快递，自然是不能跟EMS相比了，况且这些都不带个“局”字，活该被欺负，看样子这18大4中全会也就是糊弄一下屁民们而已的嘛！

第164楼ch111于2014-12-17 18:41发表的  :
违规就应该抓，最近上街舒服多了