原帖由 钓鱼公 于 2005-9-18 17:04 发表

阐述得好！以前你为什么不教我！？你说得好，还是顶一下先。

你不懂所以你说他说得好，你懂了你就说他说得不好了

原帖由 休闲居士 于 2005-9-19 09:46 发表

阐述得好！以前你为什么不教我！？你说得好，还是顶一下先。

我觉得他讲得比较好，可顶一下！ [/quote]
:QQ06:QQ06感觉有点怪怪D。偶都不知道该怎么回这两个帖了。 [/quote]
我帮你回,这两个帖一褒一贬

有这些时间和精力用去讨论一下大赛的事不是更好吗？郁闷......

在比赛中要注意鱼的密度和泳层，往往刚一开场，鱼又很生口，见饵就咬，纷纷聚在水面，这样就要考虑使用一漂深的钓法，加快上鱼速度。如何把鱼留住。但这样的现象大约只会维持在30分钟左右，就要考虑鱼的泳层了，如何再把鱼从底层再引上来或是进行底钓此时长尾漂的功效就显出了。（小弟看法浅薄，仅供参考，不到之处敬请钓友们指正）

在比赛中还要注意如何抢鱼.就是把左临右舍的鱼引到自己的窝里.一般做法叫续窝留鱼,钓几条鱼就续两三竿料,不要把窝里的鱼钓完了才补窝.着里面还跟鱼的密度有关系.抢鱼的同时是时间是最最重要的,哪怕是5分钟就能定输赢.（小弟看法浅薄，仅供参考，不到之处敬请钓友们指正）

原帖由 蓝色雪2005 于 2005-9-16 15:22 发表




做裁判的，，，，也加我一份呀！！！！！！

我发了短信，但是没有人理 我啊，真是郁闷，你就算拒绝我也给个话嘛

告诉我如何与你联系，我帮你问问。

芭蝶鱼的见解不错！诱钓结合相当重要，这应是竞技的实战体会，在这方面，饵料的配合也具有实际的意义，在开料时应注意饵料的诱鱼性和集鱼性的区别和联系，做到诱得来、留得住。如雾化太好的料，诱鱼速度快，但留鱼性欠佳，一但有水流，鱼便跟着水流走了。而颗粒状的料，能较好的解决这个问题。

原帖由 早晚看天 于 2005-9-22 16:02 发表
告诉我如何与你联系，我帮你问问。

我的联系方式：13977992005

谢谢你

偶曾经见过有位高手（南宁）在某场比赛里为了聚鱼，一个半小时一场的赛事他居然用了将近一个小时的时间来引鱼。别人已经接二连三地上鱼了，他还在继续做窝，到了后半场时间里旁边的人却眼睁睁地看着他上鱼......

原帖由 芭蝶鱼 于 2005-9-22 11:55 发表
在比赛中要注意鱼的密度和泳层，往往刚一开场，鱼又很生口，见饵就咬，纷纷聚在水面，这样就要考虑使用一漂深的钓法，加快上鱼速度。如何把鱼留住。但这样的现象大约只会维持在30分钟左右，就要考虑鱼的泳层了，如 ...

话要讲清楚,如果是鲤鱼,其会纷纷聚在水面吗

嘿嘿，如果是偶的话，才不管是什么鱼聚在水面。哪个水层鱼多就钓哪个水层的鱼，钓得多不多就看个人发挥了......
其实就算是鲤鱼也有集群浮游的现象——许多公园里的精养鱼池里就常可见到，当然这与该鱼种放养的密度大有关，也与喂养的习惯有关。只不过这次比赛所选的鱼塘系罗非鱼的密度较大，浮钓战术在此讲究的是以快取胜。
偶欣赏芭蝶鱼的打法战术——实在，实用。

也谈比赛中的饵料的调配
记得早晚看天曾说过饵料调得太过于散时引鱼快，但留不住鱼。太硬时又印不来鱼，最好是颗粒带粉状。我很赞同他的看法，这是他本人在实战中总结的经验。
前些年我在参加一场赛中，我用丸9虾粉提前一晚用水泡发，在第二天比赛时加进料中调和钓罗非得了不错得成绩（仅供参考，不到之处请指正）

3、钓鱼比赛只看结果，不看过程

偶想就这一观点发表一下个人的看法（对事不对人）——
这句话给偶的印象是：追求的是一种结果，注意的也是一种结果。
偶的看法则刚好相反。钓鱼比赛应该是一种手段，而不是一种目的。不管是看别人比赛，或者是自己亲自参加比赛，就整个竞技过程而言，包含着心态的控制和技术水平的发挥。如果说 “钓鱼比赛只看结果，不看过程” 这一说法成立的话，那除非参赛者有势在必得的把握而去忽略比赛过程？又或者说是站在裁判员的角度去看待比赛结果？——因为裁判只有在知道了结果后，才能决定该给谁谁定名次，该给谁谁去颁奖......
相信许多钓手都会去重视比赛过程的，而对结果只是去关心一下而已，不然也不会有赛后的心得交流和技术探讨了。
当然，各人有各人的看法，各人也有各人的想法。至于是去享受和体验竞技过程带来的刺激和快感，还是不去看过程，只追求一种结果——这两种观点就个人意见来说，也应该都有着一定代表性的，也就是说两种观点是客观存在的，而不是对与错的问题。
一句话，就是如何看待钓鱼比赛以及钓鱼人追求的到底是什么的问题。