众议堂:
没有卖买，就没有伤害，市场禁止销售是一个办法，建议实行。(2020-08-24 13:42)  47楼

此建议甚好！但还有更简单的有效办法，去摘榄钱的人绝大多数都是骑电单车去的，只要在各入海口的停车点蹲守，或不用另外人员，直接安排守车点的人举报有奖即可搞定。就看管理者是否真心在做事，现在看来，他们其实是在做秀，不是在认真管理。

几个散兵游勇的破坏力，远远比不上旅游和地产开发的破坏力，所谓欺软怕硬舍本逐末，就是只敢对弱势的妈仔开火，不敢对强势旅游和地产利益集团开火。
队长，别开枪，自己人。

非专业（职业）人士给出的专业（职业）建议，足以让众多职责部门蒙羞！这是，何解？

智者见智:
多管闲事，吃饱了撑着的人(2020-08-24 23:47)  92楼

红树林的管理责任者，摘榄者，售卖榄钱者三种人群最痛恨这个帖子，你是属于哪一类？
看看这颗正在坐滩的白骨壤种子，能否经得住你的一脚踩踏？

我属于那种痛恨让我没有榄钱吃或者需要花越来越多的钱才能吃到榄钱的那种人。
这个种子当然经不起人类的踩踏，但是因为你的存在，而使得民众无法享用大自然的馈赠，那你为什么不去死呢，毁灭你，与你何干。

老虎狮子是不是大自然的馈赠？天鹅猛禽是不是大自然的馈赠？你想不想吃？就连你爹妈的骨头都是大自然的馈赠，你也想吃吗？

保护环境的目的是使得民众可以从长期从环境资源获得适量的资源，如果保护环境不光使得民众无法从环境获取资源，还需要侵占民众的活动空间，那这样的生态环境为什么不能去死呢。

能在大清早就去采摘榄钱的，大概率是用来贩卖的，我估计那帮管理员也懂。
今年的疫情这么严重，民生艰难，总理都已经呼吁地摊经济了，政府还不放宽一点环境管理，让底层民众能从自然环境中多获取点受益么。
所谓靠山吃山靠海吃海，挡人财路无异于杀人父母，人家已经这么艰难了，你这种衣食无忧的小资还要赶尽杀绝，就不怕遭报应么。

前些天在阿力帖子里面叫屈的所谓护林员出来走两步

正是为了让“靠海吃海”得以持续长久的维系，就必须保护好这片红树林，红树林是海滩生物多样性的源头，包括沿海居民的主要经济来源沙虫，都得益于红树林， 如果没有红树林，几乎90%的滩涂生物将消失，比如银滩西区，从老银滩到冠头岭，同样的沙质沙滩，但早就没有了沙虫可挖，螺也很少，为啥？因为这片沙滩没有红树林。而银滩东区从冯家江桥到大冠沙这片红树林，由于管理不到位，已经严重退化，尤其是外缘正在向内陆退缩。再不采取坚决有力的措施加以保护，将很快消失于我们的视线。
是养鸡下蛋，还是杀鸡取蛋？这个道理够简单。

捞佬摘坏的，不懂摘，或者因为不要钱猛摘。

一刀切的环保政策是懒政，对个别妈仔睁只眼闭只眼，对多如牛毛的游客坚决制止是既有原则又有温度的善政。
搞环保要会抓住主要矛盾，导致环境退化的主要原因是妈仔吗？
不敢声讨造成环境衰退的公司、团体，只敢对妈仔张牙舞爪，不是蠢就是坏。

楼猪只会打胡乱说一气，说不到要紧处。

民以食为天，政府又不给办低保

andt:
民以食为天，政府又不给办低保(2020-08-26 05:50)  119楼

可以去红树林外海滩耙螺或挖沙虫。它们就好比是红树林这只鸡下的蛋。把红树林保护好了，沙滩上常年可以捡蛋，但若将红树林整没了，沙滩就如西区的死滩！只有小沙蟹了，甚至沙蟹都找不到。