美国还没有手机支付呢，你说手机支付给老百姓带来多大便利？美国竟然没有，不要崇洋媚外。美国没有的我们就不能有？你这是什么逻辑哦，理工男？你是不是学傻了？呵呵

螳螂:
旅游加地产是新发展极？其核心还不是投机！怎么美国没有这样的概念？美国太落后了。(2018-08-03 20:18)  313楼

chenxiaohu211:
蟑螂大哥，请你不要再问这样愚蠢的问题了。登珠穆朗玛峰之所以费用高    是因为别人也是用生命陪你玩懂吗？并且不止一个人陪你玩命，收费高是因为每个陪同你的人都是在冒着生命危险保护你，你说你的命值不值35万？如果你的命你觉得不值这么多你可以跳海，这样不用花钱！(2018-08-03 23:28)  315楼

呵呵呵，银滩就没有救生员了？！咋把银滩救生员的工作贬成一文不值了？我银滩收了门票还给你买了份保险呢。
既然都懂住宾馆和住客栈收费当然不一样，北海银滩和钦州三娘湾的品质也一样吗？不一样收费有差別不也符合你自己说的差别吗！自相矛盾来了！

还有，有人说我去银滩又不需要你救，又不需要冲淡，也不需要坐椅子，完全不该收10元钱，收1元行了。那登山是不是也收10元钱行了，我又不需要你的救生服务，呵呵呵，矛盾又来了！

chenxiaohu211:
美国还没有手机支付呢，你说手机支付给老百姓带来多大便利？美国竟然没有，不要崇洋媚外。美国没有的我们就不能有？你这是什么逻辑哦，理工男？你是不是学傻了？呵呵(2018-08-03 23:35)  316楼

你牛！美国没有手机支付，苹果开发Pay是专为中国开发的，呵呵。消费习惯不同罢了，并不代表人家没有！你觉得手机支付便利，人家觉得信用卡支付安全。

不是拿自然景观做对比吗？老拿丽江古城、凤凰古城出来谈是不是收费失败？！这是自然景观吗？！看来说不要羡慕美国崇洋媚外，实际上自己把美国的双标准学得一分不差。
丽江古城、凤凰古城里面都住着居民，收费固然会伤害到这些居民的利益，反对是天然的。你在北海老街围住收费试试，也肯定有人反对。这是不可比性的。
谈这么多自然景观都在收费，国内国外的都有，你怎么解释？

新华社质疑张北“草原天路”收费：拦路收钱还是保护生态？

螳螂:
不是拿自然景观做对比吗？老拿丽江古城、凤凰古城出来谈是不是收费失败？！这是自然景观吗？！看来说不要羡慕美国崇洋媚外，实际上自己把美国的双标准学得一分不差。
丽江古城、凤凰古城里面都住着居民，收费固然会伤害到这些居民的利益，反对是天然的。你在北海老街围住收费试试，也肯定有人反对。这是不可比性的。
谈这么多自然景观都在收费，国内国外的都有，你怎么解释？(2018-08-04 07:31)  319楼

[央视评草原天路收费 拦路收钱讲得通吗？quote]chenxiaohu211:
新华社质疑张北“草原天路”收费：拦路收钱还是保护生态？(2018-08-04 19:25)  320楼
[/quote]

争议 | 草原天路“强行拦路收费”，这次我们不再沉默！

螳螂:
不是拿自然景观做对比吗？老拿丽江古城、凤凰古城出来谈是不是收费失败？！这是自然景观吗？！看来说不要羡慕美国崇洋媚外，实际上自己把美国的双标准学得一分不差。
丽江古城、凤凰古城里面都住着居民，收费固然会伤害到这些居民的利益，反对是天然的。你在北海老街围住收费试试，也肯定有人反对。这是不可比性的。
谈这么多自然景观都在收费，国内国外的都有，你怎么解释？(2018-08-04 07:31)  319楼

[央视评草原天路收费：50元/人次拦路收费不符规定quote]螳螂:
不是拿自然景观做对比吗？老拿丽江古城、凤凰古城出来谈是不是收费失败？！这是自然景观吗？！看来说不要羡慕美国崇洋媚外，实际上自己把美国的双标准学得一分不差。
丽江古城、凤凰古城里面都住着居民，收费固然会伤害到这些居民的利益，反对是天然的。你在北海老街围住收费试试，也肯定有人反对。这是不可比性的。
谈这么多自然景观都在收费，国内国外的都有，你怎么解释？(2018-08-04 07:31)  319楼
[/quote]

这些够不？

你认为手机支付不安全？说实话你现在有没有用？苹果开发的现在有多少人使用？不要老是美国人怎么认为，你又不是美国人，装啥美国人哦！美国人说的都是对的是吗？

螳螂:
你牛！美国没有手机支付，苹果开发Pay是专为中国开发的，呵呵。消费习惯不同罢了，并不代表人家没有！你觉得手机支付便利，人家觉得信用卡支付安全。(2018-08-04 07:07)  318楼

chenxiaohu211:
[央视评草原天路收费：50元/人次拦路收费不符规定quote]螳螂:
不是拿自然景观做对比吗？老拿丽江古城、凤凰古城出来谈是不是收费失败？！这是自然景观吗？！看来说不要羡慕美国崇洋媚外，实际上自己把美国的双标准学得一分不差。
丽江古城、凤凰古城里面都住着居民，收费固然会伤害到这些居民的利益，反对是天然的。你在北海老街围住收费试试，也肯定有人反对。这是不可比性的。
谈这么多自然景观都在收费，国内国外的都有，你怎么解释？(2018-08-04 07:31)  319楼

(2018-08-04 19:28)  323楼
[/quote]自己的屁股都没洗干净，说别人脏，看来一条烂路都能收费，不正证明了北海银滩收费合理嘛！

chenxiaohu211:
你认为手机支付不安全？说实话你现在有没有用？苹果开发的现在有多少人使用？不要老是美国人怎么认为，你又不是美国人，装啥美国人哦！美国人说的都是对的是吗？(2018-08-04 19:31)  325楼

我穷，装不了美国人。倒是你可以说说美国羚羊谷凭啥收费。你不是说美国没有手机支付吗？苹果支付开发可比支付宝要早哦。

你这种人就是喜欢抬杠，东北话叫喜欢拔犟眼子！也就是如果我说人是两条腿的，你总会说还有三条腿的人。喜欢抬杠的人不愿意承认自己的错误，不愿意接受批评！也就是他的嘴永远也煮不烂蒸不熟！我不是你的老师，也没有义务给你解释世界各地！不要总是举个例，你要学会举一反三！

chenxiaohu211:
你这种人就是喜欢抬杠，东北话叫喜欢拔犟眼子！也就是如果我说人是两条腿的，你总会说还有三条腿的人。喜欢抬杠的人不愿意承认自己的错误，不愿意接受批评！也就是他的嘴永远也煮不烂蒸不熟！我不是你的老师，也没有义务给你解释世界各地！不要总是举个例，你要学会举一反三！(2018-08-06 00:08)  328楼

呵呵，你自己举的例子都在自相矛盾，怎么说服人？！

2018年一季度，北海房地产购置新建商品房面积已达达到73.8万平方米，外地购房者是完完全全的购房主力军，占比超过91%，同比增长11%。北海本地人只占不到9%，因为北海本地人买不起了，新建商品房网签均价达到了6924元，同比增长了22%。
同时，我市的库存商品住宅面积为230.86万平方米，比年初时减少了19.04万平方米，库存商品住宅消化周期为52个月。而去年大概就消化了100万平方米的库存房。
可见，北海市限购政策还是不够给力，没有抑制住投机性购房！