楼主观不语于2017-08-05 18:02发表的  :【时间：11点08分】
妈妈带着孩子，两个女学生，两个大男人，这次通过只用了不到5秒的时间，是我半个小时了见的最快的一组。原因不是停车礼让，而是当时没有经过的车辆。显然，这次顺利的功劳，是路段不远的红绿灯。呵呵，北海人让红绿灯还是不错的，但礼让行人，成绩惨不忍睹。

.. (2017-08-05 18:02) 

证明司机的素质还是可以的，只是行人眼中没红绿灯概念，这能怪谁。

楼主有话就说。。于2017-08-05 21:52发表的  :不用那么麻烦，你开车到斑马线前停下叹一下空调，等个十分八分钟的确定没有电动车和行人了你才走就是了。
 (2017-08-05 21:52) 

你直接熄火得了，那里是你的停车场。

罚一段时间就好多了

今天有车被罚了吗？

猪猪~:
放一个小型太阳能红绿灯不是得了，按照信号灯指示通过，礼让斑马线只会让本来就不通顺的道路更加堵塞，让某些人的钱包越来越鼓(2017-08-05 17:48)  9楼

你想多了。不想为自己的行为埋单就老老实实按交规行驶！

楼主月夜飞鹰于2017-08-07 08:16发表的  :你直接熄火得了，那里是你的停车场。
 (2017-08-07 08:16) 

现在不用熄火了，也不用叹空调了，这六个路口全部不拍照，每天怎么过还是怎么过。

个人觉礼让斑马线是体现城市文明的必经之路，在南宁亲身体会，觉得实行并无大问题，在哪个地方推行都是需要群众司机配合，需要时间和强制制度并行才能达到效果。只是在北海，很多人根本不走斑马线，就算斑马线只在离自己几米远的地方，都懒得理选择不走斑马线，硬要夹着车流穿马路，这也是不注重交通安全不文明之乱现象。

楼主猪猪~于2017-08-05 17:48发表的  :放一个小型太阳能红绿灯不是得了，按照信号灯指示通过，礼让斑马线只会让本来就不通顺的道路更加堵塞，让某些人的钱包越来越鼓 (2017-08-05 17:48) 

说的有道理

就想问一句，没有行人，只是电动车的情况下，怎么算？

三少爷的剑:
建议这几个礼让的路口，
先加高中间隔离带的地面高度，
调整为只准行人过，不准非机动车过，
然后才执行礼让监控。(2017-08-05 17:39) 6楼

意思是只行人，不走电动车和自行车？

旁观之人:
一句话就是开车有没有公德的问题，北海人以自我为中心的思想惯了，根本就没有礼让别人的品德。北海人也就是边远小市民的素质。(2017-08-07 00:04) 229楼

井底蛙，进城农二多罢了。

楼主md18537于2017-08-05 18:25发表的  :一个生命都不享有任何自由，尊重和真正人人生而平等的法律的保障的环境里，谈罚款，谈罚得多了自然就会改变，并且又引用“国际惯例”的新加坡，这种掩耳盗铃的荒唐与可笑，愚弄与恐吓，只不过是为了掩饰暴力的非法敛财，企图证明暴力敛财的合法性。其实任何人都有权知道，只有当.. (2017-08-05 18:25) 

同意，但是什么事情也要有个过程

旁观之人:
一句话就是开车有没有公德的问题，北海人以自我为中心的思想惯了，根本就没有礼让别人的品德。北海人也就是边远小市民的素质。(2017-08-07 00:04)  229楼

决定素质的是人，和车有什么关系？还有，别口口声声北海人怎么怎么的，现在的北海扔块砖头出去砸10个9个半是讲普通话的，您们素质这么高，来北海真的屈才了

楼主md18537于2017-08-05 18:25发表的  :一个生命都不享有任何自由，尊重和真正人人生而平等的法律的保障的环境里，谈罚款，谈罚得多了自然就会改变，并且又引用“国际惯例”的新加坡，这种掩耳盗铃的荒唐与可笑，愚弄与恐吓，只不过是为了掩饰暴力的非法敛财，企图证明暴力敛财的合法性。其实任何人都有权知道，只有当.. (2017-08-05 18:25) 

立法者、执法者和普通人一样受法律约束监督？想多了！立法者:我定下的法律，是用来管制你们的，不可能自己立法来管制自己！执法者:法律是我执行的，怎么样执法我说了算！所以说，普通人根本不可能要求什么公平公正公开！

三少爷的剑:
建议这几个礼让的路口，
先加高中间隔离带的地面高度，
调整为只准行人过，不准非机动车过，
然后才执行礼让监控。(2017-08-05 17:39)  6楼

同意。我也这样认为