我谁都不咬
我们都应该狠狠的咬自己
老兵大哥去补救，去核实了
我们应该问问，我们怎么就不是第二个去核实消息的人呢

第40楼老兵1167于2015-06-04 09:32发表的  :
不过，我发这张太子的目的，不完全在于此。我是想告诉某些朋友：不能够轻易地用一张转发帖子衡量、评价和指责一个人的素质。在群里面说话要注意和善、友好一些，要做凝聚、团结、壮大、发展志愿者队伍的正能量，不要因为我们的随意、不负责任，不能够随口就说中伤别人！而离间、离散我们这支队伍！我都是七十多岁的人了，我的素质问题自有公论，不必多谈多议，作为一个老志愿者我倒是感到，我们每个人在参加活动中净化心灵、不断提过自己的素质倒是一个值得注意的问题。

       同意老兵哥哥的观点，老兵哥哥做公益多年，遇到过各种事情，这点包容度他肯定是有的，我估计老兵哥哥发这个帖子也和最近大家争论的一些事情有关，老兵哥哥呼希望也吁更多的公益人能够秉承平常心做平常事，一代新人换旧人，喜欢就坚持，不喜欢就离去，协会不是某些人的，公益是所有热爱公益的人的自由天空；
       做公益的每个人都是普通人，难免会有这样做的不好，那样疏忽的地方，不论怎么样，大家请不要把事情上升到道德、素质那么高的地方去，都是公益伙伴，请用善意的语言，包容的心态，平常的公益心一直陪伴着走下去，这里不是垃圾桶，不是想说什么就说什么的地方，人是群居的社会化动物，每个人都对他们和社会产生一定的影响，宣传正能量，拒绝歧视、敌对、挖苦、拒绝一切不利于正能量的做法和说法！
        对老兵大哥这个人，接触这么多年，我是由衷的敬佩，现在我去做公益推介会，社工这块的战士仍然使用老兵哥哥当年的照片，好感人的说；（备注：虽然之前我也一直想发帖说点什么，后来想想，每个人都会有自己的观念、想法、理念，走自己的路，寻找自己的伙伴，相互搀扶着，陪伴着一起走下去吧，真没那么多时间和精力扯蛋！！！）

第45楼Charon于2015-06-05 11:54发表的  :

不赞同这句话！
我觉得就这个事儿本身而言，还达不到“有素质”“没素质”这么高的评判。
我也希望我们只是对事情本身作出自己的评判，而不是真人事件中的两个人作出评判。
因为两个人参加协会组织的公益活动也不是一天两天了，都是出于公心，出于好心。所以仅仅因为转发一个贴或者说了一句话，就判断他“有素质”或者“没素质”，过于偏颇了。
.......

是呀，动不动就上纲上线的。甚至于以哥们义气般的姿态来定调。非对即错，朋友的敌人就是我的敌人？如是那般，我岂不是连做个人的标准都达不到。

第46楼大三小二于2015-06-05 12:22发表的  :
我谁都不咬
我们都应该狠狠的咬自己
老兵大哥去补救，去核实了
我们应该问问，我们怎么就不是第二个去核实消息的人呢

点赞，船夫和二爷说的中肯且说到了实质～看到信息，去做核实的人，在传播才是关键^o^

第7楼花开则守于2015-06-03 10:09发表的  :
再补充一下，说这么多，因为我以前也很爱帮助人，看到QQ里有求助的消息都会帮忙转发，然后某一天转发了一个寻人启示，不久后就有人在QQ群里说有人被骗了，说那电话是一个声讯台的电话，打电话过去后就会扣了挺多的电话费。然后我就再也没转发过网上的信息了，如果是朋友转发给我的，我都会跟他说，你验证了真假了么，如果不知道真假那就不要转发。要知道，以前网络传谣是不管的，现在如果造成严重后果的那就是犯罪了。网络上假的东西太多了，尤其是以前QQ群里转发的那些信息，十条有九条是假的，有一天还不知道是真是假。现在网络监管得好了，少了很多了。
不管怎么样，坚守自己的一颗善心，如果想帮助别人，那就要尽心。现在骗子太多了，老人也不敢随便扶了，做好事也要有一定的识假能力才行，帮助别人的同时，也要保护好自己。否则摊上事了，那就郁闷了。
话说，上次那件开电动的女孩扶起老太的事，到底是老太自己摔的还是女孩撞的？或者是别人撞的，女孩去扶起来而被赖上了？很想知道结果，有谁知情么

学习学习。有道理

第39楼老兵1167于2015-06-04 09:12发表的  :
这张帖子，我通过关系直接咨询了解放军301医院行政负责部门，属实：救助贫困山区的患病儿童；需要经过医院医生认定；医院收取50%费用 ；财政设有专项基金。

鼓掌一下~有种大快人心的感觉~这样查实也不错哦

那这消息到底是真是假？？？

第41楼寒风无敌于2015-06-04 11:43发表的  :


哪里需要那么麻烦，我通过微软的关系就查出来了，转发前复制一下标题搜索一下。

    360显示：01066875537  北京  
广告推销此号码近期被22位360手机卫士用户标记为广告推销电话

百度显示造谣~~~~~~~~~~真真假假~~~~~~~~~~难辨呐

老兵哥，做好自己。什么人都有的，让他说去吧。

    “不能够轻易地用一张转发帖子衡量、评价和指责一个人的素质。在群里面说话要注意和善、友好一些，要做凝聚、团结、壮大、发展志愿者队伍的正能量，不要因为我们的随意、不负责任，不能够随口就说中伤别人！”
   老兵哥发帖我认为主题是这个，而不是大家讨论的那些关于信息的问题。素质是多种指标综合的评论，不是做好一件事或做坏一件事能确定的。老兵哥的素质大家有目共睹，不用再评论。而提醒老兵哥证实再发信息的人也是好心，若大家因为对老兵哥的信任而却老兵哥的好心受骗，老兵哥知道了心里也不会好受吧？何况那天的对话，明明只是针对希望老兵哥以后先证实再转发这件事而说的素质问题，没必要在这不是上纲上线就是不分青红皂白的打感情牌吧。大家在一起做公益，谁能说自己做得十全十美？而看见自己的伙伴有不足的地方也不闻不问，这真的是和平共处、高素质吗？
  如果一件事能决定素质，老兵哥急公好义，看到能多帮助人就马上转发信息希望更多人能得到帮；而提醒他的人因接触网络多，知道真相并不是那么美好及时提醒老兵哥。从公益角度他们都是高素质的
  

一场误会吧，应该黄生也不是很刻意地去这么说的，大家评论时注意点语言表达方式就好。非常欣赏老兵哥的用心摄影作品。

第32楼Charon于2015-06-03 17:45发表的  :
看了半天，其实都是好意。
前者转发帖子是想更多人受益，但帖子未经转发人确认，有些不妥；
后者是因为怕有人因为虚假信息受骗，也是好意，只是言语表达上有些不妥；

这位亲评介比较中肯。
其实都是热心肠的人，只是话从口边出，有时候能够暖人，有时候也能够冷死人。

老兵老大哥，一把年纪了还参加志愿活动，真的了不起！敬礼！！！
不过，指责您的那位大侠，您就原谅他吧，我相信他肯定是很忙，才没有时间“很艺术”的说话，所以急急的扔几句话出来伤到您。都是好心人，就别放在心里喽。
看到您热心公益，瞬间觉得心里满满的正能量啊！

第11楼tianma于2015-06-03 10:26发表的  :
老兵哥，经鉴定，你是一位非常有素质的人。当然就转发信息这事，没什么大不了的，你发出来，西姐也转了，结果西姐一转，所有人都认定准确无误了，就毫不犹豫的转了，我说了，名人效应啊。只不过后来才听说这个信息不实。。。可惜已经晚了～～！
大不了以后转发前自己打电话确认一下，并注明，此信息已经老兵我核实过了。哈哈
没事，这事儿过去了。最后还说，我最敬重的老兵哥，我想你了！

天马叔叔真EX