我希望跌至1毛钱10平，如果一直没人买是肯定的。

太轻视ZF的救市行为，大不了再来个4-----100万亿，如果楼市一倒，银行外贷房产商的钱收不回来必定也倒，银行倒闭是ZF不允许的。

第71楼浪舟于2014-11-24 22:28发表的 :
随着时间的推移，所耗费的时间成本一定会被转移到房价上，尽管没人愿意这样，不管是购房者还是开发商。但是，这是必然的结果，除非资金的利用成本为零。——这有可能发生的事吗？
要是房地产真正回归市场化，对于购房者来说，要想在北海买到4、5千均价的房子只能是一种奢望。如果这种奢望能成真，那只能寄望房产税的落地或经济发生大问题。但是，这种情况的出现，到时就得要面临或作出这样的选择——
每年在偿还房贷的时候还得要支付一笔不菲的房产税，你是选择买房呢？还是选择租房？
要是经济发生大问题，吃饭问题可能会比房子重要得多了，你还能选择买房？
房子对于人生来说，不管在什么时候，都是一件大事，房子可以说是生存之根本，在人生能力许可的阶段购买，就是最好的选择。事情往往就是这样，在我们惋惜昨天的时候，到了明天，往往依然会惋惜今天的无动于衷。
.......

结尾这句算是点睛之笔。想想10年前这一路来的房市，当时敢于出手的没有一个不赚的。那些想着开发商以价换量后跑路的，肯定只会为自己的无知再次埋单。这一切只因为，他们不懂中国，更不懂发展。

前十年是腐败的十年，跟着十年还会有这么腐败吗？冷眼观看。

[quote]第79楼黑天使于2014-11-25 11:53发表的 :
前十年是腐败的十年，跟着十年还会有这么腐败吗？冷眼观看。
[/quote]精辟的概括和分析前十年与预测后十年，眼光独到！鼓掌。

第78楼近海观潮于2014-11-25 09:30发表的  :

结尾这句算是点睛之笔。想想10年前这一路来的房市，当时敢于出手的没有一个不赚的。那些想着开发商以价换量后跑路的，肯定只会为自己的无知再次埋单。这一切只因为，他们不懂中国，更不懂发展。

       潮哥这种腔调完全就是马后炮，投资的成败如果在事后来评判，人人都是诸葛亮！你那么牛逼的预判，怎么不在10年前买个几十套房子留待今日升值啊？哪怕是借高利贷也划算啊！当年那些开发商不跑的话，渣都无得剩！跑得快的话现在手头还有些谷种，还可以东山再起。潮哥的糊涂话真是特别多。

引用
第17楼近海观潮于2014-11-25 11:15发表的 :

还得加大填海造地的力度，才能更好地打造现代的北海。当然，前提是合理规划，按照法律法规行事。北海现在预留的海岸线中，已充分考虑了我们市民的休闲需要，亲海的区域众多，还在不断开发整治当中，这是北海利用海洋的亮点。新茶兄图中反映的，正是这种情形，潮哥是支持的。只是说要建就建得美一点，为打造广西最美人居海湾而努力，第九湾的设计也是如此，看好。 体育馆正在建设中，相信也是个不错的建筑。


近海观潮其实帮着政府和房地产商大力推进填海造地，唯一意义其实已说明了：征地不容易，征耕地更不容易，往内农村征地，交通和各项配套设施都不完备，就算盖好楼也会成鬼楼，征地还要给大量的征地款都未必收到一块好地，违法强拆成本又怕出人命上电视上上微博，官员们现在都怕死秋后算帐了，违法填海只是一帮屁民们在闹哄哄过一些时间就没人骂了，填海征地又不用出太多征地款，又不出现强拆，对官员们来说都是好事呀，又有政绩，  

第2楼三刀2014于2014-11-23 20:06发表的 :
砖家讲的，，不结实。

国世平教授：北海在预警房价要崩盘的城市中。现在的教授（白天教授，晚上是--）、专家（砖家）都信不得，乱卖口舌。

第79楼黑天使于2014-11-25 11:53发表的 :
前十年是腐败的十年，跟着十年还会有这么腐败吗？冷眼观看。

国世平教授：北海在预警房价要崩盘的城市中。“崩盘的城市”乱说啦，北海已经不是上世纪90年代了，教授用的材料是90年代的。