陈铭枢严格来讲，只是一位政客、枭雄，军旅生涯不算长，亲自拿刀枪拼小日本肯定没有。

枭雄最大的特点，就是不讲道德信义，只讲利益最大化。汪精卫年少时是抛头颅的革命斗士，后来不也做了臭名昭著的汉奸？

陈在福建之时，就已经与红军和共产国际眉来眼去，只是斯大林懒得理他。要不是福建政府散得太快，与日本人勾勾搭搭并非不可能。

我爸的朋友也叫香灼~，是这位香灼玮的弟兄。常年住在北海。怎么不去采访一下？！

引用第30楼天常于2012-07-09 16:03发表的 :
陈铭枢严格来讲，只是一位政客、枭雄，军旅生涯不算长，亲自拿刀枪拼小日本肯定没有。

枭雄最大的特点，就是不讲道德信义，只讲利益最大化。汪精卫年少时是抛头颅的革命斗士，后来不也做了臭名昭著的汉奸？

陈在福建之时，就已经与红军和共产国际眉来眼去，只是斯大林懒得理他。要不是福建政府散得太快，与日本人勾勾搭搭并非不可能。

汪精卫早已在党国身居高位，只要稍随大流就一世衣食名利无忧，怎么打仗当炮灰也死不到他，又未受到胁迫，主动去当鬼子手下的头狗，有什么必要呢？
作为蒋的政敌，又在美俄帮手后国军抗日态势大逆转的背景下，蒋当然要踩死他。
而阿共帮他翻案讲好话肯定有害无利，鬼才拉屎上身，所以就只能一直定论下去了。
人说男人最高的品味就看他选择的女人，汪的老婆在解放后毛示意只要她揭露承认汪的罪行跟汪划清界限，就给她不错的待遇、衣食无忧，派出何香凝宋庆龄等去劝说，但此女人断然拒绝，宁死不屈，再鉴于汪年轻时一表人才、才华横溢、英勇无畏的作为，其他下面的小喽啰见风使舵容易理解，但对汪的定论，貌似不那么简单。。。
 

引用第18楼天常于2012-07-09 10:34发表的 :
陈铭枢把十九路军拉到福建，另立一国，他如果宁做广东狗的话，应该打回广东立国。

陈在历史上历来朝秦暮楚，反复无常，如果他在福建企稳脚跟，没准又会和日本人勾勾搭搭。

天常先生对陈铭枢将军好像很有看法。
在此说一下去年陈将军的儿子陈佛仔回合浦时他所说的一句话：“不管外界如何评论，父亲所做的事情，都是为了国家和民族。”

引用第16楼六公咳哈于2012-07-09 10:30发表的 :


抄书唬人谁都会，但六公历来不屑为之。
六公只是常见春哥被一些网友斥之为——尽为客家人唱赞歌，属于拉宗族势力。
故六公提醒春哥，也晒些非客家人的威水史，以改变网友对他的成见。   
.......

我目前力所能及的，就只能做这些，以后有机会，一定按你的要求去做。

引用第22楼一日千里于2012-07-09 11:29发表的 :
怎么说也是名人之后，来北海却住个南珠宾馆，失败哦！这种宾馆，就是南宁来的科长也不肖看一眼吧？

你要去了解一下骆家辉的事迹。快吃完饭了，香先生还不停地对我们说：吃不完打包回去。

引用第25楼北海酒庄于2012-07-09 12:43发表的 :

春哥如果肯发合浦籍国军将军的邓世曾抗日威水史，我可以提供邓世曾的故居图片，因为邓世曾故居就在北海中山东，我可以去帮拍照转春哥。

谢谢酒庄先生一贯以来的支持。

值得骄傲 ！

图文并茂噢·很好·加点故事进去更好~！

支持一下。。

楼主是书呆子，显然没理解我的话的意思。
 
骆家辉如果生长在天朝，是天朝培养的人民公朴，那他就不是骆家辉了，他同样也挥霍公款喝茅台，搂N奶，而且不这样还当不成官！天朝是什么土壤？美国又是什么土壤？上级来一个处长到市里“指导”工作，你安排到南珠宾馆试试？接待办主任你就当不成了！
 
在天朝把接待当成政治的生态环境中，这些强人之后官家不闻不问，从一定意义上来说算是失败，或是一方失败，或是双方。
 
声明一点，他们有节俭，低调这些品质和习惯，难能可贵，值得钦佩。

　　香翰屏是陈铭枢的表弟，如果没有陈铭枢的提携，香翰屏不会升得那么快那么顺。陈铭枢为什么能升得这么快？其中一个原因是因为他和孙中山一样是讲崖话的，并且二人都是广东老乡、都是客家人，二人一见面，陈开口就是“屌嘢咩”。在部.队，要当升官，靠的是关系、帮.派和山头，国.民.党的部队如此，现在..更是如此。香翰屏虽然也是靠陈铭枢的关系，不过，香翰屏很有文化，是个文人，个儒将，并且他的品行很好，从不嫖.舍，这在当时是极为难得的。

　　因为香将军是个文人，家门书香，后代也受影响，他的几个儿子，在香港很有出息，他的儿子香灼玑是个书法家，书法很有名气；有个儿子好像是汇丰还是花旗的大银行副总经理；还有一个好像是著名的精算师。香将军的儿子，和潘荫权好像是表兄弟关系。

　　香翰屏在抗日中，曾因怠于抗战，而国.民.党被记大过，当时被处分有的有十几名将领，其中上将韩复榘被枪.决。香翰屏受处分后，在后来的抗战中，才积极抗日。

　　楼主既然写香翰屏抗日，那对于香翰屏在抗战中被记大过的这一件当时轰动全国的大事，应该写一下，而不应该避而不谈。客观地写一下他因抗战不力而被处分的情况，这样才显全面、公允、客观。

　　个人认为，研究历史人物，也应引入司法中的回避制度，即与历史人物有乡土、乡亲、亲属等关系的，应该回避，要不，自己人研究自己人，往往是感情影响了理性，可能把魔鬼研究成天使。就像著名的毛博士毛将军，他的博士研究生专业竟然是研究他爷爷的思想。孙子研究爷爷，能客观吗？能公正吗？能让人信服吗？真是天下最大的笑话。怪不得毛博士研究所得出的令人笑掉大牙的结论是：在二战中，只有我爷爷领导的军队和斯大林领导的军队，在打败法.西.斯中作出较大的贡献。

引用第32楼捱世界于2012-07-09 17:14发表的 :


汪精卫早已在党国身居高位，只要稍随大流就一世衣食名利无忧，怎么打仗当炮灰也死不到他，又未受到胁迫，主动去当鬼子手下的头狗，有什么必要呢？
作为蒋的政敌，又在美俄帮手后国军抗日态势大逆转的背景下，蒋当然要踩死他。
而阿共帮他翻案讲好话肯定有害无利，鬼才拉屎上身，所以就只能一直定论下去了。
.......

 
中国的历史，往往没有真相

引用第33楼陈海春于2012-07-09 17:16发表的 :

天常先生对陈铭枢将军好像很有看法。
在此说一下去年陈将军的儿子陈佛仔回合浦时他所说的一句话：“不管外界如何评论，父亲所做的事情，都是为了国家和民族。”

 
“不管............都是...........”，想必也听了不少外界评论吧  空穴来风总有缘由啊，但毕竟上阵父子兵阵线统一一致对外啊
也是，儿子当着外人评价父亲  你还觉得他能说些别的什么

人性是不可靠的  外国人来中国随地吐痰闯红灯 回到本国俨然五讲四美绅士一个  橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳  不是种不同 水土使然

让我们那些街头勇士到新加坡去 还敢吐痰闯红灯 乱划人家汽车吗