OK先生,为何删我们在<<想念那一片海>>的贴？

[ 本帖最后由 糊涂钓谜 于 2005-12-23 00:24 编辑 ]

原帖由 糊涂钓谜 于 2005-12-22 12:48 发表
OK先生,为何删我们在<<怀念那一片海>>的贴？

贴子已被封存，操作理由：“贴子内容涉及现实生活且内容未经证实或严重失实”。

附帖子封存截图

那<<祭夫>>你封不封

原帖由 人多话多 于 2005-12-22 13:24 发表
那<<祭夫>>你封不封

谢谢你的提醒，已封帖。

战争的导火绳挨掐掉了,应该是好事,但对X些人来说不是好事.

包括我都没有新闻报道了

原帖由 休闲居士 于 2005-12-22 13:09 发表

贴子已被封存，操作理由：“贴子内容涉及现实生活且内容未经证实或严重失实”。

你的操作理由恐怕不成立,为什么一开始你不封,等别人有异议你才封?

原帖由 休闲居士 于 2005-12-22 13:09 发表

贴子已被封存，操作理由：“贴子内容涉及现实生活且内容未经证实或严重失实”。

假设你这里讲的理由成立,那你当初对娴子侮辱北海钓鱼人人格的帖设置高亮的理由又是什么？你为何支持他侮辱北海钓鱼人的人格？

[ 本帖最后由 糊涂钓谜 于 2005-12-23 00:23 编辑 ]

原帖由 休闲居士 于 2005-12-22 13:17 发表
附帖子封存截图

你封存娴子<<想念那一片海>>的动机和目的是让曾经被娴子侮辱过的北海钓鱼人忘记历史，是吗？你封了这此帖,使北海的其他钓鱼新人无法认识曾经胆大妄为公开侮辱北海钓鱼人的娴子的嘴脸，是吗？如果你想真正地向北海钓鱼人有个合理的交代，应该把原来<<想念那一片海>>回复原状，让钓鱼人以此为镜，吸取教训。另外,必须让侮辱北海钓鱼人人格的娴子公开向北海钓鱼人道歉？只有这样,才能平息北海钓鱼人的民愤。

[ 本帖最后由 糊涂钓谜 于 2005-12-23 00:41 编辑 ]

关于封存娴子《想念那片海》的说明

封存主题操作理由：“贴子内容涉及现实生活且内容未经证实或严重失实”。
当初该主题未作封存处理，是因为疏忽了有关细节内容，并且在读其文章时没能及时发现有争议的内容，而且见作者文笔也不错，因此设置了高亮。直至后来看过跟帖内容后才意识到该主题内容未经证实或严重失实，所以决定依照论坛有关制度将该主题进行封存处理。
在此偶向关心《鱼》版管理工作的网友表示衷心的感谢，并为自己未能及时发现和处理问题向网友们表示真诚的歉意！
——该主题在进行封存操作的同时，系统也自动向主题作者发出了短信通知，并附有操作理由。由于主题的有关内容未经证实且网友也对此有异议，因此具体情况还有待作者在收到通知后做出解释。
另，主题一经封存处理，就表示已移交站务办公室处理。
在此再次为自己未能及时发现和处理问题表示公开的道歉！

原帖由 休闲居士 于 2005-12-23 09:13 发表
关于封存娴子《想念那片海》的说明

封存主题操作理由：“贴子内容涉及现实生活且内容未经证实或严重失实”。
当初该主题未作封存处理，是因为疏忽了有关细节内容，并且在读其文章时没能及时发 ...

娴子在<<想念那片海>>中把钓鱼人上365网说成是''恐龙''和''青蛙''又怎么算？

原帖由 糊涂钓谜 于 2005-12-23 00:38 发表

你封存娴子<<想念那一片海>>的动机和目的是让曾经被娴子侮辱过的北海钓鱼人忘记历史，是吗？你封了这此帖,使北海的其他钓鱼新人无法认识曾经胆大妄为公开侮辱北海钓鱼人的娴子的嘴脸，是吗？如果你 ...

顶...........

原帖由 玩具车 于 2005-12-22 16:43 发表
战争的导火绳挨掐掉了,应该是好事,但对X些人来说不是好事.

包括我都没有新闻报道了

你有过什么新闻报道,说来听听

原帖由 玩具车 于 2005-12-22 16:43 发表
战争的导火绳挨掐掉了,应该是好事,但对X些人来说不是好事.

包括我都没有新闻报道了

怎么没有新闻报道了？你不是开辟了几个专题给别人辩论吗？你报道那几个专题辩论的内容就可以了！

原帖由 休闲居士 于 2005-12-22 13:09 发表

贴子已被封存，操作理由：“贴子内容涉及现实生活且内容未经证实或严重失实”。

这理由在那里反映出来？