当今年代,什么都被"被",连请客也被,至于说明间被请客仅仅是个人行为,南宁最近发生的事情却是有阿sir参与的事情啊,如果在北海遇到这样的事情,大家改怎么处理?

我个人认为阿sir执法有问题,如果是你,你

1.白白在派出所被关一天?
2.帮人家付帐?
3.不鸟理商家?
4.不鸟理阿Sir?


原文如下:
------------------------------------------------------------------
　　广西新闻网讯（记者 卢荻） 6月3日晚，南宁市一所中专学校的学生小韦应一名已退学的男同学邀请，和同学一起到南宁市民族大道一家会所消费后，退学同学以不够钱出去取钱为由，偷偷溜了。这时，服务员告诉小韦：他们还有5000多元还没有买单。但是，小韦和同学当晚才消费几十元钱。服务员报警后，小韦和同学被带回派出所处理。
　　昨日中午，直到跑单的同学的家长前来结账后，已在派出所等了一个晚上的小韦和同学才离开了派出所。
　　6月3日下午，小韦接到了在该校只读了一个学期就退学的小林的电话。小林盛情邀请小韦到民族大道一家会所去玩。小韦为难地说，他没有什么钱。小林豪爽地说：“我有钱。”听小林这么一说，小韦就和同学小谷跟小林一起去会所玩。

　　晚上9时许，小林对小韦说：“我身上没有这么多钱，我去外面取钱就回来结账。”说完，小林就出去了。小韦和小谷等了半天也不见小林回来，这才急了，他们拨打小林的手机，但小林已关机了。
　　更让小韦和小谷想不到的事情还在后头，服务员告诉小韦，小林把这几天自己和别人在该会所的消费全部都挂在小韦和小谷两人的名下，一共有5000多元还没有结账。
　　听这么一说，小韦和小谷差点被吓晕了。因为当晚他们一共只消费了几十元。由于联系不上小林，以为小韦等人存心赖账的服务员便打电话报警。
　　不久，南宁市公安局南湖派出所民警赶到现场。此时，小韦和小谷都被吓坏了，连打电话的手都在发抖。随后，民警将小韦和小谷带回派出所，并让他们想办法联系小林，让小林回来结账。这时，店家考虑小韦和小谷是无辜的，同意打折至2700元。
　　由于一直联系不上小林，小韦和小谷只能一直呆在派出所里等着。
　　在派出所呆了一个晚上后，6月4日上午，几经周折，小韦终于联系上小林的家人。小林的家人知道情况后，表示愿意结账。
　　当天中午12时许，小林的家人来到派出所。在民警见证下，小林的家人把2700元交给会所的有关人员。此时，小韦和小谷才松了一口气，随后，他们离开了派出所。

http://news.gxnews.com.cn/staticpages/20100605/newgx4c09a03c-3003468.shtml

原帖由 喜怒 于 2010-6-8 18:02 发表
原文是“由于一直联系不上小林，小韦和小谷只能一直呆在派出所里等着”不知道楼主何来被关一天的说法。至于余下的选项就更加无厘头了。个人认为警察的行为并无不妥之处。

当晚消费是仅仅几十元，商家强迫买单是小林之前的5000多的旧帐！！！
不知道小韦和小谷是否懂得回学校的路，一定要“带回派出所”，联系不上小林就要“呆”在派出所？
你可以认为警察的行为并无不妥之处，不过警察明显的存在无理由的情况下限制小韦和小谷的自由，不算关？

麻烦‘喜怒’找一个警察执法的事实依据？

原帖由 喜怒 于 2010-6-8 19:55 发表
你要搞清楚原文讲嘅系一共5000多，也就系以前消费的旧账和当晚与同学一起消费的都算在内了，既然韦同学也参与了当晚的事，商家是损失方，又报了案，警察当然要按程序办事，把韦同学与小谷同学留下配合调查应该没有错 ...

麻烦把“警察当然要按程序办事”按程序出处。需要将对应法律章典找出来！
--------------------
明天我请全国人民吃饭，麻烦你帮我把我买房的贷款也一起帮我结了！

原帖由 喜怒 于 2010-6-9 19:09 发表
请吃饭就不必了。打个比方，假如你开了家店铺，有个经常在你这买东西脸熟的客人在你这里已经买了几千块钱的东西并记着账，说下次再一起结。下次再来的时候是我和他有说有笑一起来的，我对他知根知底。然后他也像小林一样先把货提了连字都没签就借机离开再也联系不上了，而我也在你那里拿了几十块钱的东西，是和小林的一起记账的。你报警之后，是不是我只需要把那几十块钱付清或者退货就可以离开呢？我难道不会被你怀疑是和那个人一伙的？我不需要去派出所说明情况并协助破案？如果是这样的话，你开店吧，我会经常捧你场的

大方的说,我如果肯给你挂帐5000多了的话,我就不会报案,更不会对和你一起来的客人提出结帐的要求
目前我帮朋友看着一家公司,欢迎你来消费,只要你能说服我多次给你挂帐,我就绝对不催!

原帖由 喜怒 于 2010-6-9 19:46 发表
"更让小韦和小谷想不到的事情还在后头，服务员告诉小韦，小林把这几天自己和别人在该会所的消费全部都挂在小韦和小谷两人的名下，一共有5000多元还没有结账。”商家报的是涉及5000多元损失的案件，而小韦他们是涉及此案的嫌疑人，怎么能把小韦他们只消费几十元这个事后经调查认定的事实又放回到案件中来讨论呢？。

报案的时候商家根本就没有拿出任何关于小韦和小谷需要承担小林之前消费的帐的事实依据,仅仅消费几十绝对不用经过事后调查,因为商家自己明显知道是之前的消费,既不是小韦和小谷消费的,也没有小韦和小谷在场的,也没有得到小韦和小谷许诺买单的啊!

恐怕只能说"小林让他们买单的"这样的话罢了,但是你不要忘了,帮别人背债不是背债者同意是不能成立的啊

再怎么说,这种简单经济纠纷,警察介入合理吗?我在2001年被人搞的金额是5万多,同样是在南湖所,我们去报案,他们根本不立案,也不出警,理由是"经济纠纷不属于派出所管".MD后来到经警那边还说金额太少(立案标准100万)也没给我受理,难道说今天经济增长了,派出所降低标准了?!

原帖由 喜怒 于 2010-6-10 19:10 发表
服务员做为人证不是证据吗？你报的是经济纠纷的案件，此案中商家报的是类似“吃饭不给钱”这样涉及金额的治安案件，还是有所不同的。“仅仅消费几十绝对不用经过事后调查”调查证据是不论金额大小的。“因为商家自己明显知道是之前的消费,既不是小韦和小谷消费的,也没有小韦和小谷在场的,也没有得到小韦和小谷许诺买单的啊!”这只是你说的，还需要回派出所调查清楚。如果按照你的思维，我说小韦和小谷是为了洗脱自己的不白之冤而主动配合回派出所调查的呢？你又怎么说。

服务员证明什么?不就是证明当晚消费了几十元吗！

原文中：

“服务员告诉小韦：他们还有5000多元还没有买单。但是，小韦和同学当晚才消费几十元钱。服务员报警后，小韦和同学被带回派出所处理”
“由于一直联系不上小林，小韦和小谷只能一直呆在派出所里等着。”不知道只能是怎么解释？

麻烦看看几个特别突出的文字


吃饭不给钱就是治安案,趁货主不在把货拉走就是只能是经济案?官字2把口,怎么说都得.

原帖由 喜怒 于 2010-6-10 19:54 发表
服务员告诉小韦，小林把这几天自己和别人在该会所的消费全部都挂在小韦和小谷两人的名下，一共有5000多元还没有结账。服务员告诉小韦，小林把这几天自己和别人在该会所的消费全部都挂在小韦和小谷两人的名下，一共有 ...

看来你还是中国第一N人了,但是麻烦你理清是"小林把这几天自己和别人在该会所的消费全部都挂在小韦和小谷两人的名下",而不是小韦和小谷把小林这几天自己和别人在该会所的消费全部都挂自己的名下.

其实你一直辟没有回答我所提问的问题,也无所谓,不过不知道汉语中有一个词叫做"认帐"听说吗?

另:改天我吃饭把帐记在你的名下就可以了?

原帖由 喜怒 于 2010-6-10 20:02 发表
一个“只能”就能看出是被迫害的，你还真是高手啊，玩文字游戏有意思吗？我把主动改为明事理可以了吧。那只是小编写报道的用词而已，那你把原句再整理下，在“只能”这个地方填个词，好的话，我给你打100分，盖个造句 ...

虽然说你的语言理解能力有限,但是在"只能"的地方也不一定是只能,也可以是"可以",明白不?

原帖由 喜怒 于 2010-6-10 20:22 发表
“吃饭不给钱就是治安案,趁货主不在把货拉走就是只能是经济案?官字2把口,怎么说都得”那只是我打的比方，你这么喜欢咬文嚼字应该有看到我的原话，看看有没有“比方”这两字。或许比得不恰当，但道理大体相似。我举例 ...

此问题是我提出来的.

原帖由 喜怒 于 2010-6-11 16:46 发表
是你自己不明白而已，请往前看，"小林把这几天自己和别人在该会所的消费全部都挂在小韦和小谷两人的名下"前面还有呢。

就算我不明白,那么你务必从原文中找出:小韦和小谷要对5000元的挂帐负责的理由.否则一切都是多余的

原帖由 喜怒 于 2010-6-11 16:50 发表
呵呵，那就按照你的意思改下"由于一直联系不上小林，小韦和小谷可以一直呆在派出所里等着"。你不想吃饭，人家小编还要吃呢。

如果小韦和小谷需要警方保护,如会所保安说要打小韦和小谷,那么小韦和小谷就可以是"由于一直联系不上小林，小韦和小谷可以一直呆在派出所里等着,避免了会所保安对小韦和小谷....",但事实不是.


按照一般理解,有谁愿意一个晚上呆在派出所,包括警察都不愿意,更何况2个中专生,小韦和小谷是"只能"呆在派出所,也就是说被警方控制在派出所,也就是失去了自由.

小韦和小谷是"被请客",标题中就有,这个被是商家和警方共同实施.这个问题就是在商家刻意颠倒主客关系,但是警方却支持,小韦和小谷迫于警方的"威严",只能呆在派出所.


[编辑本段]
释义　　
[float=right][/float]
词目：请客

　　拼音：qǐng kè

　　词义：就是宴请客人。
基本解释　　1. [treat]∶宴请他人且承担一切开销,尤指作为祝贺、表示友好或拉拢

　　2. [entertain guests;give a dimer party;invite to dinner;set up]∶[向他人] 提供饮食、娱乐等
详细解释　　宴请客人。

　　《后汉书·文苑传下·祢衡》：“ 文若 可借面吊丧， 稚长 可使监厨请客。” 元 关汉卿 《玉镜台》第四折：“今日府尹相公设宴请客，不知何意，须索走一遭去也呵。” 徐怀中 《西线轶事》：“ 曾方 说：‘现在的事情就是这样，不准请客，照样请，说不是请客，是加菜。’”泛指为他人偿付费用。如：今天看电影，我请客。

原帖由 喜怒 于 2010-6-11 16:55 发表
我没说一定要小韦和小谷对5000元挂账负责啊？我从头到尾要表达的意思都是小韦和小谷涉嫌对5000元的挂账不负责，要配合警方调查清楚，仅此而已。什么是涉嫌，明白吗？

你都没有找到任何依据说小韦和小谷与5000的帐有关,何来涉嫌?
=====
服务员已经明确说明是之前的挂帐,仅仅是会所(服务员)和小林约定让小韦和小谷给他买单,但是没有征得小韦和小谷同意,这样的债务转移明显不成立.另外小林之前的帐能挂,就表明商家和他是熟客,所以就算要找小林回来买单就是找会员的人联系小林,出于人道小韦和小谷打下小林的电话已经不错了.

原帖由 喜怒 于 2010-6-11 17:27 发表
正因为有很多细节不清楚，警察也要还小韦他们一个公道，才有带会所里进一步调查厘清的必要不是？如果三言两语就能说清，直接在电话里说不就完了吗？还出啥警啊？

越说越大条,还换人家一个公道,明显的强权执法




看看另外一个报道:
http://www.wccdaily.com.cn/epaper/hxdsb/html/2010-03/12/content_164267.htm

客人吃饭不给钱 民警帮要要账被忽悠 2010-03-12

[float=left][float=left] 昨日上午9点左右，位于成都双林路的“余记凉粉店”来了一名约50岁的客人，他点了冒菜、包子等多种食物，还要了6两枸杞酒喝。1个多小时过去，等到结账时，这名客人摸遍全身的口袋也没拿出一分钱，还两手一摊问老板，“没钱，咋个办？”无奈之下，老板只好打了110求助。 又点菜又要酒吃完才说没钱付账 “老板，要一碗凉粉、一笼包子、一个木耳炒肉……再来几两酒！”昨日上午9点过，开始营业不久的“余记凉粉店”迎来了一名看上去约50岁、穿深蓝色防寒服的客人。“一大早就吃这么多，还要喝酒。”虽然觉得有点奇怪，但店主余师傅还是迅速上了菜，这名客人便开始慢条斯理地吃早饭，这一吃就是1个多小时，其间还加了一次酒。 “服务员，算钱！”10点半左右，吃饱喝足的客人准备结账，“你总共消费了29元！”客人开始“上摸下摸、左摸右摸”找钱，摸遍全身所有口袋后，他突然两手一摊，对着服务员说，“糟了，没钱，咋个办？”一听是个吃“霸王餐”的，余师傅急了，“没钱你吃什么饭哦，你说咋办？”此时，这名客人反而不说话了。 帮老板要账民警被“忽悠”两次 余师傅的凉粉店店面很小，每天生意好的时候也就卖200元左右，生意淡时只能卖100元左右。要靠这个店养活一家人，29元对余师傅来说，也不是个小数目，“你说你没钱吧，就吃5元钱一碗的面，我也就不计较了，没钱还点那么多菜！”余师傅气不过，便吓唬这名客人，“你不给钱，我打110叫警察了。”没想到男子竟回了一句，“你要打就打吧！”无奈之下，余师傅只好拨打了110。 10分钟后，民警赶到，经了解，这名客人叫赵荣忠，今年52岁。赵荣忠告诉民警，他只是出门忘了带钱，随后民警对其进行搜查，发现他真的是“身无分文”，好不容易找到一张存折，到银行一查，卡内仅剩1元余额。为了帮余师傅要账，民警继续追问赵荣忠在成都是否有其他亲属，赵荣忠说他的儿子“赵毅”在五冶医院当勤杂工。随后，民警带着赵荣忠来到五冶医院找“赵毅”，余师傅还喊了一名服务员随行要账。可是问遍整个医院，警方均被告知“查无此人”。赵荣忠说他就住在五冶医院家属区，可到了家属院门口，他又说忘带钥匙了。哭笑不得的民警只好将赵荣忠带回余记凉粉店，并责令其给余师傅留下住址，尽快还钱。 昨日下午，损失了29元的余师傅还有些郁闷，“警察要都不给，谁知道他留的地址是真是假哦！”余师傅说，也不打算要钱了，就当自己倒霉了。 [/float][/float]

原帖由 喜怒 于 2010-6-11 18:19 发表
通过和你的讨论，我敢讲你肯定不能理解为什么即使是被判处死刑的犯人还要称呼其为犯罪嫌疑人。

1、我对警察有意见我并没有在这里对他们进行“攻击发泄”。
2、区区的5000元的吃饭报案就出警明显和现在中报警出警率不符。
3、“法律的精神”是倡导无罪类推还是有罪类推？
4、通过和你的讨论，我敢讲你肯定不能理解为什么即使是被判处死刑的犯人还要称呼其为犯罪嫌疑人。
我不是学法律的，不过从百科里的解释是：
犯罪嫌疑人

　　刑事案件审理过程中，在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓
------------
不知道强权执法和滥用职权在法律上如何解释？