合浦县城的廉州广场许多区域被封起来了，按县建设局公布的规划，是要花1300万元将才建成不到3年的廉州广场挖开重新建。据说是因为原来建成的广场不够美观、功能不齐全，失了合浦官员的面子。
为了一个“面子”，就可以花1300万元合浦百姓的血汗钱？合浦财政很有钱了吗？
合浦县城的西门江上原来有5座桥，2年前拆了1座，今年初又拆了1座，一直没重新建。造成县城居民过江不方便，上个月还造成大拥堵。老百姓以为政府没有钱建桥，也没过多责难政府。
但现在政府为了一个“面子”而拿出1300万元来折腾才建成不到3年的廉州广场！
这到底是“面子”重要呢？还是老百姓要过的桥重要呢？

原帖由 耶律楚才 于 2010-6-2 21:48 发表
六公啊，你这就太较真了，广场不完善不好要失也是失合浦人民的面子嘛，“失了官员的面子”街头路边的说法而已，不用这么认真吧？而且廉州广场的确还需要完善，你看那些半死不活的树木和绿化水平就知道了，还珠广场也 ...

看来大状是打算“站在党的立场说话”了？
“有钱了做好广场，也算给居民们个好去处散散步。”——如果原来没有这个广场，或者这个广场年久失修，花点钱修好那肯定是善莫大焉。但这个廉州广场是建成不到3年！现在如果不重新挖开做，居民还可以每天到那里“散散步”。但现在政府要重新挖开做，就要围起来施工，居民就至少2年不能进去“散散步”了！

原帖由 大彪 于 2010-6-3 15:39 发表
据说听说传说，现在进行的只是一个改建工程，并不是重建。。。

彪哥有“公粮”吃，所以极力为此事辩解。值得理解！
但此辩解欲盖弥彰。什么叫“改建”？所谓“改建”，就是原来建的不合心意，把它拆了、挖了再建！
为什么原来建的不合心意？不合谁的心意？是审美观的原因还是迷信的原因？老百姓不得而知，但这“改建”所花的费用却实实在在是合浦百姓的血汗钱！

原帖由 大彪 于 2010-6-3 21:06 发表



这和吃公粮私粮没什么关系吧?廉州广场的那边是什么情况，6公也清楚，如果下面这个工程招标不是假的，那是改建还是完善，估计你也明白。。。


合浦廉州广场景观改建（D康体健身区及南面停车场）工程中标公示 ...

彪哥是只知其一、不知其二！你拍的这个工程牌，只是整个“廉州广场改建工程”的第一期！
做了第一期，自然会做第二期、第三期、第N期！
要知内情，请参看《合浦县2010年统筹推进重点项目“四定”安排表》，上面第三项所标就是这项工程！

原帖由 大彪 于 2010-6-3 22:18 发表



偶当然看过那个效果图，但就事论事，现在进行的这个改建工程，是不是如你所说的马上开挖重建，让老百姓连整个广场都不了呢？

六公发此贴的用意是——既然政府有钱拿来折腾廉州广场，并且现在已经可以开工。为什么不拿这折腾广场的钱去复建自己拆掉的西门江桥呢？改建广场只是为了“面子”，而尽快复建西门江桥是实实在在的“利民”！

原帖由 peter2000 于 2010-6-3 23:02 发表
彪哥是俺损友，六公是咱诤师。
良师益友啊，两者相遇哪个啥，胜。我就俩不相帮了。
不过也要多嘴两三句：
帝国兄，我是“学得文武艺，贩与帝王家”，探金尉已由愚妇代劳了，何须烦兄挂怀。
杉杉妈，我以前常在房 ...

外国朋友不知合浦事！
廉州街那中心市场的桥拆了近三年鸟！那时廉州广场刚建成（第一次建成），当时还是按原规划建的。建成后才不合某人的“心意”，这决定改建的事，肯定比拆中心市场桥迟！