原帖由 三个伯爵 于 2010-6-3 12:36 发表

换句话说就是《失去自由的国度》？

原帖由 隐君子 于 2010-6-3 12:37 发表


乱戳讲

PS：
美国佬也无绝对自由，最多就是有追求自由的权利而已
看来你没悟出美国佬have fun 的核心价值观

原帖由 sys123 于 2010-6-3 14:07 发表
你们懂什么了?
要看过表面看本质!!
别人云亦云!!
1.以前的区党校也是统一招生计划的,录取水准并不低!!
2.翻翻九十年代的普通高考招生手册,成人高校还有不少指标放到招生计划里的,成人高校的录取分数线也非常高的 ...

原帖由 dadabai 于 2010-6-3 14:13 发表

反正我9几年高考时候没有看到过广西党校，中央党校招生的信息，北海党校摆台招生的我见到过

原帖由 sys123 于 2010-6-3 14:07 发表
你们懂什么了?
要看过表面看本质!!
别人云亦云!!
1.以前的区党校也是统一招生计划的,录取水准并不低!!
2.翻翻九十年代的普通高考招生手册,成人高校还有不少指标放到招生计划里的,成人高校的录取分数线也非常高的.
3.还是要对领导尊重,
4.别拿21世纪对比20世纪,没有可比性,你硬是要把领导身处的1990年招60万人的时代和招600万人的2010年比,没意思吧?
5.20世纪的高校看的是带不带干部指标,不是看文凭是普通全日制还是成人高校,20世纪的全日制有自费生,考分未必比成校的高.
6.改革来改革去的,也没有个明确的指导,呵呵,导致很多真相都被泯灭了,当年的水货现在也堂而惶之的叫做普通全日制的不在少数人.
7.反正2001年前也没有电子注册的,只要是学校发的证,谁知道当年怎么样?没有档放不进人事,你完全可以谎称你的档案丢失了,跑到学校开个证明再办人事代理,证明你在那里呆过几年,反正交钱给学校了,不过是当年别人交1200,你交的是7000而已.

原帖由 三哥戴表 于 2010-6-3 14:56 发表

你洋洋洒洒写了7点，都是想证明党校是如何难考、录取分数线是“非常的高”，好让大家不要看扁你的党校文凭。其实你只需第三句“3.还是要对领导尊重”就足够表达清楚意图，不需浪费这么多字，这本身暴露了党校文凭的 ...

原帖由 西门江@鱼人 于 2010-6-3 15:33 发表
阿三，人家考核又不是以砍蔗证为准！使麽盯住人家不放？

原帖由 三哥戴表 于 2010-6-3 15:36 发表

说不定阿三系市领导卧底砍甘蔗呢。问你怕没？

原帖由 西门江@鱼人 于 2010-6-3 15:43 发表
一系甘样，我最吾惊！我一世人最吾惊甘蔗佬，特别系做二五仔甘蔗佬。

原帖由 三哥戴表 于 2010-6-3 15:45 发表

我左青龙、右白虎、中间米老鼠，问你惊没？