xe073:
前阵子看到一篇发文，分析为什么现在自助餐不好做了，说大概的意思是，现在人生活提升，生活追求的是小而精的质量，不是以前大而廉的数量，同样也可以用于地摊经济，尤其地摊经济还受到网商的冲击，高不成低不就，很难再像以前那么辉煌了。(2022-04-17 15:01)  109楼

只要放开任摆地摊网商就冲击不到，网商冲击的只有承租商铺群体。

以前的人喜欢集市（我们这边叫趁圩，女人仲意坐月男人仲意趁圩都上书的），五花八门吃喝玩乐什么都有，平民消费老少皆宜，人始终喜欢出门出去趁，而不像现在平民百姓最多只能去超市不然哪你都去不了，都好明白的

像欧洲发达国家都划定区域随便普通民众去自行摆卖，很普惠民生的事情应有

裴尧廷:

问题关系管，不让污水杂物落地得了(2022-04-17 18:53)  114楼

        没那么简单，如果仅单纯一个“管”字了得，那么当年就不会让长青夜市“搬走了”。仅仅是治理污水杂物就可以了吗？噪音扰民呢？交通堵塞呢？还有紧急情况下，救护车、消防车怎么通行？占道经营本身就说不过去。
        你知道周边的居民当时投诉了多少年吗？难道还想走回头路吗？
        现在干净整洁的街道你知道是经过了多少人和多少年的努力才换来的吗？
        一句“搵食艰难”就可以不顾法规条例吗？建议去看看当时365发表的相关帖子再发言吧。
       （该回帖就事论事，不针对任何人）

你了不起，你清高

就事论事而已。
想知道原委的就去365搜一搜“长青夜市”关键词就明了了。

楼主北海网客于2022-04-17 20:33发表的  :        没那么简单，如果仅单纯一个“管”字了得，那么当年就不会让长青夜市“搬走了”。仅仅是治理污水杂物就可以了吗？噪音扰民呢？交通堵塞呢？还有紧急情况下，救护车、消防车怎么通行？占道经营本身就说不过去。
  &nbs.. (2022-04-17 20:33) 

我认为长青路附近的居民还是希望有夜市的，那时妥妥的一线商铺！可现在能不能租出去还是个问题，就算能租出去，租金也大大缩水！

为啥文明城市南宁，搞地摊这么火。难道北海人都追求高消费了

北海铺面多如牛毛，不需要地摊经济

经济低迷的原因不是供给少，而是大家对经济形势的预期低，把手里原来就不多的钱攥得更紧了。大家没有钱不想花钱，还活着的店铺都没生意，开几个地摊更加是杯水车薪

不让底层吃饱怎么养活体制内的人！靠你们首府那点财政拨款？估计你们几年开不出工资

能保证商品、环境干净卫生那肯定好！

？？？？？

多做一些夜市街确实能带动消费，同时也能提供一个低成本的创业平台，增加收入。海城区有富贵路了，建议银海区也规划一个长期的区域做夜市街。其实最好是把西南大道中间的绿化带开发成夜市一条街。这样至少能够提供大量的摊位了

经济学家凯恩斯说，不知道什么时候，大家突然就不愿意消费和投资了，也不知道是什么原因，那这个时候政府就要果断的替大家花钱和投资，以对抗经济衰退。现在需要政策增强信心，刺激消费。有再多的地推经济，没有消费的信心也没有用。

固执的鱼:

我认为长青路附近的居民还是希望有夜市的，那时妥妥的一线商铺！可现在能不能租出去还是个问题，就算能租出去，租金也大大缩水！(2022-04-17 22:31)  121楼

商铺夜市不像占道经营的地摊夜市那样隐患多多，包括饮食卫生问题、交通安全问题、噪音扰民问题等等，附近的居民投诉多年后地摊夜市才“迫不得已被搬走的”。