世界有几大:
P哥，平时我都支持你的，但是关于这件事我不支持你。首先整体改造分片就不支持你了。涠洲岛就那么点地方，再把游客分个三六九等，根本不符合涠洲岛的实际情况，上涠洲岛的游客从来不差有钱的，差的是涠洲岛的旅游设施还达不到这么高端。涠洲岛发展在12-15年的时候就已经出现了严重的问题，抢建违建造成现在岛上房子像火柴盒似的，非常影响海岛的整体美观。从而造成规划的困难，各种政策下来，原来建好的拆不得，到现在真正有想法有设计的民宿或者酒店项目，拿地拿不到，改建申报也不行，所以造成涠洲岛原地踏步的现象。本人觉得涠洲岛要真正提升游客的旅游体验感，首先要开放招商引资，引入高端五星级酒店，放宽改造精品民宿的条件，前提是设计方案要符合海岛风情。建设小型游轮码头，增加岛上的海上高端娱乐项目，集中管理。放宽自驾游上岛，而并不是像现在所谓的环境保护条例，把大批自驾海岛游项目拒之岛外。还有每年的限流上岛，水电问题一日不解决，一日都不能解决限流问题，限制上岛人数才是真正对涠洲岛旅游从业人员信心的打击。(2021-02-25 17:14) 12楼
你与彼得2000的讨论，很有代表性。他的观点，总结起来，就是90年代版三亚高端模式+新农村时期自由思想者的土地开发经营模式。打散户高端。
你的是招商引资，加大高端酒店，放弃民宿的趋势做法，完善旅游产业链。是市场派。
但发现，你们两人的共识都是，认识在历史规划上，出现了问题，因为村民大量违建的原因。至这五年来，北海的理性政策按下是：保存量，去增量。以待时日，再逢活力。
涠洲岛的大量违建始于90年代，国务院给牌，说要打造国际知名的海岛。那个时候，有这政策的，比桂林还大。广西政府只是不重视，不加以大件配套资金，而北海财政那时不到80个亿。更麻烦的，是各种民间资本盯上村民原有的民房，纷纷加以改造与扩建。集体做不好，消费环境差，造成许多从远方而来的文艺范小资的首轮失败，今天，还留守的，尚有部份老板。从此，因政策与资本的双重离析，涠洲岛悲声至今。
为此，官方痛定思痛，决定一要创5A，二要加强配套，与生活安全保障，以免节日事故不断，影响北海形象。至今，已初步完成。而北海，也因此得出了教训：不能术相信资本与市场。毕竟，自己也有自知之明。
至今，涠洲岛相关的配套，整体已初具一个县级旅游区的3A景区，如果再招商引资，打破水电、人才和游客限量的瓶颈，中高端酒店、光缆、邮轮、水上飞机，这些配套，相信好快会起来。
此外，土地、建筑材料问题，也是影响资本。特别是一定空间的孤岛上，涠洲岛土著应该说是一群有宗教信仰的村民，在多次岛上出现游客突发事件的现场，我都发现他们的人很好，善良，比较易引导。应该好好珍惜。问题是如何在土地的利用上，无非需要一种公正。
没有人才，甚至没有人手，也是影响发展，资本不敢上岛的另一个原因。这些年来，我跟与一些投资者谈天，发现他们一开始都迷上这个地方，往往住上半个月，慢慢了解。
最后，他们发现，没人能干活。岛上太孤独。年轻人受不了。这些，都需要发展来解决。不进则退，但也有一种观点认为：涠洲岛，正是因为落后与发展不起来，才是最好的保护。
前几任当中的一位，要当我问到这个问题时，他反问：没有投资，没有钱，没有发展，连火山岩都在年年往下掉，没钱巩固，如何保护？
最好的保护，就是开发，发展，创新，新的业态与更多层面生态立法的保护，必须让涠洲岛进入更大更好层面的法律保护编制去。
在北部湾的工业与生态方面，因为，有了涠洲岛，北海也可执广西牛耳。这也是它存在的意义与贡献。
18777968058 苏老师
