慢三拍:
从传染病防角度看，不应推行共享头盔，特别是头皮鲜等疾病是很容易通过共用头盔传染的。但北海是旅游城市，共享单车是必需的。几点疑问和建议:1、执法必须有法可依，但这执法有法可依吗？2、执法要坚持公平公正，若共享单车因共用头盔易致传染病传播而不用头盔，共享单车能做到在北海停用吗？若共享单车不能停用，又不可共用头盔而致使用者不戴头盔则如何处理？如果不处理则不公平公正，如何处理则共享单车公司必生意全没不能存活。3、遵守交规并低速行驶的电单车发生致命交通事故几率几乎可以忽略不计，如果这也担心致命性危险，那么行人也是危险的，行人也须戴头盔吗？4、这事应以宣传教育为主。(2020-12-02 20:02)  14楼

楼主慢三拍于2020-12-02 20:02发表的  :从传染病防角度看，不应推行共享头盔，特别是头皮鲜等疾病是很容易通过共用头盔传染的。但北海是旅游城市，共享单车是必需的。几点疑问和建议:1、执法必须有法可依，但这执法有法可依吗？2、执法要坚持公平公正，若共享单车因共用头盔易致传染病传播而不用头盔，共享单车能做到在.. (2020-12-02 20:02) 

楼主明鸿于2020-12-02 22:24发表的  :交警说共享单车要佩戴头盔，市民说我们城市的共享单车没有配备，现在计划配备了，你这里又说传染病，头疾，不配备你们又说出门都要戴个头盔？ 众口难调 (2020-12-02 22:24)