楼主高德妹仔于2018-10-03 16:34发表的  :想说，不好意思说出来 (2018-10-03 16:34) 

坏淫

我每天晚上看毛片，是不是可以永生了

楼主是明灰

楼主海的微笑于2018-10-02 22:28发表的  :帮你补张图片
[attachment=6927288] (2018-10-02 22:28) 

波涛汹涌

原来楼主的前女友是江湖中人哇

太厉害了楼主，把我多年近视眼一下就治好了

我要回北海看美女

这样的照片，已经侵犯了别人的肖像权。

楼主公开发这些照片，应该通过艺术处理才对。
如果照片中的当事人状告，不仅仅是牵扯到楼主本人，也会牵扯到365网站以及小编。

这是一个大忌。

如果不单一拍摄某一个人，而是3人以上的群体，就不需要艺术加工处理。因为不是专指某个人，而是多人，万一被状告侵犯肖像权，可以用公众场合的见闻进行辩论。

无论是在党报，还是在其它类型的媒体包括网络，无论发表什么，都要在法律许可的范畴内进行。

即使是中央电视台社会与法栏目，播发什么，有时候也经过艺术处理才播出。

这种帖子以后要多发一些 ，楼主辛苦了

楼主南康暴风雨于2018-10-03 20:45发表的  :楼主公开发这些照片，应该通过艺术处理才对。
如果照片中的当事人状告，不仅仅是牵扯到楼主本人，也会牵扯到365网站以及小编。

这是一个大忌。

....... (2018-10-03 20:45) 

参照案例：章子怡与传媒大亨默多克在海滩上半裸不雅照曝光，社会舆论议论纷纷的结果就是没有问题。

照片是在 Open Air public （公众场合），不是私人场合的普通照片，不存在肖像和毁谤等违法行为，结果没事。

楼主南康暴风雨于2018-10-03 20:53发表的  :无论是在党报，还是在其它类型的媒体包括网络，无论发表什么，都要在法律许可的范畴内进行。

即使是中央电视台社会与法栏目，播发什么，有时候也经过艺术处理才播出。 (2018-10-03 20:53) 

以后你在公共场合只拍风景行了，或者全部是后脑勺？

呵呵

人生人海

美景～～美人