得餐笑:
交通法应该要改改了，凭什么机动车买有保险，没责也要最低负责10%？现在的弱势群体已经变为强势群体了，只有一发生事故非机动车驾驶员直接躺下，机动车就得掏钱，就是因为这含糊不清的法律，而照成 这种局面，使得碰瓷行业高速发展！(2017-04-05 11:53)  11楼

马甲壹号:

　　不要搞笑好不好，我又不是案件当事人，为何要我举证？我又什么责任要证明“他是故意的”？谁是当事人，谁举证，谁考虑如何证明的问题。至于如何举证，手段很多，按照民事证据规则（这个规则有点长，就不赘述了，感兴趣的自行百度）即可。
　　至于为何机动车无过错（即无事故责任）时也要承担不超过10%的赔偿责任，这是一个立法上的问题，本来我对于立法方面是不太喜欢多讨论的，因为立法是国家层面的事情，我又不是全国人大代表，根本轮不到我议论，不过正好这个话题我从前做过一些了解，这里也不妨说说。
　　这样立法，无非是两个方面用意：
　　第一，保护弱者。从概率上说，驾驶机动车的人大多时候可能比驾驶非机动车和行人要强势一些，法律需要相对向弱者倾斜一点。
.......(2017-04-05 17:39)  37楼
不是搞笑，既然你这么熟悉就是想请教你如何举证证明非机动车是故意的？事不关己的时候说得当然轻松

得餐笑:
就像昨天一个老人骑一辆电动车在四川路万家兴这里，转湾前没有任何迹象一直原这四川路往北部湾广场开，到了菜园里路口完全不看后面有没有车，突然直接左拐过马路，后面一辆 小车幸亏速度慢刹住了轻微刮了一下，电动车还没等小车的司机下车查看，就赶紧过马路跑了，这种撞了机动车就倒霉了，别问怎么知道这么清楚。我就开车跟在这个老的后面。这就是害人害己！(2017-04-05 15:01)  28楼

楼主得餐笑于2017-04-05 11:53发表的  :交通法应该要改改了，凭什么机动车买有保险，没责也要最低负责10%？现在的弱势群体已经变为强势群体了，只有一发生事故非机动车驾驶员直接躺下，机动车就得掏钱，就是因为这含糊不清的法律，而照成 这种局面，使得碰瓷行业高速发展！ (2017-04-05 11:53) 

楼主得餐笑于2017-04-05 15:01发表的  :就像昨天一个老人骑一辆电动车在四川路万家兴这里，转湾前没有任何迹象一直原这四川路往北部湾广场开，到了菜园里路口完全不看后面有没有车，突然直接左拐过马路，后面一辆 小车幸亏速度慢刹住了轻微刮了一下，电动车还没等小车的司机下车查看，就赶紧过马路跑了，这种撞了机动车.. (2017-04-05 15:01) 

楼主wsj_wsj于2017-04-05 13:16发表的  :遇斑马马线，行车减速！所以斑马线上䃥人，必定行车有责任！ (2017-04-05 13:16) 

楼主马甲壹号于2017-04-05 12:57发表的  :《道路交通安全法》
第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自.. (2017-04-05 12:57)