楼主yuyefeifei于2017-01-15 10:19发表的  :
三楼是以偏概全，我考虑已经不是占路阻碍了谁？不占路方便了谁的问？就这个问题争论不休，什么你的？我的！！都是北海市民！我考虑的是不能够一部分市民的快乐建立在另部分市民的苦难上。五十步笑百步～杀死同胞～站在他的尸体上得意的哈哈大笑！解决问题，根本在民生。提高人民生活水平，创造更多就业机会，宽严相济，疏堵结合。不能打死一群人，高兴一群人。而是，让北海市民人人有衣穿 人人有饭吃 人人有工作的新局面。如果，民生能够提高，有谁还愿意当小贩呢？！州官无福，民遭难。这社会，不是一部分人的社会，而是所有北海人的社会。多思考思考，尽量满足所有人的需求有什么不对？难道说，就不管那些小贩的死活了？！你敢保证，就没有多年都是赖以生计的那些小贩不会在苦难之中更加雪上加霜～最后铤而走险吗？！难道说，别人进不进监狱跟你没有半毛钱关系对不对？！ 你这种人就是光考虑自己，不考虑别人死活的自私鬼！而你的议题永远是那么狭隘的在争论谁是谁非上！

楼主东边村官于2017-01-15 10:44发表的  :
路边小摊不应赶尽杀绝，只要管理好不给他们阻碍交通就好了，政府也应照顾一下平民百姓的生活。

楼主同饮半桶水于2017-01-15 11:47发表的  :
还有，在不占道 不占交通  人家屋面前一块挡雨棚，为何硬要拆除别人的？这点，十分不解，非常不解，百日整治  那些该治  那些不该治  应划分清楚  划清界限  而不能全街  全巷   全村  全拆     一拆一刀切   这个是毁误民生   拿民众该有的利益化为当政者的政绩   这是十分  万分  不可取滴  各位 观众  半桶讲得对否？

恒少:

那个雨棚是合法搭建？(2017-01-18 15:20)  215楼

凌晨三点:
楼主未从长远考虑问题，摆地摊都能赚钱养家了，我还让自己小孩读什么书，摆地摊去更好！(2017-01-18 11:34)  208楼

楼主东边村官于2017-01-15 10:44发表的  :
路边小摊不应赶尽杀绝，只要管理好不给他们阻碍交通就好了，政府也应照顾一下平民百姓的生活。

楼主同饮半桶水于2017-01-15 11:47发表的  :
还有，在不占道 不占交通  人家屋面前一块挡雨棚，为何硬要拆除别人的？这点，十分不解，非常不解，百日整治  那些该治  那些不该治  应划分清楚  划清界限  而不能全街  全巷   全村  全拆     一拆一刀切   这个是毁误民生   拿民众该有的利益化为当政者的政绩   这是十分  万分  不可取滴  各位 观众  半桶讲得对否？

楼主一心一意于2017-01-18 07:22发表的  :
满大街的垃圾桶，良港对面的垃圾站，每天经过都臭气满天飞，北部湾东路一直到西路，看到的都是农村级的城市，没有一幢像样的标志建筑，说白一句北海不是靠这三边死海，外地旅客跟本就来都不来，还搞什么文明城，人家来一次以后都不来了。