hundredweight:
一方面国家明知有这样越拖越严重的问题存在，但另一方面却不是立即和及时的来进行调整，解决和改变，就如法律，尤其特别像未成年人违法犯罪不受成年人违法同等法律责任的变相包庇纵恶的未成年人保护法关于违法犯罪依法惩处的年龄界定一样，包括加入政治社团组织后违法犯罪不受同等普通民众违法犯罪相同的法律责任承担和惩处结果，当国家执法明知故犯，对此不管不问继续去一味强调依法罚款，一味依法变相纵容包庇，一味先以组织纪律来替代法律惩罚及责任承担的时候，犹如这道路交通压力日趋剧增的时候，仍然要不顾一切来禁止轻便快速通行的交通工具，如电动车，摩托车的使用，所有的矛盾，压力，冲突，疑问，将会在这种明知故犯的无能的管理和服务中，不断加剧恶化。(2016-12-27 02:14)  8楼

螳螂:
车位，要多少才够？！国家应该发展公共交通，城市应该多点换乘枢纽，提供多种公共交通工具，鼓励公共出行，节假日应该免费给大巴和货车减免通行费，而不是给7座以下车免费，可是政府反其道而行，并不断通过排量升级限定城市区域限行，这只能说是利益使然，谈改善交通环境谈降低企业运营成本，那都是假的。(2016-12-27 09:13) 17楼

白发三万丈:
现代化大型停车场将是继房地产、电商之后的另一个经济增长源。(2016-12-27 09:39) 19楼

壹柯:
停车位太少了！！！
邻居在一单位上班，每天都提前40分钟去上班，问他为什么，他说去晚了根本没停车位，停到大街又被拖车。
真不知那些自驾游的，来一次就被罚十几张单后，以后还敢不敢来。(2016-12-27 09:08) 16楼

近海观潮:

因为拐点还没有到来嘛。现在的家庭车不是多了，而是少了，并没有普及到一家一车的时代。拉动经济增长，促进消费，汽车工业还得努力一把。
(2016-12-27 09:44)  21楼

北海酒庄:
还有一个就是以前的小区没有规划好停车位，还商住楼和办公楼要强制建底层三层以上，一可以做停车场，二可以作为战时的防空洞，按北海这种情况，以后可能停车库比汽车贵，买得起汽车的人，没有停车位，都不敢买车。(2016-12-27 08:17)  12楼

螳螂:
酒庄不知道小区如果没做防空措施的是需要交钱给政府来建的，如果小区内地下停车场符合标准做防空洞是可以免这笔费用的，所以停车位少与做不做防空洞没联系，只能说房产公司交的钱被挪用了。(2016-12-27 10:20)  25楼

楼主三千越甲.于2016-12-27 10:24发表的  :

被谁挪用？谁有权挪用？说到底，还是部门和官员违法不作为和违法乱作为的问题。

螳螂:
为了扩大内需，为了多收点税，不停地制造增长点，车不断的淘汰，车不断的增多，停车位越来少，路上越来堵，这不是一种资源的浪费？停车位这事，是政府的事，你收了这么多税，卖了这么多车，就应该出钱配套。(2016-12-27 10:14) 24楼

安卓平板电脑:

每年那么多的小车购置税都不知道收去哪里了，用到什么地方去了？(2016-12-27 10:32)  28楼