rainbow81:
不是说反对学生辅助资料。只是书店卖书，有会员卡的都能打折，订书需求量大的也能打折，这个大家去书店买书时都有体会的。而每个学校每个学期的订书量都那么大，折扣应该也是会有的吧！更何况是书店的长期大客户。而且，折扣的高与低，也并非只有学校清楚而已，毕竟现在资源共享的渠道不像以前那么封闭。如果学校按折扣购进的书本、资料，原价收取学生的费用，这个行为应定性为什么呢？？(2016-11-21 11:45)  18楼

九色羊:
书本的订价乱打上的,学校照收不误.(2016-11-21 19:44)  36楼

楼主shangyi于2016-11-21 16:53发表的  :
现在某些教书队伍中确实有些人素质相当差火 甚至没有一点操守 专门想方设法从学生身上坑 根本配不上老师二字！

洗脑有罪:
那些心理阴暗的，拼命维护既得利益的总是那样，要么规劝我们大家不要送孩子去读书了，要么酸臭我们大家有本事出国移民或者留学去啊，我们没有办法和这些为虎作伥的流氓谈道理，谈责任，我们没有办法接受，接纳就这样不声不响的放弃我们的权利，我们更加无法放任权力的肆无忌惮，我们必须要说出来，必然会把这些丑恶的又与“依法治国”理念南辕北辙背道而驰的昭告天下来痛斥，监督，我们就是这样积极为热爱这个国家履行真正爱国者的责任。(2016-11-21 10:15)  6楼

楼主cynthia6811于2016-11-21 22:20发表的  :

收费应係教育局要求或学校要求，关老师乜野事呢？

楼主小鸡2于2016-11-21 11:53发表的  :
11:51:20
试着接纳 2016-11-21 11:51:20

从国家到省市政府是肯定不会有这样规定的。这都是既得利益的学校领导私下决定的。其实国家九年义务教育是好的，只是下面这些畜牲故意把经念歪而已。所以最坏就是下面那些坏了良心的学校领导。

.......

楼主第二套于2016-11-21 09:58发表的  :
不合理又不合情，但冇无办法。