10月17日，北海民间志愿者组织了大型的爱鸟护鸟活动。同日，北海的佛教人士进行了放生活动。
同样的爱心活动却有着不同的结果，请看佛教人士买来的准备放生的小鸟，由于种种原因，放生前就。。。。。。
这样的所谓“放生”有何意义！！！

[ Last edited by 合浦妹 on 2004-10-18 at 22:18 ]

佛教人士买来的准备放生的小鸟，由于种种原因，放生前就。。。。。
这样的所谓“放生”有何意义！！！

[ Last edited by 合浦妹 on 2004-10-18 at 22:19 ]

是闷死的吗？罪过罪过

.........

活动途中我也特地去看了，确实死了不少，不想置于任何评价。无论如何，都是一种爱护鸟类的行动，只是。。。。。。。。
我觉得宣传大家不要去买才是，去买来放生，会不会从另外一种意义上无意中鼓励了打鸟者的积极性？（仅仅是我个人的一点想法。）

为了抗议某人的暴行，小鸟集体自杀了？

从佛家慈悲为怀的角度讲，放生真的是一件善事，电视里的小唐僧不也放生过鲤鱼么
而从环保的角度讲，不提倡买鸟放生

不支持！不反对！但决不参与这样的护鸟方式！我还以为谁那么强找到那么多Ｓ鸟，我们骑自行车翻山越岭才找到一只，还是Ｓ了５０个小时的呢！罪过罪过啊！

Originally posted by 合浦妹 at 2004-10-18 09:28 PM:
10月17日，北海民间志愿者组织了大型的爱鸟护鸟活动。同日，北海的佛教人士进行了放生活动。
同样的爱心活动却有着不同的结果，请看佛教人士买来的准备放生的小鸟，由于种种原因，放生前就。。。。。。
这样的所 ...

就因为是买的时候都是死了的，佛教观点把这些小鸟的尸体聚在一起为它们超度极乐。。。。。。。。。

Originally posted by cool龙 at 10/19 08:48:
就因为是买的时候都是死了的，佛教观点把这些小鸟的尸体聚在一起为它们超度极乐。。。。。。。。。

接受这个理由！

https://www.beihai365.com/bbs/viewthread.php?tid=69875&highlight=&page=3做个连接

我想放生的人，也是出于好心。小鸟死了，也不是他们想的。

Originally posted by 阿罗汗 at 2004-10-20 04:47 PM:
我想放生的人，也是出于好心。小鸟死了，也不是他们想的。

对的。我们需要从另一个角度，不妨从佛家的角度去看问题。

佛教宣扬的是众生平等的理念。我们和小鸟和一切生物的关系，不是吃和被吃，捕和被捕的关系，也不是保护和被保护的关系——我们都是平等的。不杀生是对佛门弟子的要求，佛家并不反对人们为了生存而杀生。——我们为了生存而吃掉的动植物，不管是养殖的，还是野生、珍稀的，都是和我们一样平等的生灵。他们用生命让我们免于饥饿，是我们应该怀着感激的心态去对待的生灵。佛教的放生行为，宣扬的这种理念，似乎在某种方面比我们举办类似的活动的意义又进了一层。

不妨作个假设，我们这次保护的鸟类中有鹤，但如果鹤（不针对个人哦，老读物）给人类大量的养殖，一般市场有卖，不再珍稀而且价廉物美，打鹤也不犯法了。那我们可能就不会把它列入受保护的范围——就像我们不会把鸡列入受保护范围一样。但对于佛家并不这么想。杀生就是杀生，和珍稀不珍稀完全是两码事。所以佛教的放生活动，我想，是表达对自然万物的一种感激之情。

放生活动宣扬的这种观点要不要得，这视乎大家自己的世界观。有的人是不以为然的，他们把自己看成地球上唯一一个既聪明又强大的种群，于是把其他生物掐在手心里，想吃哪个就吃哪个，爱吃谁就吃谁。——关于鲎的争论不是有这样的观点么：鲎这种生物繁殖能力特别强，所以我们不用担心吃绝种，放心吃！
人类的贪婪和傲慢，即使不能说是罪恶之源，也应该是阻碍我们文明发展的桎梏。作为国家政体，则规定相关的法律限制这种行为，作思想工作来引导人们的思想。在这一点上，佛教的这种活动也有了它积极的一面。

所以我想，如果不单纯以功利的角度，而是从文化的角度去看待放生和我们这次护鸟的行为，我们都是有同一性的。这样想我们会少一点争执，视野也会更广阔些。

啰罗嗦嗦一大堆，只是想表达自己的看法。欢迎拍砖。

[ Last edited by 绝版帅哥 on 2004-10-20 at 19:15 ]

是不是鸟儿被拘禁多天后绝食而死？:QQ06