我想找关于“舞台表演与现实生活的区别”的内容？谁可以帮我找一下啊？
感谢万千！

figo，你在读什么？对此我是一窍不通，搜索一下，这一小段不知合不合你要求，看看那位高人能帮帮你忙了。


我国戏曲艺术的特点在于动作的程式化和虚拟性，以及它无限自由的时间与空间。戏曲反映生活多用虚拟手段；戏曲演员的动作程式也不仅仅是对生活真实的‘摹拟’，而是将生活中富有特征的部分加于适当的夸张和美化。正因为戏曲艺术有着动作的程式性和虚拟性，它能够在舞台上任意连续不断地表现时间和空间，因而充分展现了假定性戏曲艺术内涵的真与美，给人以享受。可见，这种按现实‘摹拟’下来的‘写实’布景，与戏曲舞台的表演艺术是相矛盾的。尽管戏曲的虚拟性并不排除一定的具象，但这种“实”得占据整个舞台的布景，岂不限定了戏曲环境的空间，影响了舞台艺术的完整统一吗？事实上，写实性的具象布景并不只限定一种形式，它的表现手法是极其丰富多样的。那么，我们又有什么理由将这种落入“模式”框框的“写实”布景，视为综合性戏曲艺术中真和美的艺术呢？

舞台布景表现生活真实，更重要的是体现艺术真实。从美学概念上讲，生活真实与艺术真实是有区别的。只表现知性概念上的生活真实，只是现象的真实；而艺术的真实在于它是摆脱了现实的束缚，超越了现实水平的真实的非自觉意识的理性真观。

艺术真实不是现实认识达到的真，而是审美认识的真。由于艺术从审美高度（人的全面发展的高度）来观照现实，就会掌握人类发展的根本规律，深察社会生活的本质。所以虚构的艺术，仍然会是最内在的真实。黑格尔指出艺术“比起日常现实世界反而是更高的实在，更真实的客观存在”。因而美和艺术是至真。能够产生审美意识即达到了“艺术真实”。

生活真实是在知性概念上的有限的真实，它不能达到理性的深度；艺术真实是克服感性、知性意识局限后所达到的理性意识的高度，因而艺术真实即是最高的真实。可见，知性思维和理性真观，是生活和艺术真实在本质上的区别。艺术真实是生活的再现，显然是被泛化了的不明确的概念。正如鲁道夫·阿恩海姆说的：“判断一个艺术形象逼真与否的基础是什么呢？人们有可能把它想得很简单，认为只要拿这一形象与“现实生活”中所看到的事物加以对比，就可以判定这一形象是否逼真了。但事实却与此恰恰相反。”④

黄宗江说过：“美必真实。然只求真实并不美。”很显然，按现实生活如实“摹拟”的“写实”布景，由于它只能达到现象的真实，而又与戏曲艺术的虚拟性相矛盾，因此它的“真实”并不能给人以美。作为戏曲演出的外部形式——舞台布景，必须用区别于话剧、电影写实的表现手法，以其独特的艺术语言，独特的假定性的布景装置，才能表现出完美的视觉形象。也就是说，戏曲布景之所以能体现至美，是因为它适应了戏曲艺术的本来特色，达到了与戏曲艺术相统一协调的真实，达到了艺术的真实。

世界在向多元化发展，艺术在向多元化发展，艺术家的素质也在向多元化发展。只有正确把握和理解艺术的含义和概念，将其渗透在自己的创作中，作品才能出新，有魅力。

谢谢简单，我是读计算机的，我有个朋友是读表演系的，她要写论文，然后拜托我帮她搜点资料，但是我又找不到，所以就上365来求救咯！
呵呵，谢谢你啊。简单！

TO：figo
转相聚让大家看看能不能帮忙。：）

用
舞台表演
在网上SS吧!