之前上过一次，之后根据课堂实际情况，加上自己教学经验，想出来的英语教学思路，仅供参考。
 

 
 

其实本人也很有志愿参加滴，可是觉得你们还有一定的要求，专业不对。。。

我也心动啊，不过我远在千里之外啊，o(︶︿︶)o 唉···怎么这玩意还有暗号的咧

引用第12楼zdqmq于2012-09-01 18:04发表的 :
这种形式的助学在我看来就是作秀，仅凭周末几次课就能改观农村的英语基础教育现状？
所谓的志愿者，北海真正英语有实力的老师我想都不会参加，原因很清楚，现在补课盛行，他们岂会放弃周末捞金的大好时机？

对英语下乡支教的不清楚，不想评论，只是看过他们志愿者另一项活动送助学款的。记忆犹新，收到捐款2500元，十几个人去助学，光是这十几个人四五辆车的油费过路费就花掉了800元，午餐（不过好象午餐有学生参加的份）花掉了200。送给某某三百多的生活费，某某两百多。送给学生15双鞋几双袜子四百多，余款四百多。
有必要十几个人去送十几双鞋和这么点钱吗？收到捐款两千多，志愿者就消费掉1000。对这样的志愿者，表示无语。你们要想扔砖头我也没办法，我和这位兄弟一样，我们“肮脏的心”确实接受不了这样的高尚。

没有英语的语言环境，即使教授去支教，也是昙花一现。
想当年（上个世纪九十年代）读大学，过英语四级才能拿到学位，很多学生为了拿到学位，连专业课都不要了，拼命考英语四级，到头来，专业学不到，四级英语也没有任何实用价值，记得单词写不出文章，读得出文章听不懂意思。中国这种形式教育可悲可悲！！！！

引用第21楼zdqmq于2012-09-03 17:10发表的 :
靠，既是志愿者，为何发个帖还要上365的头条，是不是想让地球人知道你们多么有爱心？什么心态你们有些人心里清楚
我好像也没说什么吗，似乎现在我都成了你们这些志愿者的众矢之的了
做好自己的事情吧，不要跟我争这些无谓的东西

疯狗又开始咬人了。看来最近没招到补习生。日子难过……

引用第33楼大脚板和蚂蚁于2012-09-06 20:10发表的 :

对英语下乡支教的不清楚，不想评论，只是看过他们志愿者另一项活动送助学款的。记忆犹新，收到捐款2500元，十几个人去助学，光是这十几个人四五辆车的油费过路费就花掉了800元，午餐（不过好象午餐有学生参加的份）花掉了200。送给某某三百多的生活费，某某两百多。送给学生15双鞋十几双袜子四百多，余款四百多。
有必要十几个人去送十几双鞋和这么点钱吗？收到捐款两千多，志愿者就消费掉1000。这些贫困的需要帮助的孩子，有必要穿两百多一双的鞋子吗？换成钱送给他们，差不多就是一个月的生活费了，或者他们能买好多的学习用品和辅导书了。
对这样的志愿者，表示无语。你们要想扔砖头我也没办法，我和这位兄弟一样，我们“肮脏的心”确实接受不了这样的高尚。

额，其实，完全可以一个人下去发给学生，其实还可以一个人都不去，直接打到学生账户上。然而，为什么还要这么做呢？而志愿者花的这些钱是资助款里面的钱呢还是自己掏腰包或另有出处呢？
我想说的是：有谁问过这些以后再质疑呢？

拿着别人捐的钱，去成就有些人的善举。这一套肯德基最擅长做，打着捐款助学的旗号，搞什么一元义捐，去死吧，别说一元，就算一厘都不捐。中国现在的红字会丑闻就没停过，拿穷人当道具，利用他们达到敛财的见不得人的目的，卑鄙无耻。
不过我还是相信好人多，我也希望这些志愿者是真的为那些山区的孩子奉献一份爱心。

引用第37楼zdqmq于2012-09-07 00:54发表的 :
拿着别人捐的钱，去成就有些人的善举。这一套肯德基最擅长做，打着捐款助学的旗号，搞什么一元义捐，去死吧，别说一元，就算一厘都不捐。中国现在的红字会丑闻就没停过，拿穷人当道具，利用他们达到敛财的见不得人的目的，卑鄙无耻。
不过我还是相信好人多，我也希望这些志愿者是真的为那些山区的孩子奉献一份爱心。

 
原来你是这样一个人，
不知道在什么地方看到这样一个故事，讲给你听听，觉得很适合你，
话说你不是VIP，当然你也不是V，同时你也不是I，顶多你算个P！

引用第34楼zdwcxm于2012-09-06 20:14发表的 :
没有英语的语言环境，即使教授去支教，也是昙花一现。
想当年（上个世纪九十年代）读大学，过英语四级才能拿到学位，很多学生为了拿到学位，连专业课都不要了，拼命考英语四级，到头来，专业学不到，四级英语也没有任何实用价值，记得单词写不出文章，读得出文章听不懂意思。中国这种形式教育可悲可悲！！！！

你提出的问题是确实存在的。昨晚志愿者们开了第一次会议，就英语支教的事宜进行了讨论。以下是我个人的空想：


 

引用第36楼tianma于2012-09-07 00:38发表的 :

额，其实，完全可以一个人下去发给学生，其实还可以一个人都不去，直接打到学生账户上。然而，为什么还要这么做呢？而志愿者花的这些钱是资助款里面的钱呢还是自己掏腰包或另有出处呢？
我想说的是：有谁问过这些以后再质疑呢？

呵呵，但愿群众都能象你们自己一样能理解和支持你们这种劳师动众的举动是在倡导一种志愿者精神。
不错。油费路费后面是特别注明了由其中的两三个人捐了五百，其它人各AA15元。既然如此，你们只是在解决你们自己的路费而已，这八百元没有一分一毫花在孩子们身上，为何又煞有其事的在捐款名单上添上这“伟大”的一笔呢？
有些东西，不用描的，越描越黑。

        首先感谢楼上的朋友对协会的关注和质疑，你提出的质疑从协会刚刚开始起步时就存在，曾经的每一位质疑的朋友都会随着对协会认识的深入而释然，其中一些人还成为了协会的骨干。希望你也是，因为能来到我们这个论坛，至少说明你关注公益。
     记得有人问壹基金的创始人李连杰，你买的别墅都是几千万元的，你来做公益让人家捐出1元钱，干吗那么装啊，把你的别墅卖了，有多少个1元啊。李连杰的回答是我花几千万买个别墅，那是我自己的生活，而我花精力去做公益，那是我向往的事业。两者相关但相互独立，我号召大家捐出1元钱，不是仅仅为了钱，更是为了那份公益的理念和奉献的精神。
     从协会的角度说，每年都花那么大的精力和人力、物力去送学费，值得么，通过这8年的的验证，是值得的。表面是看是花了一些钱在路上，但是收获的却是那些钱无法买来的东西。首先是那些义务提供车辆的爱心人士，他们自愿花了时间、花了金钱，提供了交通工具，颠簸一天去趟乡村，他们为了什么，因为他们知道这一趟辛苦，收获的更多，那种收获来自心里，来自感受，来自义举之后的成就感（实例有很多，有兴趣可以翻看一下以前的帖子）。其次对于我们协会来说，组织那么多人一起下乡去，一则可以让更多的人见证，我们做的是实实在在的行动，我们慎对每一位资助人捐出的钱；二则是通过这样的活动，让更多的人了解现在助学的现状，能够更多的参与进来，也能更好的传播出去，影响更多的人，因为没有去过现场，仅仅是通过图片，文字是无法感受到那些真实与触动；最后也是最重要的是对那些孩子，他们大多都是有不幸的家庭背景，在现在的社会中，很多这样的孩子都是自卑的、封闭的、缺乏关怀的。每年的送助学款，表面看就是一天，但是对孩子们来说这一天不同一般，他们知道有人在关心他们，有人在帮助他们，这给他们心理上带去的帮助是无法衡量的。想想刚开始见到那些孩子们时，他们的胆怯与无助，到现在孩子们见到那些熟悉的哥哥姐姐们，奔跑着扑向怀中的兴奋与快乐，这些就证实了我们的一次次的送助学款活动，一次次的家访活动都是值得的。这也是协会坚持了这么多年，再难再苦都要把这项活动搞下去的原因所在。
     再回到那让人纠结的路上花销，类同李连杰所说，花多少钱去现场看孩子是爱心人士们自己的事，而去了现场给孩子们带去的才是我们期待和为他们所喝彩的事。

引用第41楼边走边笑于2012-09-07 13:46发表的 :
        首先感谢楼上的朋友对协会的关注和质疑，你提出的质疑从协会刚刚开始起步时就存在，曾经的每一位质疑的朋友都会随着对协会认识的深入而释然，其中一些人还成为了协会的骨干。希望你也是，因为能来到我们这个论坛，至少说明你关注公益。
     记得有人问壹基金的创始人李连杰，你买的别墅都是几千万元的，你来做公益让人家捐出1元钱，干吗那么装啊，把你的别墅卖了，有多少个1元啊。李连杰的回答是我花几千万买个别墅，那是我自己的生活，而我花精力去做公益，那是我向往的事业。两者相关但相互独立，我号召大家捐出1元钱，不是仅仅为了钱，更是为了那份公益的理念和奉献的精神。
     从协会的角度说，每年都花那么大的精力和人力、物力去送学费，值得么，通过这8年的的验证，是值得的。表面是看是花了一些钱在路上，但是收获的却是那些钱无法买来的东西。首先是那些义务提供车辆的爱心人士，他们自愿花了时间、花了金钱，提供了交通工具，颠簸一天去趟乡村，他们为了什么，因为他们知道这一趟辛苦，收获的更多，那种收获来自心里，来自感受，来自义举之后的成就感（实例有很多，有兴趣可以翻看一下以前的帖子）。其次对于我们协会来说，组织那么多人一起下乡去，一则可以让更多的人见证，我们做的是实实在在的行动，我们慎对每一位资助人捐出的钱；二则是通过这样的活动，让更多的人了解现在助学的现状，能够更多的参与进来，也能更好的传播出去，影响更多的人，因为没有去过现场，仅仅是通过图片，文字是无法感受到那些真实与触动；最后也是最重要的是对那些孩子，他们大多都是有不幸的家庭背景，在现在的社会中，很多这样的孩子都是自卑的、封闭的、缺乏关怀的。每年的送助学款，表面看就是一天，但是对孩子们来说这一天不同一般，他们知道有人在关心他们，有人在帮助他们，这给他们心理上带去的帮助是无法衡量的。想想刚开始见到那些孩子们时，他们的胆怯与无助，到现在孩子们见到那些熟悉的哥哥姐姐们，奔跑着扑向怀中的兴奋与快乐，这些就证实了我们的一次次的送助学款活动，一次次的家访活动都是值得的。这也是协会坚持了这么多年，再难再苦都要把这项活动搞下去的原因所在。
     再回到那让人纠结的路上花销，类同李连杰所说，花多少钱去现场看孩子是爱心人士们自己的事，而去了现场给孩子们带去的才是我们期待和为他们所喝彩的事。

首先，你们很多的活动其中很多的花销花的并不是爱心人士们自己的钱而是出自公众捐款项，包括吃饭搞什么美食烧烤喝水路费等。当然，如果你们志愿者一厢情愿的认为这些花销值得，我表示无语。至少我就这个问题问过身边一些人，没有人认同。
第二，“花多少钱去现场看孩子是爱心人士们自己的事”，这当然是他们自己的事，你们愿意自己花十万八万拉个几百人的大部队去，我们也没资格质疑什么。关键是自己捐款自己全部花掉，还能叫捐款吗？名单还有必要出现在光荣榜上吗？
第三：关注不等于赞同。我不会参加你们的协会。我会以自己的方式去帮助别人但自觉得没必要高举旗帜。如果你认为我关注你们是想参加你们协会，我捂嘴笑着从此消失！

道不同很难向谋的，质疑接受，理解万岁！这本就是个大同社会，一样米养出来的是百样人，每个人都有权利选择自己所走的路，只希望在质疑的同时多些了解，这样会减少很多纷争，我还是坚信人之初，性本善 ！！！

引用第42楼大脚板和蚂蚁于2012-09-07 14:52发表的  :

首先，你们很多的活动其中很多的花销花的并不是爱心人士们自己的钱而是出自公众捐款项，包括吃饭搞什么美食烧烤喝水路费等。当然，如果你们志愿者一厢情愿的认为这些花销值得，我表示无语。至少我就这个问题问过身边一些人，没有人认同。
第二，“花多少钱去现场看孩子是爱心人士们自己的事”，这当然是他们自己的事，你们愿意自己花十万八万拉个几百人的大部队去，我们也没资格质疑什么。关键是自己捐款自己全部花掉，还能叫捐款吗？名单还有必要出现在光荣榜上吗？
第三：关注不等于赞同。我不会参加你们的协会。我会以自己的方式去帮助别人但自觉得没必要高举旗帜。如果你认为我关注你们是想参加你们协会，我捂嘴笑着从此消失！

看了楼主的观点还是想解释一下，北海志愿者协会这么多年摸索出来自己的一套模式，即资助人的助学款百分百用到的被资助人身上，每次你所理解的劳师动众的去送助学款的费用，是每次参加活动的爱心人士及爱心团体临时募集的，没有募集到就每次参加的人员AA来解决它，协会在助学上没有收取任何管理费用，也更不存在你所说的，资助人的一半费用都消耗在助学的路上。其二、协会的定位只是一个资源整合的平台，即为这些需要帮助得人和有爱心的人搭一座桥梁，协会的适度宣传只有一个目的，尽可能让社会上想奉献爱心的人多一些途径。其三、个人觉得跟第二个观点有些雷同，有些人喜欢默默地帮助人，有些人则希望能影响更多人，至于那种方式更科学，就见仁见智了。就事论事，欢迎善意的探讨，理性的沟通！