【讨论】你支持对【收买被拐卖的儿童无虐待无阻拦】量刑条款改重的修改吗？
首先声明，本帖非“贩卖儿童判死刑”类帖子，更不是那类帖子的延续，那种热议于微信的讨论，在专业人士看来，完全没有任何讨论的价值。本帖讨论的是一个很实际、很值得探讨、而且更贴近现在时事的议题。
一、议题的背景。
日前，全国人大常委会公布了刑法修正案（九）（草案）（二次审议稿），向社会征求意见。征求意见从2015年7月6日开始，截止到2015年8月5日，可登录全国人大官网查看二审稿全文并在线提交意见。
二、本帖的议题。
现行《刑法》第二百四十一条第六款“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”
《修正案（九）草案》（二审稿）第十五条 将刑法第二百四十一条第六款修改为：“收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻、减轻或者免除处罚。”
简单来说就是，将“对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的”由原来的“
可以不追究刑事责任”改为“
可以从轻处罚”。
三、详细说明修改前后的量刑差异。
“不追究刑事责任”是《刑诉法》第十五条规定的，“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”可以说，“不追究刑事责任”是非常非常轻的，某些情况甚至可以理解为不是犯罪行为，更不用提定罪处罚了。对于“不追究刑事责任”的，报考公务员、国企、各类招工、各种出国签证、从事各种行业都可以。
“从轻处罚”是指在法定刑幅内从轻量刑。比如说刑法第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。那么“从轻处罚”就是指在【10年——死刑】这个幅度内量刑。顺便普法一下，“减轻处罚”是指在法定刑幅以下量刑，比如【故意杀人罪】“减轻处罚”就是在【3——10年】这个幅度内量刑。相对的，“从重处罚”和“加重处罚”则相反。
具体到【收买被拐卖的儿童罪】上，刑法第二百四十一条【收买被拐卖的妇女、儿童罪】“收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。现在的“不追究刑事责任”接近无罪，而修正案的“从轻处罚”则是在【管制——3年有期徒刑】之内从轻量刑。可以说，修正案将量刑改重了很多。
四、争议观点。
支持方：“没有买卖就没有杀戮”这句话套用在这里勉强也可以，没有收买儿童的需求，就不会有拐卖儿童的发生，所以收买儿童也是一种社会危害性比较严重的行为。为了减少收买儿童的行为，应该加重对这种犯罪行为的处罚。
反对方：这个条款原意是鼓励“对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救”，希望能够尽最大努力保护被拐卖儿童的权益。大多数情况下，收买人收买儿童本来就花了钱了，如果再能够为了被拐卖儿童着想，不虐待，不阻碍对其进行解救的话，可以说这类人的主观恶性是比较小的，虽然其收买儿童的行为违法，但其“不虐待，不阻碍对其进行解救”的行为却是非常值得鼓励的。如果对于这种行为，还是要“从轻处罚”，还是要判【管制——3年有期徒刑】的话，很可能会打消其积极性，可能会有此顾虑而在他人对收买儿童进行解救时加以阻挠、藏匿，甚至可能由于担心坐牢而加害收买儿童。
五、楼主观点。
本人持反对方意见，认为现在的社会状态下，不宜对这个条款进行修改，认为
尽最大可能保护儿童的重要性大于打击犯罪行为的重要性（当然，事物分两面看，打击了犯罪行为当然也能够更好的保护儿童，但本人觉得这样的保护不够直接、有效）。
18777968058 苏老师
