无意发了个贴，惹了一场大争吵。越看越开心，我一直对真理越辩越明生疑，现在看来也不绝对，有的事吵一吵，真的开眼界，长见识。
1，银滩收费不收费，不是游客能不能承受的问题。收一块钱也是错的。因为政府拿不出钱管理而收费，这样的政府不要也罢。否则以此类推，我们每一个的处境都很危险。
2，有人举了外地收费的例，还说全国4A景区没有不收钱的。这种逻辑很荒唐。外地还有土匪在景区抢钱呢，银滩是否也应该有一伙绿林好汉才对。银滩收费与否，不能有举例说明其道理。
3，有人说应把本地人和外地人区别收费，或本地人就不收。说这些话的人自己是哪里人？你爹是哪里人，你爹的爹是哪里人？户口制度已受到越来越多的质疑和抨击，借助这种制度藩篱对外地人另眼相待，这种思维居然出自得益于“外地人”的“北海人”。如果是原住民，说明政府在帮助他们方面还存在缺陷；如果自己原来也不是本地人，这叫XX。
4，有人说因为许多人不开发票，所以现在不收费，尽管人来多了，北海并没有增加税收，哈哈哈哈，哈哈哈哈，对这种说法你除了付之一笑，还能说什么呢？
5，一些人看到太多人不赞成收费，干脆赤膊上阵：收费就是好就是好。这么熟悉的旋律，我小时候听过，那首歌叫“文化大革命就是好就是好”，文化大革命好不好，经历过的给小朋友上上课。
6，…………敬请补充

傻B，装深沉

银滩重新收费将使政府变成无能政府说得好！

支持楼主,如果说出来的话当放屁的,那以后还有谁会相信你们.

还争啥啊,我门草民一个争啥啊,上周A旅游局都召BCDFDE等等所谓的精英领导,萎员门去开会了,连收费的方法,时间,数额,怎么收都算好了,就连收后怎么分都说好了,A局得多少,B区得多少,C镇得多少,Y管理处得多少,管理员得多少都说好了,我门是算啥啊,啥都不是,等着出钱吧

未见收费，却见惨叫，呵呵，无能是有可能的，无耻嘛无良嘛？说谁呢？

呵呵，银滩的管理水平还停留在50、60年代，怎能管好啊

老美的夏威夷海滩好象也是不收费的喔

“还争啥啊,我门草民一个争啥啊,上周A旅游局都召BCDFDE等等所谓的精英领导,萎员门去开会了,连收费的方法,时间,数额,怎么收都算好了,就连收后怎么分都说好了,A局得多少,B区得多少,C镇得多少,Y管理处得多少,管理员得多少都说好了,我门是算啥啊,啥都不是,等着出钱吧”
确实都如此了，再争吵还有什么意义？最实在的还是算一下自己家有多少人在以上部门工作，能分多少吧！

收费是不会的，硬着头皮也要坚持住！！

如果能把银滩做的跟迪斯尼一样好！
我每次交１００元门票！
如果跟乐满地一样，我还是要买票！
问题是－－－－－－－－－－－－－－－物有所值！

一流收费！三流服务！
下次不来也好！

银滩确实应该收费！楼主的所谓三无效的不敢苟同：不能说政府改正一个错误的决策就叫无信，试问政府把北海大道的土地给陈某才觉有信?所谓无能，与收费无关，有能力的政府收不收费都能管好银滩，收费会管得更好，有财力可以给北海办更多的好事。再说无良，银滩不收费真的是北海人的心愿吗？一个脏、乱、差没人管得银滩即使不收费北海人也是不要的！平心而论，现今银滩还是收费的好，对北海市民有一个特殊的政策才是我辈应该争取的！

管理不就几个扫地，维修工人嘛！钱不多呀。
报预算到财政局即可支付，用不着再请人收门票啦。

Originally posted by 碧海云天 at 2005-2-20 22:47
傻B，装深沉

看你头像:天使的面孔,说流氓的语言!!有损桂林人声誉哦..