怎么就这样拆了呢？这里又改做什么用途呢？

拆得好，拆得妙，拆得呱呱叫。弱弱问一下：拆鸟做什么用途？？

你去过广州天河体育馆没有，比北海还近市中心，也不见拆，每年很多比赛都在那里举行，本来北海公交就不发达，还放这么远

旧的不去，新的不来。

挺怀念的啊，
就这样没了啊！！

北海就是喜欢乱搞
拿点钱出来搞点厂，可以解决就业问题多好啊

原帖由 大光沙布衣 于 2008-11-12 17:32 发表
一帮村老！！！思想还停留在6，70年代~~！！~~！已经不符合发展的东西就该拆，有什么好可惜的？？？难道大家都不喜欢穿新衣服？？

我就不信你买了一件新衣服就把旧的都扔了。建一个更现代化的体育馆不见得非要把旧的铲除吧？难道一个城市只允许一个体育场馆存在。旧馆每天都有很多人锻炼身体，各年龄段都有。有游泳、羽毛球、乒乓球、气排球。既方便又实在。新馆建在大学园那边，依本人看来，十年内除非是上级别的比赛，否则每天就只有那些孤魂野鬼在那锻炼了。

旧馆位置环境虽是不好,新建的馆也不用建到大学院区吧,给学校和体校封闭式用算了.

体育管建在家附近..也就是龙潭上村这边
到时候不要跑到市区里去啦
我觉得建到我们龙潭比较方便些..

拆了北海人的体育馆,就好象自家的房子被拆一样,没有哪个北海人不唏嘘的.

听说（是听说的，不要当真）旧的体育馆被大润发花钱买了下来，准备建成超市，不知是否是真的？！

原帖由 荆楚人 于 2008-11-12 13:36 发表
新的体育馆何时才起哦？？

你放心，新的体育馆很快就起好！因为有些贪官有收入，所以他们很落力去办的。到时又可说帮人民办了件好事又有收入。

普通市民难道开车去锻炼吗?
又有多少人有车啊?
老人呢?
小孩呢?
我不反对拆
可地方实在太远了

我也来唏嘘一下！！

原帖由 Taa 于 2008-11-12 20:58 发表
一群老古董，还说什么官怎样怎样，人家想好好建设北海，肯定要有所牺牲，你们不觉得老体育场开一辆车都难，还靠搞什么演出会呢！一群笨蛋！～怀念是好事，但人总要望前看，建设好体育馆，又说人家贪污，那什么都不用 ...

对于一些极端赞成拆掉体育馆的回帖很是气愤:说什么旧得不去,新的不来,说什么反对拆的人食古不化等等意思,尤其是这个TAA的,新馆要建非要拆旧馆么?有这种想法的人,我想一定不会是体育馆附近的住户,没钱建拆了卖了旧馆,有了钱再建个新馆和做一些其他事情......,为什么就不能尽量留下来用呢?,换个经营模式挣钱呢?不建也建好了,又不是危馆,馆方又舍不得有尝开放,说来说去就是养不起,现在有机会就出手卖了!就干脆卖了.要知道北海不是大部分人都有小车开,自家的房子旧了就有钱重建的,赞成拆的多半是对钱没有感觉的阔少爷大小姐,都是做生意就做大生意的人!建个馆要多少钱啊?拆了重建嘛.竟然拆了,我想如果能扩建个贸自由市场的话,解决一些人的就业问题,还可以说得过去,如果又是为什么大公司的建大商场,搞房地产开发,打开方便之门,那我就只有默言了.我认为这是泡末经济,中看不强.或者说只是为某公司某单位的强,对北海整体社会经济没什么帮助.
上面楼TAA 说什么"一群老古董和笨蛋总在怀念旧馆,留下旧馆就是要做个难看的北海人,建新馆自己开车去看演唱会"特别是那句" 要是给一些迂腐的人来建设北海就惨了～！"之类的言语,真伤透我这个老人家的心,我认为政府有能力适当地开放一些体育设施给公众,这也符合一些法律的有关规定,怀念旧馆是因为他还年轻,当时建的费用就不少,而且质量还可以,谁能保证新馆的质量比现在新建的好呢?北海经济本来就不行,有钱建新的算不了什么?还要花双倍的钱拆旧的,最重要的是规划不是早做好了么?为什么在短短十几年时间内会拆大型建筑? 不用深入做各方各面的调研么?
至于TAA说道--------"要是给一些迂腐的人来建设北海就惨了～！"对于这个观点我想举两个例子说一下现在的建设者/施工者:
例1 类似早几年北海的下水道工程,为什么连续施工的时间里会把马路挖开两次或三次施工,多次施工不用钱的么?更重要是否有负责监管这一块的人员,对来往人员方便么?
例2 北海老城区海堤段工程上两个星期,铺好了路面后,刚砌好红砖的花圃内还倒进了种植泥,在2天内还铺好了台湾草.刚隔2天,挖机就来了,一路过全线挖开了一道深坑,(应该是做路灯),您说这是谁的错呢?要不要花钱呢?
我认为从2个例子看出,北海的一些工程规划经常变的,施工没条理,误时,误工,多花钱,作为一个普通的市民经常看到这一幕幕,我对自己家乡的建设又有什么样的感想呢?
本人对此次拆馆感受是以后能不能对待以后一些市里的大项目,"不要干白活,能用先用着,不好用就变个法子用,必要时该买新的就买新的.中国人嘛,不要追求表面的繁华,内心要充足一点,花最少的钱,达到目标.实在该花时就毫不犹豫地花!"