这是一封挺好的贴，值得大家表扬啊！
这是一封为北海前途着想的对比贴呵，可不明白有些人为什么却总是挑刺
希望政府的能看到此帖，不能再荒废美丽的北海了，拿了国家的人民的钱，不把北海变美于心何忍？更不能糟蹋了天生纯美的北海啊！
走旅游路是北海应该首选的路线，不能搞工业，工业会把北海糟蹋的，糟蹋的身体就永远也不会有美丽了！
多听听民众的声音吧，别总把自己装在皇宫里了。。。。。。。。。。。。

8、旅游收入 三亚80亿， 北海30亿。
9、旅游收入占GDP比重 三亚60%， 北海12%。


按你的意思看。。北海的GDP比三亚还高。？？？？？

三亚的GDP133。33亿。。北海GDP有250亿？？？？？？



北海要是有250亿的GDP还至于穷成这样子？早排到全国百强市前十里去了。。。


一看就是扯淡。。。这些数据都瞎搞来的。。。

原帖由 xujia1001 于 2008-8-29 23:51 发表
8、旅游收入 三亚80亿， 北海30亿。
9、旅游收入占GDP比重 三亚60%， 北海12%。


按你的意思看。。北海的GDP比三亚还高。？？？？？

三亚的GDP133。33亿。。北海GDP有250亿？？？？？？


...

250亿就排全国前十啊？在广东前十都排不上
现在连东莞都有三千亿了

北海的发展让我想起一个猴子丢西瓜捡芝麻的故事，北海仍然在规划中。

北海的发展也象一个单位，北海的如何发展领导说了算。领导象风车一样轮流转的单位，能发展？我曾经说过，除了薄熙来、李金早等，目前能救北海的领导没有找到。但是，以上两位领导来北海的可能性几乎趋于0。北海的发展可能要靠2000后了。
北海不是没有来过专家领导，而是领导的水平太高了。北海曾经同时拥有两个博士书记和市长，但是依然没有改变。正象一块好玉在行家手上，不知道如何雕琢。

北海的地理环境是好的，但是却比不上钦州、防城港的发展。也许到过三个城市办事，尤其与政府部门打过交道的人都会知道其中个由。

北海的发展在于人为！

原帖由 pehoi 于 2008-8-30 00:07 发表

250亿就排全国前十啊？在广东前十都排不上
现在连东莞都有三千亿了

应该是广东乡镇前10都排不上。。。

原帖由 anjia51 于 2008-8-30 04:51 发表
应该是广东乡镇前10都排不上。。。

统统涨了
慢慢就变成通胀鸟

“北海与三亚无论是从地位环境及位置，气候还是特色都比较的接近”？其实是差得太远了，不要太抬高北海了。三亚是旅游者能到达的中国最南端，就是天涯海角，冬天可以避寒，北海算个P，最平常不过了，从北到南，比北海好的漂亮的地方还有很多呢！

北海比三亚好的地方就是在大陆上，交通运输条件远好于三亚

原帖由 anjia51 于 2008-8-30 04:51 发表
应该是广东乡镇前10都排不上。。。

2000年时深圳关外一条南岭村的产值就超400亿了

三亚以旅游业作为主导产业，而旅游业在北海只是支柱产业之一，现在的北海搞得四不像。

北海对旅游业不能说不重视了，从上世纪九十年代中期到如今，都是把旅游业当作首先发展的支柱产业。但事实证明了北海把旅游业当第一支柱产业只能是导致北海市经济建设的全面落后。
三亚这一地方由于受地理位置的限制以及它独特的自然景观，注定了它只能把旅游业放在了第一位。而北海论自然环境，在景观方面基本没有它的独特之处，注定了北海的旅游不可能带动着北海的发展。北海东邻广东，北连桂东南，西接广西首府，有着那么优越的地理位置，又有着大平原一样的土地优势，有着北部湾地区最大的河流。北海这么理想的环境不把工业及物流产业放在产业发展的第一位，才是真正的暴殄天物，造成北海经济落后的真正原因。

三亚，乃至于海南，几乎无工业（是可以忽略的意思），只可靠旅游业维持，所以他们的旅游业有国家层面上的鼎力支持，而北海则是国家层面上可有可无的，这一点不能比。

三亚的海滨游是高端，北海也应该争取搞点中端吧？但现在好像都是低档、烂市的那类……

原帖由 anjia51 于 2008-8-30 04:51 发表
应该是广东乡镇前10都排不上。。。

不是吧?这样子啊?

北海的环境不差啊。

海南，上个月才去了一趟。印象最深的是，走到哪里都是绿色的，没有空着的土地。只要有那么一小块地，都会种上植物。
如果，单单看景点的话，海南，去了第一次，你就不会想再去第二次。海南的景观都是人造景观，没什么特别神奇的地方。但你整个海南走下来，你还是会很喜欢的，你就会去第二、第三次。我还理不清，我迷恋海南的是什么。单绝对不是什么堆一大堆石头的天涯海角，也不是什么神官顺序都弄错了的南山，更不是海南远不如北海是沙滩。
或许我迷恋的不过是那些成片的椰子林、成片的槟榔树、满坡的香蕉、路边一路摆卖的波罗蜜。可能仅仅只是这些而已。