日前，《中国妇女报》的一篇文章分析指出，由于行善渠道不畅及富豪们担心“仇富”的心态等主客观原因的存在，阻碍了中国富人们的行善之举。行善渠道不畅。
文章分析，中国目前的慈善团体有90%以上都是官办，基金会的行政化，使它染上了很多行政机构的官僚病，轻则无为而治，重则腐败丛生。而基金会官僚病的另一症状则是财务混乱，信息不公开，其不健全的治理结构，导致经手人很容易将善款中饱私囊，很多企业家捐完钱后都不知道最终资金的去向。税收制度的阻碍

　　文章指出，从税收方面看，现行税法规定不鼓励社会形成捐赠文化。在中国，由于不存在遗产税，所以很多富豪就愿意积累财富，留给自己的子孙后代。

　　此外，中国现行的捐赠法律还规定，企业捐赠只有投向五家公益组织，才能获得减免税的优惠。而根据中国现行的税制设定，减免的所得税，本应为地方财政所有。因此，地方政府往往并不愿意企业捐赠，因为每次捐赠，都意味着地方财政收入的减少。因此，需要地方政府支持的企业，自然会考虑其中利弊得失。财富积累时间短

　　文章说，美国、香港等地富有盛名的大慈善家，都是在财富积累到一定时间后，才开始大手笔回馈社会，其间往往经历数十年的历练。

　　而中国私营业主，积累财富的时间才不过一二十年，很多企业家才刚刚结束自己的原始积累。在这之前，他们最关心的是怎样增加自己的财富，没有太多的精力去顾及慈善事业。

　　另据数据显示，截至2003年底，全国有700多万私营业主，但其中只有10%—20%真正赚钱，中国还没有形成稳定的有大额捐赠能力的阶层。财富缺乏归属感

　　中国的私营业主在积累财富的同时，还惶恐着财富的归属。1949年以来，中国对民族资本家曾实行了没收财产、改造思想的做法，公民对私有财产的不安全感延续至今。在对自己的财富尚没有归属感和安全感的时候，私营业主更多考虑的是如何保护和隐瞒自己手中的财产，而不是把它捐献出去。异样的社会舆论

　　文章分析说，异样的社会舆论也是富豪们不愿意捐款的一个重要原因，一些富豪把辛辛苦苦赚来的钱捐出后，不仅得不到赞扬，还被人们讽刺，认为那是在炒作自己。而且，在目前“仇富”心态盛行的社会大环境中，太多的人知道了自己有钱对富豪来说不是好事，严重的甚至会危及到本人和家人的安全

看看楼主的贴，觉得其中论述也有道理
钱，取之于民，用之于民，无论是捐款做善事，还是投资办实业，都是一种资源分配，对于善事，有钱的出钱，有力的出力，只要有这样的心思，总归是件好事。
对于单方面的捐赠，我觉得这是人家个人意愿的问题，不好勉强，实际上我更看好与商家的合作，双赢互利，这也是“发展”！

因为大多善款都监管不严，于其给瓜分还不如不捐。

世道不知道什么时候就变了。
有了钱的人，越发“俭省”，而捐赠慈善事业，似乎更多的时候，成为了一种富人们显示财富或抬高身价，甚至日趋演变成为一种商业性质的活动。
记得谁说过，每个人都善良。
可是那些抓住了机遇，聚众敛财的富豪们，又有谁能够真正地发自内心去捐赠？
另外，随着越来越多的政府部门干预进了善捐活动之中，许许多多的漏洞也随之而出，使得哪怕极少数的善意捐款和捐赠成为了贪官污吏的聚宝盆，这实在不得不叫人痛心。
却又不能不捐，因为实在有太多的人，需要那些善款的帮助。
我想，应该再度加深对此活动的管理、监督和违例惩罚，使善款，真正能用到实处。哪怕只是严一点点，那又有多少失学儿童，需要帮助的人，能够过得比现在温暖？
如今耽误之急，国家的内部实在应该大整顿，整顿，再整顿！！

哪天有人带头做强盗我就跟着去

劫富济贫！！

嘿嘿，要我是富人我就偷偷的捐。因为捐多了就开始有麻烦了，别人会想：哦这个人有点钱，我把族谱翻出来一遍，看跟他有没有沾点亲带点故的好赚点便宜回来。要有心术不正的，便算计着夜黑风高把他家翻个底朝天。哼哼。看你还捐不捐

Originally posted by 淋过雨 at 2004-10-25 09:32:
因为大多善款都监管不严，于其给瓜分还不如不捐。

偶觉得这个是个非常大的原因.

中国人还有一个特点，就是看到别人做好事，他就会去说别人风凉话。
这是中国人窝里斗的的劣根性。

要顶住舆论的压力，实在很艰难啊……
中国人还有个劣根，生不带来死不带去的东西也死活不撒手，自己挣够了，还要继续给十八带子孙留，寒一个！