帮助别人，对人对已都有益处，何乐而不为呢！！！！

Originally posted by 反腐英雄 at 2004-9-10 15:13:

“做好事留名不留名，对于一个人来说是他的自由”，这话不错，但是做好事不留名与大力宣传自己做好事则是两码事了。或许有人说，我做宣传是为了影响甚至带动其他人也去做好事，但以我小人之腹去度君子之心，似乎 ...

言之差矣，我做好事后说给人听是困为我觉得很自豪，想把这自豪的心情给人分享。再说了，我觉得做好事也是一件平常小事，说说也无妨，不必向过去一样遮遮掩掩，好象不说才叫好事。真要一点不说我想就是雷锋也做不到，不然大家怎么知道他的。

Originally posted by 海涛 at 2004-9-12 04:09 PM:
我做好事后说给人听是困为我觉得很自豪，想把这自豪的心情给人分享。再说了，我觉得做好事也是一件平常小事，说说也无妨，不必向过去一样遮遮掩掩，好象不说才叫好事。真要一点不说我想就是雷锋也做不到，不然大家怎么知道他的。

支持海涛，我觉得如果抱有一种平常心去做事，说不说无所谓啊。

Originally posted by 海涛 at 9-12 04:09 PM:
言之差矣，我做好事后说给人听是困为我觉得很自豪，想把这自豪的心情给人分享。再说了，我觉得做好事也是一件平常小事，说说也无妨，不必向过去一样遮遮掩掩，好象不说才叫好事。真要一点不说我想就是雷锋也做不到 ...

雷锋？只是因政治需要，以雷锋为原型而加工得面目全非的一个以宣传为目的雷锋而已，因此，考究雷锋做了好事是否为自己做宣传也就没有多大意义。至于雷锋做了好事，他不对别人说别人也就不会知道了，这种说法是经不起推敲的，因为他不说并不等于别人也不说。

[ Last edited by 反腐英雄 on 2004-9-13 at 19:42 ]

Originally posted by 反腐英雄 at 2004-9-13 06:28 PM:

雷锋？只是因政治需要，以雷锋为原型而加工得面目全非的一个以宣传为目的雷锋而已，因此，考究雷锋做了好事是否为自己做宣传也就没有多大意义。至于雷锋做了好事，他不对别人说别人也就不会知道了，这种说法是经 ...

我认为你没有彻底弄清楚海涛的意思，要么根本不想去反对他的见解，只是想争争口舌之利而已。

学雷锋？人家雷锋做好事不留名，可我们呢？不必多说了。

我只是觉得，当高尚被自我标榜时，这种高尚就不再是高尚了。


按照你原先的观点，你说的“我们”指的是的整个志愿者组织呢，还是某个个人？

如果是志愿者组织————我认为大力宣传是我们活动的既定方针，是为了召集更多的志愿者加入我们的队伍，为了宣扬我们“友爱、互助、进步”的宗旨。不然，开设这个志愿者板块就没有意义，很多人花费心机转贴发帖就没有意义。这一点，是不是自我标榜，很多人看得很清楚。高尚——言重了，我们没想到把这个词往身上套。

如果是某个个人————在发表看法之前，你先明确他或她的目的是不是为了自我标榜。每个人的价值取向、行为方式都有不同，人家认为很自豪很自然的事情，在另一些人的眼中可能是做作可能是矫情，要么就有政治目的。这都是可以理解的。但是不能把自己的想法往别人身上套。

我认为争论做好事留不留名这个问题没有意义。做一个志愿者首先要做，要行动，要效果，要对别人有帮助。我们想通过自己的切实行动让这个社会更美好，至于高不高尚，那不是我们的目的。

1、雷锋，在西点军校，有他的塑像，可见，雷锋，是一种精神的化身！
2、学习雷锋，是向往他的精神并且在自己的实践中积极靠拢，作秀，最终永远达不到“高尚”的境界；
3、雷锋，是高尚精神的一个“秀”，在泱泱大国，把12亿人的思想感召并凝聚在一起，需要怎样的精神动力和标榜，一般的小事、一两件小事看起来可能不足以“套用”雷锋精神这个词，但是，我们有如此大的基数，人人做好身边小事，人人多做些好事，不得了！！可想而知，这个秀，必要，重要，至少在社会主义初级阶段的中国，是这样的；
4、雷锋，是时代的产物，是阶级存在的产物，是政治的产物，本身具有两面性，我们从共性和个性去分析，从点到面去理解，从时代和阶级的角度去把握，在不行，就从老百姓最朴实最原味的习惯去分析，就不会有太大的不理解，至少，雷锋是个好人

Originally posted by 绝版 at 9-13 10:21 PM:


我认为你没有彻底弄清楚海涛的意思，要么根本不想去反对他的见解，只是想争争口舌之利而已。

学雷锋？人家雷锋做好事不留名，可我们呢？不必多说了。

我只是觉得，当高尚被自我标榜时，这种高尚就不 ...

其实有很多东西我们不必要说得太明白，把话说白了会很容易伤人的。

Originally posted by 反腐英雄 at 2004-9-13 18:28:

雷锋？只是因政治需要，以雷锋为原型而加工得面目全非的一个以宣传为目的雷锋而已，因此，考究雷锋做了好事是否为自己做宣传也就没有多大意义。至于雷锋做了好事，他不对别人说别人也就不会知道了，这种说法是经 ...

一句话，雷锋也只是一个“秀”，要照着这个秀去做呢，当然就得严格按照雷锋当年的做法去做，做了好事一定要闭嘴不说。当年我们写作文的时候，如果涉及到做好事，必然要写“想起雷锋，想起董存瑞，想起刘胡兰……”，这是当年几乎全国通用的小学生作文格式（当然你要是七十年代后出的人可能就没赶上）。用我们今天的眼光看，这肯定是做秀，实际上你去做的时候可能根本都没想过上述任何人。我们今天很多人去做好事都没有认为自己在学雷锋，我们开展了这么多次活动，也只是说是自愿者活动，好象没有哪次是定性为学雷锋的，也就说我们其实还真没有去做秀，至少没有故意去做秀。

有时候跟身边朋友说，假如雷锋还活着，不知道会是什么样子。有人说如果还活着他就是普通人了，就象张海迪、朱伯儒（不知还有多少人记得）；如果他还是那么不普通，那他就死了。我觉得有道理，想想，如果他还活着，那么就会有了好事做一汽车，做一飞机，做一轮船，而且出去一回得做一回，不管他愿不愿意，都得做，因为他是雷锋；从他死那年到现在，全国发生了很多如洪水啊非典呀这样的一些自然灾害，如果他活着，能不走到抗击第一线吗？由此看来，雷锋要活到现在还真的有点难。
由于传统的一些思想，我们对做好事的人要求的太多，不仅要他把好事做好，还不准他留名，而且只要有事他都必须冲在前面。这样的人我只在美国大片中找到，那就是超人和蜘蛛侠
我个人只是个普通人，所能做的事也只能是普通事，因此好象都不会引起人的注意，至于别人怎么评论，哪还能想，更不会把雷锋的光环往身上套了。我们志愿者也应该是这样。

按照你原先的观点，你说的“我们”指的是的整个志愿者组织呢，还是某个个人？

“我们”就是指高喊“学雷锋”、“学莫文隋”的人或者与之类似的人，如果这个概念也没弄清就对号入座，可能是有点过于“自豪”了。我还是那句话，有些东西不便说得太明白，能够意会就行了。

我感到做永远比说的实在。我没有文化，不懂什么政治需要、社会需要，但我知道，救人一命，授人以渔，总比站在河边高唱救国救民，充当救世主好。

Originally posted by 西鱼 at 9-14 11:49 AM:
我感到做永远比说的实在。我没有文化，不懂什么政治需要、社会需要，但我知道，救人一命，授人以渔，总比站在河边高唱救国救民，充当救世主好。

有些事情并不是只有边做边唱的人在做，边“骂”边做的人也在做，不要以为不为自己唱赞歌的人就什么都不做了，别以为这些人是蒙上眼睛的驴，不要以为别人都麻木唯我独醒。

喔！抄袭贴来了啊？

Originally posted by 反腐英雄 at 2004-9-14 05:28 PM:

有些事情并不是只有边做边唱的人在做，边“骂”边做的人也在做，不要以为不为自己唱赞歌的人就什么都不做了，别以为这些人是蒙上眼睛的驴，不要以为别人都麻木唯我独醒。

既然大家都在做，不要再纠缠在这种没有意义的问题上吧。

平常心乃道
这是南泉禅师的一句话。意思是无私欲的坦诚的心即人所追求之道。赵州(赵州系南泉禅师的弟子)问南泉：'何为道?'泉曰；'平常心乃道'。在续古今和歌集中也有记载说：'若诚问佛之道，乃世上平常之心也'。