附：石康助学活动评估表，请有意参加本次活动的志愿者提前阅读该表，并带着问题参加活动，以便更真实更有依据地填写该表，用于本次助学活动的总体评估。谢谢合作。 北海民间志愿者协会助学活动评估表（志愿者层面）
一． 前期准备：
1. 志愿者动员：
1）志愿者的参与程度？（很积极，积极，一般，不够积极）
2）有没有召开前期筹备会？（有，没有）
3）志愿者分工是否明确？（明确，不明确）
4）活动是否得到了充分的讨论？（得到，还欠缺）
5）是否做了前期的风险评估？（做了，没做）
2. 资源动员和宣传：
6） 活动方案是否有发帖？（有，没）
7） 活动帖子的吸引程度？（很有吸引性，有些吸引性，无吸引性）
8） 活动资金面向社会筹集是否到位？（到位，部分到位，全靠志愿者AA）
9) 是否邀请了资助人参与？（邀请了，没邀请）
10) 是否邀请了学生的班主任参与？（邀请了，没邀请）
11) 是否邀请了活动赞助方参与？（邀请了，没邀请）
12) 是否招募到足够的热心市民参与？（足够，不够，没有）
13) 是否动员足够的下乡车辆？（足够，不够，无车）
3. 活动内容设计：
14) 内容的新颖程度？（很新颖，有点新颖，旧题材）
15) 与助学主题的相关程度？（很相关，基本相关，不算相关）
16) 与帮助孩子心理成长的相关程度？（很有帮助性，有些帮助性，不好说）
二．执行期间：
1. 时间控制
17) 是否按原计划出发？（是，否）
18) 是否按计划到达？（是，否）
19) 是否按计划结束（是，否）
2. 活动效果
20) 活动的执行效果达到预期的程度？（完全达到，达到，基本上达到，还有些距离）
21) 学生在活动过程是否有挨饿的情况出现？（是，否）
22) 学生在活动过程是否受到了歧视？（是，否）
23）学生在活动过程是否受到情感伤害？（是，否）
24）学生在活动过程是否有充分的相互交流（是，否）
25) 学生在活动过程是否有充分的活动分享（是，否）
26) 活动过程中志愿者与学生是否进行有效沟通和交流？（是，否）
3. 财务管理
27)活动物资采购的性价比管理水平？（做得好，做得一般）
28)活动财务信息公开透明程度？（做到了，还做不到）
三．活动的评估
29）是否给学生在活动中的表现予以点评和评估？（有，无）
30）志愿者团队内部在活动结束是否做总结和分享？（是，否）
31）总结内容是否有被记录及电子化？（是，否）
32）是否参考5w2h对活动各环节进行评估？（有，否）
四．其它
33）这次活动你最满意的2点地方？
34）这次活动你觉得最需要提高的2点地方？
*北海民间志愿者协会，北海公益之家冰淇淋编制，2014-10-24星期五
18777968058 苏老师
版权所有 北海民间志愿者协会 技术支持 北海365网