原帖由 一河月光 于 2007-9-2 11:31 发表


我觉得有建设性，思才有行，一个人首先在思想上有改变，行动上才有改变。

思想上的巨人很多，相信北海也不少。

楼主振臂一呼，估计大家都会跟着他思想下，但是，思想什么？

楼主应该明白：今日之中国，一地之兴衰，赖政府之力甚多，赖民众之力甚少。

再顶一下楼主,堂堂正正做人,认认真真做事.做君子,不做小人.

原帖由 三千越甲· 于 2007-9-2 11:31 发表

哦，有靓女参战了？热闹了……
把观点分新旧一点意义都没有。
所谓的“旧观念”不一定不正确，比如“男大当婚，女大当嫁”、“人有七情六欲”…………………………等等存在多少年了呀？可现在的人还认同，并 ...

哇哈哈，你喜欢凑热闹啊，我今天也特有闲心兴致来灌水 。你词不达意啊，有人说旧观念都不正确吗？有人说新观点一定正确吗？观点有新有旧才有意义，观点永恒不变有意义吗？飞机未面世之前你是不是会担心坐飞机会机毁人亡啊？你是不是永远觉得走路最安全啊？你的旧观念得更新一下了，这篇文章的新思想我觉得不会蒙蔽眼睛，固步自封的人、食古不化的人才会被蒙蔽眼睛。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

原帖由 冠头岭伯爵 于 2007-9-2 11:36 发表


思想上的巨人很多，相信北海也不少。

楼主振臂一呼，估计大家都会跟着他思想下，但是，思想什么？

楼主应该明白：今日之中国，一地之兴衰，赖政府之力甚多，赖民众之力甚少。

人人都这样想，怪不得北海落后了。政府有政府的责任，百姓有百姓的责任，如果“北海兴亡，我亦有责”，大概现状也不至于此了。不过也不可否认，政府的作为是关键力量。

原帖由 一河月光 于 2007-9-2 12:22 发表

人人都这样想，怪不得北海落后了。政府有政府的责任，百姓有百姓的责任，如果“北海兴亡，我亦有责”，大概现状也不至于此了。不过也不可否认，政府的作为是关键力量。

小mm，不觉得你说的话自相矛盾？

如果人人都那样想，北海就先进了？

政府有政府的责任，那就是搞好当地治安，发展当地经济，等等；

百姓有百姓的责任，那就是努力工作，养家糊口。

北海兴亡，普通老百姓想负责任也难。

既然你已经意识到政府的作为是关键力量，我也不多说了

原帖由 冠头岭伯爵 于 2007-9-2 12:31 发表


小mm，不觉得你说的话自相矛盾？

如果人人都那样想，北海就先进了？

政府有政府的责任，那就是搞好当地治安，发展当地经济，等等；

百姓有百姓的责任，那就是努力工作，养家糊口。

北海兴 ...

　　难道北海的发展就只有政府的责任？作为北海人，没有责任了？一切都是政府的责任？我的观点是，政府是领头羊，是主导作用，但所有北海人都有自身的责任。一切的功过兴衰，还是要看看自己有没有尽到责任，然后才去客观地批评其它人和事。

原帖由 一河月光 于 2007-9-2 12:42 发表


　

难道北海的发展就只有政府的责任？作为北海人，没有责任了？一切都是政府的责任？我的观点是，政府是领头羊，是主导作用，但所有北海人都有自身的责任。一切的功过兴衰，首先看看自己有没有尽到责任，然后才去批评其它人和物。

不知道你所谓的责任是什么？义务？还是责任感？

百姓对当地发展当然是没有责任的，比如我就不喜欢工作，政府还能抓我去劳改不成？

但是如果我不赡养父母养育子女，这就是违反我的责任了。

再说，批评是每个人的权利，不管他有没有尽到你所谓的责任。

原帖由 一河月光 于 2007-9-2 12:14 发表



哇哈哈，你喜欢凑热闹啊，我今天也特有闲心兴致来灌水 。你词不达意啊，有人说旧观念都不正确吗？有人说新观点一定正确吗？观点有新有旧才有意义，观点永恒不变有意义吗？飞机未面世之前你是不是会担 ...

出去转了一个圈，现在继续。
正确的观念就是正确的观念，观念分新旧是没有意义的。
不否认有正确的新思想，但任何正确的新思想，都应该在正确的旧思想基础上发展并为正确的“旧思想”相容，这样，由这些“新思想”指导下的行为才不至于犯大的错误。如果不用社会公认为正确的“旧思想”对这些“新思想”进行定位，一味地任这些“新思想”的泛滥，后果是不堪设想的。

原帖由 一河月光 于 2007-9-2 12:42 发表


　　难道北海的发展就只有政府的责任？作为北海人，没有责任了？一切都是政府的责任？我的观点是，政府是领头羊，是主导作用，但所有北海人都有自身的责任。一切的功过兴衰，还是要看看自己有没有尽到责任， ...

你来说说我们那里不负责？还要做些什么？

原帖由 一河月光 于 2007-9-2 12:42 发表


　　难道北海的发展就只有政府的责任？作为北海人，没有责任了？一切都是政府的责任？我的观点是，政府是领头羊，是主导作用，但所有北海人都有自身的责任。一切的功过兴衰，还是要看看自己有没有尽到责任， ...

作为北海人，对北海的发展是负有责任的。
但什么是北海人的责任？遵纪守法的北海市民是不是在尽他们的责任？面对越来越严重的腐败、社会不公发出呼声是不是在尽他们的责任？对于日益严重的被污染环境进行抗议是不是在尽他们的责任？对低下的政府办事效率进行指责是不是在尽他们的责任……
他们付出甚多，得到甚少。北海的老百姓是超额尽责任了啊，

原帖由 冠头岭伯爵 于 2007-9-2 12:51 发表


不知道你所谓的责任是什么？义务？还是责任感？

百姓对当地发展当然是没有责任的，比如我就不喜欢工作，政府还能抓我去劳改不成？

但是如果我不赡养父母养育子女，这就是违反我的责任了。

再说 ...

　　百姓对当地发展当然是没有责任的？ 比如我不喜欢工作，政府还能抓我去劳改不成？

　　既然你都不工作，又有何权利要求政府给你福利？给你良好的居住环境？只是比喻，别对号入座。你不赡养父母，不仅仅是你作为北海人的个人责任，已经变成社会责任了，因为由于你的不作为，你的父母问题已经是社会问题了，已经给社会添加负担了。

原帖由 三千越甲· 于 2007-9-2 12:55 发表

出去转了一个圈，现在继续。
正确的观念就是正确的观念，观念分新旧是没有意义的。
不否认有正确的新思想，但任何正确的新思想，都应该在正确的旧思想基础上发展并为正确的“旧思想”相容，这样，由这些“新 ...

既然不否认有正确的新思想，我就是个人觉得新北海人的新思想是比较正确的。

原帖由 冠头岭伯爵 于 2007-9-2 13:19 发表


小mm，首先要明白：福利不是施舍，而是权利

我狂晕，你都没尽到义务，又如何来要求权利？没有纯粹的权利，也没有纯粹的义务，有权利就有义务，有义务就有权利。

原帖由 一河月光 于 2007-9-2 13:20 发表


既然不否认有正确的新思想，我就是个人觉得新北海人的新思想是比较正确的。

呵呵……“不否认有正确的新思想”=新北海人的新思想是比较正确的？？？？？