一个志愿者眼中真实的资助故事
作者：乌蒙流浪者 提交日期：2006-12-7 14:59:00
贫困大学生张海清（化名）每月消费超过500元，影星孙俪放弃对他的资助，这件被称为“孙向门”的捐助事件在网络上被炒得沸沸扬扬，我们谴责，我们质疑，我们谩骂,一向低调的民间捐助浮上了前台,经受着前所未有的拷问和质询。
作为一个支教志愿者,我更想问的一个现实问题是：捐赠资助，究竟给贫困生带去了什么？究竟改变了什么?
我想先说说亲身经历的捐赠资助故事。
1998年我和三位深圳志愿者一起到贵州西部贫困山村扶贫支教，那是一个连电话也不通，偏远贫寒的山村小镇，山里孩子的艰辛生活拨动了我们的同情心，我们给班上的每个孩子都联系了资助，当时这个举动赢得乡亲们一片赞誉。然而，随时间的推移，那场看似充满爱心的资助行动成为支教生涯的最大败笔，泛滥的资助并没有如想象那样给贫困学生带去未来。
1998年冬天的一个晚上，学生家长徐大叔来到我的宿舍，他紧紧地握着我的手，恳求我立即取消对他的孩子的资助,当时我简直不敢相信。徐大叔几乎是哭着向我诉说孩子的变化。在获得资助前，他的孩子通过采药背煤挣取学费，孩子知道学费的来之不易,因此倍加珍惜.但自从获得深圳志愿者的资助，孩子不再采药背煤，不再帮父母干活，对父母的态度也越来越恶劣.那天孩子竟然冲着徐大叔大声叫嚷：“我的学费是深圳老师给的，我的事不用你们管.”听到徐大叔的话，心里真是感慨万千,资助看上去多么的美丽,但有多少人会想到资助也会给一个家庭带来痛苦甚至也会毁了一个孩子的未来？。
徐大叔的言语让我静下来思考，我们资助，我们用爱心去化解贫困孩子的苦难，但我们也许真的忽略了一个重要问题：当山里孩子因为获得资助而不需要上山挖药，下煤矿挖药的时候，当他们觉得学费来得很容易的时候,他们又失去了什么？
天将降大任于斯人也，必先劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身…….我一直都认为贫寒学子的最大财富就是苦难，是质朴的品行和坚韧不拔 的性格，但是当爱心捐助源源不断地涌入贫困山区的时候，我们也许只能看到表面的感动，却看不到感动背后的沉重现状。
真正的资助其实并不是捐出一笔钱那样简单,在捐赠钱物的同时,捐给贫困学生做人的道理也许同样重要,要做到这一点很难,但做不到这一点,捐赠就失去了意义.
2001年至2004年我重返那座山村支教，看到越来越多的慈善机构涌入了那所山村学校，一家慈善机构在那里资助了上千名学生.坦诚地说，我并不赞成这样的大规模资助形式，因为他们根本就不清楚哪些孩子贫寒到必须资助的地步。后来的事实也表明，同情心和爱心并不能完全转化了贫困学生的前进动力，负面影响却愈加明显。在一次课间操上，主管教学的赵老师在学生大会上痛斥很多学生拿着捐款去打台球，喝酒，抽烟甚至赌博。
从那以后我开始有选择地,谨慎地联系资助,而对于每个受捐助的学生，我会花更多的时间去告诉他们做人的道理，但即便这样，失败的捐助并不少见，不少学生到县城读高中后经不住各种诱惑，吃喝玩乐，不思进取，甚至堕落成小地痞小流氓.2002年冬天，一个高中生到我支教的那所山村学校来敲诈殴打学生，调戏女生，而那个高中生的学费就是由一个深圳志愿者资助的,可想而知志愿者心中有多么失望。
资助，捧出一颗善良的心,但回报你的却可能是失望甚至愤怒,所以我非常理解孙俪的心情.如果张海清真如媒体所说的挥霍捐款，贪图享受的话，他受到指责,谴责并不为过,但这样的事情在炒作一段时间后终究会过去，留给我们的是沉重的思索：为什么我们的爱心屡遭亵渎？为什么我们的希望会转化为绝望？我也应当质疑，我们捐赠出一笔钱，就真的给贫困学生拓出一条光明的人生之路吗？再想得深一点：为什么有那么多的贫困学生读不起书？为什么大学四年的学费相当于贫困乡亲十余年不吃不喝的收成?这合理吗?为什么不能把高得离谱的大学收费降下来?
我对捐赠资助越来越看淡了,但这并不意味着我已经彻底放弃了资助，在贫寒山村待了那么多年，我知道在大山深处，还有很多家境极度贫寒，品性纯朴的孩子需要我们伸出援助之手。如果我们仅仅因为一些失望的资助而放弃了善良的眼神和爱的胸襟，那只能说明我们没有拥有一颗平淡之心。资助就是心灵的旅程，有些事情，你去做了，尽到心了，就够了。你不能保证每个贫困生在你的资助下都有上进之心，纯朴之心，都能成为社会栋梁之材,这就象你不能保证每个经过选举出来的政府官员不腐败一样。
所以资助贫困生也需要摆正心态,坦然面对.真心希望那些得到捐助的贫困学子能自立自强自重自爱，捐赠可以改变你的人生，也可以毁灭你的人生。人生路上,别人可以扶你一把,送你一程,但最终都要靠自己。
18777968058 苏老师
版权所有 北海民间志愿者协会 技术支持 北海365网