某知道亲子讲法...

哎~养句也做么也咯,搞死人了.

不知道发表什么~
感觉有两
1.该杀:因为它吃了一个小孩,为了替孩子的家属拿回最后的尸骸,只能杀了它
2.不该杀:它是动物......

问责制落实到实处。

真的不希望有下次了。引以为戒。

虽然杀死鳄鱼不是很好的一种方法．．但出于人道和对受害人家属交代．．杀死鳄鱼找回受害人的骸骨．等受害人的骸骨能入土为安．．这也是中国几千年来的文化．．正所谓人死为大啊嘛．．在这希望受害人的骸骨早日入土为安．．１８年后再续好汉．．．．

怎么会有这种惨事?

我就不懂吖这么凶残的动物为什么要养,还要搞个湖出来?有毛病的人类!

哇，好残忍啊
既然事实已经这样了
还要杀多一条生命，有什么意义了
只会再多加一分罪恶


同情家属

某见到助骨捏????

难道真的要一命抵一命吗？如果小孩不去挑逗鳄鱼，鳄鱼会吃他吗？人类阿，你依然是那么残忍！！

估计菠萝兄这组图片要是流到各大主流网站,世界上的人又会议论北海人的愚昧和凶残了!!!

可怜的锷鱼.何必要杀它呢.
要取骨.也麻醉了.那样也可以取了啊.
可怜它不是大熊猫.....没有特级护身牌在身.愿你投胎做只熊猫吧.

为什么人类没事去惹它啊.让它安安静静生活在自己的空间多好啊.

动物也要有生存空间啊.人啊.不要太自私了.

原帖由 银金 于 2007-4-21 20:58 发表
可怜的鳄鱼，可怜的老板，怎么养的不是恐龙或者熊猫

你都无话讲啦....

心情复杂,不知作何评论!罪过

原帖由 星空下的呐喊 于 2007-4-21 21:43 发表
不知道发表什么~
感觉有两
1.该杀:因为它吃了一个小孩,为了替孩子的家属拿回最后的尸骸,只能杀了它
2.不该杀:它是动物......

我也有同感.不知道该怎样评论这样的事情.只希望有关部门做好防范措施,别再让这样的惨剧发生.

原帖由 六零六 于 2007-4-21 21:15 发表

干吗拿他出气？奇怪拉！鳄鱼是无辜的啊，出这样的事主要是人的问题啊！安监、派出所、村委、学校都该负责，杀鳄鱼有什么意思？？？？

话不是这样说的啊，以心比心，如果你是那个小孩的家人，又是怎么想呢？