第48楼近海观潮于2014-08-15 11:29发表的  :

同意，一条东西向，一条南北向，就可以解决所有暴雨带来的内涝了。

第48楼近海观潮于2014-08-15 11:29发表的  :
同意，一条东西向，一条南北向，就可以解决所有暴雨带来的内涝了。

第42楼近海观潮于2014-08-15 11:23发表的  :

你后面的建议，跟现在官方操作的一个样，不用讨论。现在是讲集中民间大智慧。第一块砖其实最有利，一举数得。从技术上无任何问题，可以采取明渠、暗河，倒吸等手段处理好。建议挖深到20米以上，这更有利排水。

第57楼cynthia6811于2014-08-15 11:37发表的 :
你是不敢还是没有义务？那你发此帖进行讨论又是谁给你的任务？你是排水设计师？你是城市管理者？

第62楼桔村富郎于2014-08-15 11:39发表的 :

根据渣潮之前水涝赖天文大潮的思路，渣潮这个十字架水渠构想，其实就是想借天文大潮毁掉北海。

第64楼近海观潮于2014-08-15 11:39发表的  :
潮哥作为网民，讨论一下网友们的金点子和大智慧，这不犯法吧。    

第61楼蒋万芝a于2014-08-15 11:39发表的 :


观潮经常玩滴没原则的自相矛盾说辞应该尽力去避免！

看不出有何矛盾之处，只看到你芝叔理解不到家，搞不清你是智商问题还是早餐没有吃缺乏卡路里？

第60楼闻天于2014-08-15 11:39发表的  :

把“讨论”改为“论”，的确会令帖子起焕然一新的作用，依稀之间还隐隐折射一丝“神韵”的味道。我朦胧带泪水星光的双眼在混沌之中浮现一位端坐在冠岭之巅，头戴峨冠，身披紫霞，手执拂尘，脚踏五彩云的“得道”圣主。=====太激动了，差点某记得去菜街买几条“天文大潮”孕生的水鱼落菜，今晚清蒸“天文大潮”水鱼。

第65楼近海观潮于2014-08-15 11:42发表的  :
理解你甘蔗三没有实际经验，来参与这个讨论有点吃力。  

第67楼雨夜单飞于2014-08-15 11:44发表的 :
此贴又水了~

第64楼近海观潮于2014-08-15 11:39发表的  :

潮哥作为网民，讨论一下网友们的金点子和大智慧，这不犯法吧。  

第56楼xy_three于2014-08-15 11:35发表的  :
三哥仔，话糙理不糙，

挖运河，挖 20米深， 问题 北海海拔 也就 10-15米， 运河河床低于海平面， 潮哥 想引海水 灌溉？