以后买东西注意看看就好了.

这位王女士肯定是捞婆！买了半个月的食品，如果保管不当很容易变质的！自已不想吃的东西，拿给同事吃，发霉了，在同事面前出了洋相，为了面子想把责任赖给大润发！

原帖由 风马牛不相及 于 2007-5-7 12:01 发表
这位王女士肯定是捞婆！买了半个月的食品，如果保管不当很容易变质的！自已不想吃的东西，拿给同事吃，发霉了，在同事面前出了洋相，为了面子想把责任赖给大润发！

上面的同志说的就不对了，谁规定买东西回来就马上吃的？如果不是质量问题的话，那食品在保质期内怎么会坏？还有大家说的前一段时间天气的问题，也是一个存在的原因。可厂商在做食品的时候就没想到这些吗？难道平时所说的保质期就是在晴朗的天气的情况下吗？如果是这样的说就应该加以说明。我在商场经常买到坏的东西，可一般问题不大的话，我也懒得去换或者讨说法了。

原帖由 风马牛不相及 于 2007-5-7 17:53 发表
这位王女士肯定是捞婆！买了半个月的食品，如果保管不当很容易变质的！自已不想吃的东西，拿给同事吃，发霉了，在同事面前出了洋相，为了面子想把责任赖给大润发！

变态心理！！！
如果大润发是有理的，就可以站住脚，不赔钱！！！
结果呢？事实证明，理亏大于狡辩

消费者应该正确、合理的维护自己的利益，无论事物的大小，价格的贵廉。那是公民的权益，应当每人都好好的行使和维护。在商家那购买了有问题的产品，的确要向之讨说法，不说是为了得到更大的利益或者赔偿，起码要让有关方面重视，尽量杜绝以后再次出现。要不还要3.15干嘛？还开设消费者协会干嘛？现在的商家为了追求个人的经济效益已经无视消费者的死活，所以我们的确应该使用好我们的权利。因为事小物廉麻烦所以干脆置之不理，那是对不良商家的一种纵容，对自身以及其他消费者的伤害。所以说近点请重视自身利益，说远了请重视社会大众利益。那是也一种义务和公德。

每个超市都会有这种事情发生，也会遇到这种顾客，一般来说超市都会息事宁人的，就算不是超市的责任，金额也不大的话一般都会给予退换的，但有时有些顾客也是太无理取闹了。公说公有理，婆说婆有理。我还见过一位顾客在某超市买了一双皮鞋穿了三个多月后才回来要求退货的，说皮鞋不是真皮的，还说要报消协，后来好像超市方面也没有给予退换，最后这位顾客也自知理亏走了。

反正大润发的老板就是一大**！我们北海人都不要去帮趁他啊！要让他知道我们北海人不是好欺负的！奸诈的台湾老！

支持楼上的话~~~
本地人还是应该多多支持本地的商场~~~虽然要改进的地方是存在,但是没有大家的支持就永远都改进不了啊

要是我，则支持大润发．如果没有外来的事物，那怎么挑起本地事物的竞争心态及改变？况且，在外来事物与本地事物相争的情况下，真正受惠的是我们．所以，这种＂鲇鱼效应＂，我们还是应该让它保持一种最新鲜最活力的状态，因此就要给它多些生存空间．并且以一种客观容纳的态度相处．（不是猛龙不过江，拳打脚踢地头蛇！！ ）

最简单的一个例子：大润发没来前，和安的雀巢威化饼一直都售２６元以上！！（他娘亲的，我一直都买．但大润发来了，它是２３．５元左右，但大润发是２０．９元左右）和安与好好佳的木瓜，一直都是２．６元左右一斤，但大润发来了，和安被逼着卖到２．２元一斤，虽然大润发偶尔也是，但却有了更大的对比及购买空间．还有康师傅，大润发没来前，都是２．５元一瓶，但大润发来了后，大润发是２．１等等．

所以，身为消费者的我，支持大润发！

我在和安遇到同样的事情................
但没去投诉.........

""树大招风""谁让大润发"大"啊,象好好佳\和安那样,就没人闹啦

晕倒，以前我在路边小摊买的面包，回去拆开发霉，拿出去别人就给换了