试从几个方面考量该事件：
1、“威马逊”属于不可抗力。超强台风尽管已经预报，但强度高，破坏力大，行为人就其条件和能力虽已采取一切措施而仍未能防止事件的发生，这样的台风，就属于不可抗力。台风将试验站浮排吹到上游8公里，“直接砸坏”或其他方式对沉排造成损害，实验站不负民事赔偿责任（根据《民法通则》107条）。 最多只能协商适当补偿。
2、浮排不及时拉走造成的损害问题：台风过后，实验站找到浮排，因为被其他浮排阻挡无法及时拉走，以至于压坏沉排，此期间损害，是否赔偿取决于是否及时查找或采取积极措施拉走浮排（也即是扣除正常查找浮排时间和客观因素消除期间（指其他浮排阻挡））。
3、养蚝户因索赔而阻止实验站拉走浮排，本月的最低潮来临，造成的损失估计是最严重的，如果之前的索赔理由不成立（参见1），那么养蚝户要自己承担最低潮造成的浮排压坏沉排的损失。

但凡什么事情放到网上都是骂ZF的多，所以没什么好评论的

又是一群刁民

不能说赔，只能说补助。

路过,看过.

最近带了几个保险公司员工看单位台风损失情况，真切感叹民风不古啊，找点理由就几万几万的要。

第39楼斜阳科技于2014-07-26 23:44发表的  :


前半段认同，后半段就太共产了，损失的是一个唯一的固定个人，而受益的是广义的大众，等于辛苦我一个幸福千万家。
事实上应该追究实验站的管理人的责任，台风是有预警的，浮排这类是可以在台风来之前固定的，但是他们没有去做。就像市区里面的广告牌、塔吊等，根据台风防灾要求是要实施拆除的。现在造成的巨额损失就是不按照防台要求造成的，属于活该。

首先我想说的是，这是一个情法并举的国度，常言有道：法亦不外乎人情。如果是真正的法治，问题倒好办了。
因为帖中没有提到台风来临之前科研站有没有做预防措施或最有力措施，因此不好下“威马逊”是否是不可抗力的论断，只能就帖论事。

关键知道是国家的，能榨出钱！私人的，就好商量了。

第23楼随a风于2014-07-26 17:10发表的  :
这是无法抗拒的灾害，出于人性化，政府可以适当给予补助，毕竟老百姓也不容易。

支持！

浮排真的影响了村民的生蚝上市而造成的损失
是应该做点赔偿的
不能说我家的屋瓦被风吹下来砸坏了别人的窗户
台风的原因而不帮别人修理

台风后什么东西都出来了

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

砸坏别人东西一定要赔偿。

政府可以有权圈地收费，难得有个机会，百民不是学罗，不敲人地会讲笨的哦。。。

第13楼多话佬于2014-07-26 16:47发表的 :
那边人不敢恭维！

什么那边人这边人，去你ma de .事出有因，讲道理。你那边的都是好人？就喜欢哗众取宠。