希望管理员不要删这张贴,让大家都知道事实的真相

这样的判决简直就是纵容政府机关违法犯罪，现实已经发生到今天这种情况，为什么法院的判决里就没有人对此承担法律责任，新宪法中明确提出私人合法财产不受侵犯为什么在法院判决中的不到体现。

最后是谁赢了，是人民还是官？说清楚点我怎么看都不明白！！

官商勾结 , 你能奈何?????

为什么政府官员最热衷做拆迁这种事，其实最主要就是能快速地捞一大把。没有好处他会去做这种遭人挖祖坟的事？

老百姓被政府侵权，打官司难啊！需要巨大勇气和毅力！
众所周知，市委、市政府领导法院，所以民告官，法院往往很难公正审判！

这只是起行政官司，质疑行政行为合法性的官司。
个人财产侵权问题还要继续另打官司～

正因为打官司难，老百姓被政府部门、开发商侵权后，很少敢打官司。

老百姓敢于民告官！有监督、规范政府部门依法行政的积极意义。
大家应该多多支持！

Originally posted by 争分夺秒 at 6-25 23:51:
为什么政府官员最热衷做拆迁这种事，其实最主要就是能快速地捞一大把。没有好处他会去做这种遭人挖祖坟的事？

他们和开发商早料到老百姓不敢告，无处告，所以那么的肆无忌惮！






.

能胜诉还真难得.但执行判决时能不能那么顺利呢?值得怀疑.

Originally posted by 586 at 6-25 23:13:
最后是谁赢了，是人民还是官？说清楚点我怎么看都不明白！！

判决的是：北海市房产局发放给北海实业公司的拆迁许可证的行为违法！

房产局违法地发给实业公司拆迁许可证。后来，政法部门和实业公司拿这个违法的许可证去把人家强行赶出家门，强行拆掉人家的房子。

强制拆迁当天，出动武警、交警、公安的场面很多老百姓在现场是看到！
大家不要只看到财产的损失！应该意识到违法行政的严重恶劣性！那不是经济损失可以衡量的！

如果你是当事人，被人家强行赶出家园，家庭财物强行搬运走，被强行拆毁房屋，从此有家难归，请问自己的尊严、人权在哪里呢？

有点好玩，这份判决书有水平，房产局似输实赢，老人家似赢实输。不信请仔细看判决书第9页事实认定：
鉴于旺盛路改造有利于.........会给国家和公共利益造成重大损失，一审法院作出对004、008号拆迁许可证不作出撤销，而作出确认违法的判决是正确的。维持原判。
什么意思？明白了吧？就是
拆迁程序上是错的，但是应当继续执行。

给老人的心的伤痛是无法横量的.

Originally posted by 蓝月牙 at 6-25 22:56:
希望管理员不要删这张贴,让大家都知道事实的真相

这是法院的公开判决书，不会有官员禁止它的公开吧？

那法律还见得了光吗？

Originally posted by 功夫茶 at 6-26 00:56:
有点好玩，这份判决书有水平，房产局似输实赢，老人家似赢实输。不信请仔细看判决书第9页事实认定：
鉴于旺盛路改造有利于.........会给国家和公共利益造成重大损失，一审法院作出对004、008号拆迁许可证不作出撤销，而作出确认违法的判决是正确的。维持原判。
什么意思？明白了吧？就是
拆迁程序上是错的，但是应当继续执行。

呵呵～你看出来了。
判决书是有尾巴。
但是也一定不是房产局似输实赢，老人家似赢实输。看后面官司怎么打了。

官司起码认定了，房产局要对违法行为负责。主要责任人要出来承担责任。

要说明的是，这不是拆迁程序错，而是行政行为违法。程序和行为是两个性质。
具备资格而没有按程序来办理拆迁许可证那是程序错。
不具备资格，却给它办理拆迁许可证，那是审批、发证行为违法。

这个官司的意义已经远非只关系起诉人一家的权益，
北海大道的拆迁也不合法，为什么开展得这么快这么猛？有了旺盛路违法发证、强制拆迁的经验啊！北海大道烂尾路就是违法行政的恶果！
如果违法行政的官员知道法律会追究他的责任，他们敢这么乱来吗？
北海市会再度以烂尾路扬名吗？大家会天天过北海大道吗烂尾路吗？

行政官司是推动依法治国、依法行政的重要力量，与全体市民切身利益息息相关的！
起诉人不畏艰难，不计损失，敢于民告官，对于北海市是有重大贡献的。
本人在此对他们表示深深的敬意！
相信此事将来会写入北海历史的篇章的！

好啊。起码是赢了。。。北海人会用法律来当武器了。。

斗官穷，斗鬼死。