2和6。2易做徽章；6较清新。

我都不喜欢呐
有没有更好的？？？？？？

我也投6，做绿叶很好，烂了也护花，就做默默无闻的叶子吧！！

说说一般标志的正常评判标准。

首先，要清楚标志的第一功能是什么。我想，不是我想，是的确这样：标志的第一功能是“识别”，是让人看到标志就想到这标志所代表的实体，但这是通过视觉记忆的联想，而非图形含义的联想。所以，标志要独特、易于辨认、区分、和有尽可能强的独有的视觉记忆度，即视觉残留。
其次，标志的寓意方面，寓意固然有一定的重要性，但并非非常的重要，只要不引起歧义，带着一定的模糊概念，便已可过关。先不说这寓意大家可以天马行空的乱想，就你看一个标志，大部分都在短短几秒或不到一秒的时间，你是否会去想这叫做标志的东西到底代表象征了什么呢？基本不会！
第三，便是综合以上两点后，基于以上两点的基础上后，所需要的独特性，个性，因为带有一定独特性的东西才会在普通的总多同类事物中脱颖而出、给人留下印象。

说点不好听的吧。
拿绿叶标志来举例，没有独特的视觉图形，只是普通的一树叶，随便一树叶就是这标志了，或许有人会说，这是好事啊，别人一看到树叶就想起365志愿者，可是再反过来想：要是看到很象这张树叶的残叶呢？要是看到满街长这个样的脚底下的落叶呢？要是看到一张落在牛粪上的类似的树叶呢？还有千千万万的树叶照片和用了树叶的图形呢，如何区分?

以上并非我对所列标志的态度，没有其他意思，不带贬义，只是把我所知道的一些关于标志的常识列出。绿叶并非不好，但也许需要加上一些独特的设计。见谅！！见谅！！特别是绿叶方案的作者，请见谅！！

[ Last edited by 星期六 on 6-25 at 02:00 ]

方案5其实是一个很好的构思：3、6、5的数字结合一体+鸟（鸽子）的变形，只是最后成型的图样对于这构思的表述不够清晰，让别人无法看懂到底是什么，要是稍加改进，让鸽子的图形更明了，会是很好的一个logo，而且还可以与绿叶结合，变成一个全新的又是综合的方案。----信口胡言，不必当真

[ Last edited by 星期六 on 6-25 at 02:18 ]

谬论,楼上发表的是典型的谬论,不过不能否认其想象力还是蛮丰富的,但是还是就其想象力还欠个层次,,

怎么好象全中国的志愿者协会的图案都差不多呢？？不是心，就是白鸽，不然就是双手．哎，好老土啊，十年前的志愿者标志这样，十年后又这样．悲哀啊！！！

那是因为全中国的志愿者都有一颗火热的心

Originally posted by 草鞋 at 6-22 06:54 PM:
绝版，我有个想法，因为喜欢4和6的人很多，你能不能再设计一个这样的：把图4中间的志愿者文字改成这张树叶，让两只手来呵护绿色，再把文字放到图下面（向上半圆托住图案）。

好办法！！！
如果有这一个
我选的就是它了

我认为标识要切合组织的宗旨和服务范围，象上面所说，如果两支手护着绿叶，其意义基本上就限制在绿色环保方面。这是不全面的。
但说归说，还要请设计者（我不是，我只帮梦幻狂想曲发图片）斟酌一下。我跟梦幻说说吧。

Originally posted by 谷雨 at 2004-6-23 10:01 PM:
2和6。2易做徽章；6较清新。

恩，我也这么觉得。

2适合做徽章。看了下，选择6。
不过觉得6似乎缺少点什么，但一时又想不出来。

１简洁清楚，我看挺好。

[ Last edited by 珍珠 on 7-10 at 18:00 ]

有待提高的标志。使用的手法老套，有的含义不明确过于牵强，有的复杂不便于制作。普遍看来缺乏可识别性，对于字体的运用没有感觉。建议设计者不要在北海耽误了青春，应当去大城市开开眼界。

Originally posted by 夜北海 at 2004-6-22 02:21 PM:
方案一

以心形为主体，两颗心形组合所形成的镂空（白色部分）构成一只白鸽形。整体体现出志愿者组织的爱心、奉献的宗旨。

[ Last edited by 夜北海 on 6-22 at 15:42 ]

我选方案一