原帖由 account 于 2007-1-3 13:23 发表


我实在无话可说,因为你的说话太长,而且没有把握到问题的关键。
你很多回答是跑题的。
我替你复习一次,我的主题是：我的主题是如何用EXCEL去做好财务工作,在用EXCEL做好财务工作时,遇到的困难是 ...

我跑题？那我倒想不出你这个主题（如何用EXCEL去做好财务工作,在用EXCEL做好财务工作时,遇到的困难是）用了这么多无关的话题来描述。以至于我分心神游啦。
这样吧。为了让你心服口服。你说出来。我用EXCEL来做出来给你看看。不过你最好区分开了我在上面所说的。编程一个财务账套是一会事。用EXCEL用账是一会事。只要你说得出来的。我就可以做得出来。不过你能说的出来吗？ACCOUNT这个名字是会计的意思。看来你取错网名啦。你应该取CALCULATOR或者COMPUTER

原帖由 account 于 2007-1-3 13:52 发表


你真是的一个老东西了,UCDOS是一个中文操作系统,是基于MS-DOS基础上运行的。它只提供中文显示与输入。
你的马脚露出来的了,你不行！
而且你的文字词不达语,没有做会计人员的严谨性,是个假财务。 ...

唉。不知道如何沟通。你用过UCDOS吗？等你用过了再说吧。我应该是在99年的时候用的

原帖由 account 于 2007-1-3 13:52 发表


你真是的一个老东西了,UCDOS是一个中文操作系统,是基于MS-DOS基础上运行的。它只提供中文显示与输入。
你的马脚露出来的了,你不行！
而且你的文字词不达语,没有做会计人员的严谨性,是个假财务。 ...

佩服。。说了这么久。你就是不敢承认你不是搞会计的。而且我已经很明确的跟你说啦。我不是搞财务的。我不知道你的理解能力不但有问题而且人的视力也有问题啊。我就再说明白一点吧。我不是财务人员。而不是你所说的假财务。懂了吧。这可是任何一个北海人都懂的大白话啊。看来你也是词穷啦。一般词穷的人说话会东扯西扯的。漫无边际的说人家记词不达意之类的话。不过正如我说的。这一套对我没用的。你换一套方法吧。要不我真的不忍心看着你气疯啦。我是老东西？借用一句广告词。我才刚上路呢？小家伙。我今年四十九啦。喔，不好意思。我说错啦。元旦已过。应该是五十啦。你就叫我一声叔叔吧。

你很注重别人是怎样看待你。
实际上,我是很了解你这种人的。
你这种人不是做学问的人。
是一种夸夸其谈,专门拿一些技术词语来骗人,象什么UCDOS啦,一些老掉牙的中文操作系统来糊人。UCDOS怎么能做为财务系统来核算呢？我从未听这种可笑的话。第一次从你这个很懂财务的人说出,我真是很惊讶！我有点怀疑这个世界还有没有真理？难道世上的驴都变成了马了吗？
你什么都不懂,但你又喜欢吹,真正技术的东西一问三不知,还说自已是个搞财务的,财务有个东西叫公允性,懂吗？也就是说你做的帐大家都看得懂。可笑的是,你做的东西没有一个人能看得懂。财务人员都看不懂,你还是说你是个财务人员？你这支大炮够响的了。

再给你打个比喻吧。就好象现在装修的事。有一些商品房是精装修的。买了就可以马上进去住。这个好比一个财务软件。是拿来就可以用啦。一些商品房是清水房。买了要自已装修才能住。这个好比自已用一些语言或工具（如EXCEL）编写适合自已公司运作的财务核算方法。
既然是自已装修啦。那么装修又有高档装修中档装修和一般装修。你不能说高档装修才是装修。才是解决问题的根本唯一的方法。如一些天花，我认为没必要。那我可能不去装天花。玄关我觉得不需要。那我可能不做。但是你不能说不装天花不装玄关就不是房子。就没有搞过装修。一个房子装修设计动工。要综考虑个人经济能力，使用标准等等。实在没必要的要求全部统一起来。
就如我所说。我用一些函数就可以做整个财务核算啦。而你却用VBA却不能做一个账套出来。我不知道你是如何度量一个企业的业务运作的。又是如何得知VBA又不能胜任一个公司的财务核算工作的。当然啦。除非你所说的象金碟安易用友速达这些大型中型专业财务软件是VAB不能胜任的。
还有一个，别随便说别人词不达意之类的话。因为我就经常这样说别人。所以你现在说。就没什么新意啦。我都说啦。你连别人说出来的话都听不懂。又如何能看得懂别人所做的呢。就好象编程序一样。我情原自已编也不原意看别人编的程序。因为跟着别人走是很没意思的。

“我的会计实务比专业的会计人员还专业。这个不用质疑。”
你的会计实务比专业的会计人员还专业？
你不从事财务工作？
你那来会计实务？
所以,你一时一样,一时又另个一个样。
孙猴子都不及你变得快！

原帖由 account 于 2007-1-3 14:13 发表
你很注重别人是怎样看待你。
实际上,我是很了解你这种人的。
你这种人不是做学问的人。
是一种夸夸其谈,专门拿一些技术词语来骗人,象什么UCDOS啦,一些老掉牙的中文操作系统来糊人。UCDOS怎么能做为财务系统来 ...

唉。看来。我高估你啦。我不知道你把公允性用在你们公司财务的那个环节。再一次唉。。。。别用那些字眼来卖弄啦。没用的。这个时候你才真的完全透明于我的面前。真的。正所谓说的多，错的多。学问是脚踏实地做出来的。不是说出来的。不过你也说不出一个道道出来。还好。你居然说我是一个很懂财务的人。不知道我们公司的那些财务人员知道啦可能又要笑掉大牙啦。我说我懂财务。你偏说我不懂。我说我不是财务人员。你却偏偏说我是个很懂财务的人。是不是学计算机的人都是这种偏执狂来的。学财务不是这样的。以前我遇到过一个这样的人，他编程全公司最牛。可是生活不能自理。他甚至连上卫生间要冲水不懂。唉。麻烦。
我可以很负责的说。我不懂公允性。这就是我的为人。实话实说。
还有。说了这么久。怎么就除了一个公允性外就没听到过你说过财务相关的知识出来呢。说出来威。让我见识识威。
好啦。我先睡个午觉啦。你可别气啦。我以后有事没事还想用你来解解闷呢？
你可千万别说。你别进来这个 贴子。我不欢喜你。如果你真的说啦。那也太没新意啦。
还好我先封住你的嘴先。

原帖由 account 于 2007-1-3 14:28 发表
“我的会计实务比专业的会计人员还专业。这个不用质疑。”
你的会计实务比专业的会计人员还专业？
你不从事财务工作？
你那来会计实务？
所以,你一时一样,一时又另个一个样。
孙猴子都不及你变得快！

看到你回了一个新贴。再说几句吧。你知道有个词叫天赋吗？我就是啦。我在那个版块顶贴都可以顶出专业的贴。我在美食版也同样顶出专业贴。信不信。要不咱俩在美食版找一个贴出来顶顶。我就是写也写得出来一个馒头的做法都比专业的厨子强。
我是至尊宝。猴子当然比不过我啦。

"我用一些函数就可以做整个财务核算啦。"
问题的关键是：你那几个函数是几块烂砖头,只能做出狗房出来。
你偏要说你的狗房至少也算得上清水房,而且做这个狗房是极有天赋的。

我希望你不要浪费人家３６５的存储资源。

原帖由 KEUNG 于 2007-1-3 14:36 发表




唉。看来。我高估你啦。我不知道你把公允性用在你们公司财务的那个环节。再一次唉。。。。别用那些字眼来卖弄啦。没用的。这个时候你才真的完全透明于我的面前。真的。正所谓说的多，错的多。学问是脚踏实地做 ...

你邦他冲就行了,我除了发觉你在冲厕这方面有点天赋之外,其他方面好象没有什么可造之处。

原帖由 KEUNG 于 2007-1-3 14:36 发表




唉。看来。我高估你啦。我不知道你把公允性用在你们公司财务的那个环节。再一次唉。。。。别用那些字眼来卖弄啦。没用的。这个时候你才真的完全透明于我的面前。真的。正所谓说的多，错的多。学问是脚踏实地做 ...

我很坦率告诉你,我认为你没有料,不想跟你玩。

做人无要巩串，一山还有一山高，兄弟

原帖由 冬至将至 于 2007-1-3 17:12 发表

做人无要巩串，一山还有一山高，兄弟

你的意思是说人家K没有天赋,或是我太“巩串”

我很明确地告诉你,我这个贴的属性就是：竞争！
不要和事,也不要嫌虚。
你越无能,我越看不起你！
越要K你,克到你头破血流还要打你一棍！