第25楼cynthia6811于2014-06-12 17:47发表的  :
肆无忌惮地污染，明目张胆地袒护，心怀叵测地申辩，这帮人渣。

渣渣相维。

虽然泸渣不是危险废物，但按照用途也不适宜填海，环保局应加大监管，不听的罚罚罚罚！！！

虽然很讨厌越甲这种人，但是不得不说，这次是有图有真相，希望环保局站出来，拿出负责任的态度，给全市人民一个满意的答复，不能再这么玩官腔打哈哈了。这是对“猫”的意见，对企业这只“鼠”，都知道你们是利益之上，为金钱而动，但是如今是公众监督时代，要获取经济利益不但止靠市场经营，你们对社会承担的责任，对社会的回报表现也同样影响你们的收益。希望企业好好反思，兼顾好市场收益与贡献社会两头。

明目张胆，污染环境,应该把诚钢踢出北海.
就是踢不出北海,也要在365上用口水浸死它,让它感受到压力.

第32楼大头佬于2014-06-12 18:49发表的 :
虽然泸渣不是危险废物，但按照用途也不适宜填海，环保局应加大监管，不听的罚罚罚罚！！！

本帖金点子出来了，可惜力度不够，潮哥帮你加上6个“罚”，凑够10个“罚”吧。潮哥一直主张，罚款是最有效的社会治理和管理手段之一。不论是企业还是其他违法的，罚比较有效。建议环保执法机构对包括该企业在内的一切违法行为，一经查实（这个关键喔），按照最高上限罚款。罚来的钱用于社会公益事业，比如旅游创意大赛的奖金，多多益善。支持大头佬老哥的建议。当然，也可奖励举报人一两车炉渣，拿来做鱼池或砌虾塘比较好。 这也是大实话。

我觉得这是监管和企业责任心的问题，不代表别的什么啊，更不认为这样就能否定北海近年来大踏步发展工业有错，也不代表招来诚德就是错误的决定。没有工业的发展提供的税收，北海连拿几十个亿出来治理内涝的钱都没有，还是应该坚定发展工业并加强监管，还要从严惩罚。

环保局这个答复还是诚恳的，希望加大监管力度，废渣一定要按照环保要求处置，共同维护大家的环境安全。

官方终于出来了，等了那么久，真不容易。不过，如果官方能附上检测报告就更加完美了。

顶，顶出结果！

环保局的回复是千呼万唤始出来了，终于有进步了。检测结果也应该加快公布的速度。

潮哥厉害，在5月底就提前泄露了“国家机密”。网友没说错你，你不属“自带干粮”的。

甲哥，请正面回答一个问题，那些矿渣有没毒?

有人又想借罚款来掩盖自己的罪名，真是大智慧！

第43楼haibei于2014-06-12 21:01发表的  :
甲哥，请正面回答一个问题，那些矿渣有没毒?

这个你去问环保局

第43楼haibei于2014-06-12 21:01发表的 :
甲哥，请正面回答一个问题，那些矿渣有没毒?

很简单，用那些矿渣泡水给潮哥服用三天就知了。