第45楼花格子于2014-01-28 00:23发表的 :

虽然知道你轻描淡写回避港区的污染情况，但你的这个回复，局座还是不满意的。你把城市污染说得那么严重，对局座的届中考核不太好吧。

市区的污染确实比前几年重了，我是这样认为的。

第38楼维多利亚0624于2014-01-28 00:00发表的  :


铁山港的污染需要治理，市区的污染同样也需要治理。单从图片来看，市区的雾霾比铁山港的要严重。政府应及早出台对市区建筑扬尘、汽车尾气等污染源的管理及防治措施。

如果市区污染严重，你可以屌环保局的。搞不清楚你为何为铁山港的污染背书？

谢谢。不过不用麻烦你了。可能是我没有留意察看天空吧。竟然错过了北海冬天少见的蓝天白云。看了天气预报，这几天的天气状况很稳定，所以我会在明天正午时候仰望天空，仔细的观看东南西北四个方向，如果有蓝天白云我就会拍下来留存，毕竟在北海的冬季真的很少见到蓝天白云，年年如此。而且今年特别少见。再次谢谢你的提醒。

不知道他把市区夸张化,港区淡化的目的何在？
港区可是北海GDP增长的龙头，污染淡化是理所应当的；市区污染夸张化（其实也不夸张，污染已经比较严重）并集中归咎于建筑工地和汽车尾气，有利于掩盖目前北海首要污染物是PM2.5这个事实，再说北海目前不可能做到像大城市对汽车限号限行，所以如何夸张化都无伤大雅！

第47楼hugo19于2014-01-28 00:30发表的  :

如果市区污染严重，你可以屌环保局的。搞不清楚你为何为铁山港的污染背书？

你怎么到现在都弄不清状况呢？我一直针对的是三千越甲没有经过任何考证就发贴直指铁山港是北海雾霾形成的主因，而并非针对对铁山港污染。我认为造成北海雾霾的主因是市区建筑扬尘、汽车尾气等等，我曾多次在越甲的贴发布过关于北海冬季雾霾成因的跟贴，你怎么都视而不见呢？我只能够说，一个人如果本着不客观的心态去看等事物，得出来的结论就一定是不客观的。就象三千越甲一样。当然，除了不客观之外，他更有不可告人的目的。

第50楼维多利亚0624于2014-01-28 00:45发表的  :



你怎么到现在都弄不清状况呢？我一直针对的是三千越甲没有经过任何考证就发贴直指铁山港是北海雾霾形成的主因，而并非针对对铁山港污染。我认为造成北海雾霾的是市区建筑扬尘、汽车尾气等等，我曾多次在越甲的贴发布过关于北海冬季雾霾成因的跟贴，你怎么都视而不见呢？我只能够说，一个如果本着不客观的心态去看等事物，得出来的结论就一定是不客观的。就象三千越甲一样。当然，除了不客观之外，他更有不可告人的目的。

你指的不可告人的目的是什么目的？有什么证据？

第48楼维多利亚0624于2014-01-28 00:37发表的 :


谢谢。不过不用麻烦你了。可能是我没有留意察看天空吧。竟然错过了北海冬天少见的蓝天白云。看了天气预报，这几天的天气状况很稳定，所以我会在明天正午时候仰望天空，仔细的观看东南西北四个方向，如果有蓝天白云我就会拍下来留存，毕竟在北海的冬季真的很少见到蓝天白云，年年如此。而且今年特别少见。再次谢谢你的提醒。

楼主生活在市区，认为市区的空气很好，对市区的空气很满意。

第50楼维多利亚0624于2014-01-28 00:45发表的 :

当然，除了不客观之外，他更有不可告人的目的。

可以爆粗吗？算了，你是女的。“他有不可告人的目的”什么目的？你猜的，还是手握证据？不妨跟大家娓娓道来。

呃，你有点主观了。我不谈铁山港污染就是忽略铁山港污染了吗？问题是我没去过铁山港，不知道铁山港的情况，我怎么谈呢？照你的意思，我附和你的说法说铁山港的污染比市区的严重多了，这才叫不忽略？ 就象某些网民一样，根本没去过铁山港偏要人云亦云瞎起哄？我生活在市区，我知道市区的状况，所以我强调市区的污染，希望能得到政府的重视，这不是很正常吗？说实在的，今天如果不是你的图片，我还不知道原来市区的雾霾要比铁山港的严重。所以说要谢谢你。不管怎样，不管是铁山港还是市区，不管是北海，还是北京，都是中华大地，凡是污染，都得治理，而且要趁早，我这样说你满意了？

第53楼花格子于2014-01-28 00:54发表的  :

可以爆粗吗？算了，你是女的。“他有不可告人的目的”什么目的？你猜的，还是手握证据？不妨跟大家娓娓道来。

爆不爆粗，是你的自由，不必征求我的意见。


有时候画公仔是不必画出肠的，如果三千越甲认为我是污蔑他，他完全可以告我。让他私信我，我会把我铺面的号告诉他，大家坐在一起面对面讨论问题会更好。

第52楼阿伦于2014-01-28 00:49发表的 :
楼主生活在市区，认为市区的空气很好，对市区的空气很满意。

从楼主发帖的题目“2014年1月27日北海铁山港半日游”和看到这几天市区都有蓝天白云来看，楼主是生活在市区而很少去铁山港的，市区的环境污染加重视而不见而专门跑去铁山港游半日，拍照发帖说明铁山港的空气被污染比市区严重，目的何在？
话说回来，不管楼主的目的何在，单凭半日游又怎么能断定市区的空气污染比铁山港的轻呢？
很多人都说，生活在铁山港的群众最有发言权。
最好多些居住铁山港的网友发帖客观反映污染情况，把更多的图片、视频之类的资料发上来，以便引起更多关注重视。
而居住在市区的市民也多些客观反映市区的空气污染情况。

第54楼维多利亚0624于2014-01-28 00:56发表的 :



呃，你有点主观了。我不谈铁山港污染就是忽略铁山港污染了吗？问题是我没去过铁山港，不知道铁山港的情况，我怎么谈呢？我生活在市区，我知道市区的状况，所以我强调市区的污染，希望能得到政府的重视，这不是很正常吗？说实在的，今天如果不是你的图片，我还不知道原来市区的雾霾要比铁山港的严重。所以说要谢谢你。不管怎样，不管是铁山港还是市区，不管是北海，还是北京，都是中华大地，凡是污染，都得治理，而且要趁早，我这样说你认为对吗？
跳得最疯的狗自掌嘴？？？
可能还没收到5毛。。。

第56楼阿伦于2014-01-28 01:00发表的  :
从楼主发帖的题目“2014年1月27日北海铁山港半日游”和看到这几天市区都有蓝天白云来看，楼主是生活在市区而很少去铁山港的，市区的环境污染加重视而不见而专门跑去铁山港游半日，拍照发帖说明铁山港的空气被污染比市区严重，目的何在？
话说回来，不管楼主的目的何在，单凭半日游又怎么能断定市区的空气污染比铁山港的轻呢？
很多人都说，生活在铁山港的群众最有发言权。
最好多些居住铁山港的网友发帖客观反映污染情况，把更多的图片、视频之类的资料发上来，以便引起更多关注重视。
而居住在市区的市民也多些客观反映市区的空气污染情况。
.......

我既不在铁山港区，又不在北海市区，那我没我什么事了？

第31楼维多利亚0624于2014-01-27 23:33发表的  :


三千越甲，你确实是名不虚传的环保大屎，既胆小如鼠，又喜欢装英雄。既IDIOT，又要扮装高深。你上班最好不要发贴跟贴，好好工作，别不务正业。别忘了就是我这样的纳税人养活了你们这些IDIOT公墓员。俗话说得好，常在河边走，哪有不湿鞋。不要以为你极力隐藏身份，别人就不知道你在哪个局混职。

恐吓？ 如果三千越甲是公务员，那就应该加薪

第55楼维多利亚0624于2014-01-28 01:00发表的 :
爆不爆粗，是你的自由，不必征求我的意见。

.......

那是你们之间的私事，环保可是全社会的公共事务，对于越甲对环保的呼吁，我举双手赞成。