第60楼三千越甲.于2014-01-24 00:57发表的 :

这几个越甲是先头部队，大部队还在后面。

第61楼阿伦于2014-01-24 01:00发表的  :
环保局是个软柿子。

第63楼阿伦于2014-01-24 01:11发表的  :
[quote]第62楼三千越甲.于2014-01-24 01:07发表的 :

环保局不是软柿子，而在国家机器保护下的政府职能部门，行使国家法律授予的权力，非常强大。

[/quot
.......

第61楼阿伦于2014-01-24 01:00发表的  :
环保局是个软柿子。

第64楼三千越甲.于2014-01-24 01:16发表的 :

不是没有污染，而是把污染控制在环保规划之内。比如铁山港，要达到二类环境功能区标准，不能只说不做。

第65楼三千越甲.于2014-01-24 01:29发表的 :

你说环保局是个软柿子可能是说环保局长是个软柿子。把自己的官位当成做官的唯一目的怎么能不软呢？当一切职务行为都以自己的职位安全和升职为最大目的的时候，对上司负责就成了最安全、最捷径、最聪明的保官、升官之道，他如何能不成为软柿子？如果阿伦你十分看中自己的副科级并且还想往上爬的时候，你也成了软柿子。

第61楼阿伦于2014-01-24 01:00发表的  :
环保局是个软柿子。

第66楼阿伦于2014-01-24 01:33发表的  :
从一定程度上说，环境被污染是过去盲目追求GDP的结果，也有网友说环境被污染是一个社会问题。楼主整天这样搞，要环保局答复这个答复那个。而且从环保局的答复来看，楼主已经误解环保局两三次了吧，好比一拳打在空气中的感觉。尤其是楼主不懂查询环保数据还那么大声，这让支持你的网友感到有些失望。我也是支持你的一位网友，不过不像大部分支持者那样像打了鸡血似的。建议楼主继续加强学习，写出更有质量的文章。别再闹笑话了，好吗？还有，我感觉楼主个人英雄主义的情怀大大强于环保的热情。比如我发的一个大小路口的“清爽王”广播，这也是一个反映污染的帖子，也有不少网友热议了，但没见你发言。我查了一下，别人发的贴你极少关心，搞来搞去就在自己的贴里，而且听不进不同的意见建议。

第70楼阿伦于2014-01-24 01:42发表的  :
还有，一个人如果从政，看重仕途是对的，就好比做生意的人目的是赚钱一样。当然不管是升官还是做生意赚钱都应该是在合法的基础上才对的。但在楼主看来，只要重视仕途的就是软柿子，就没有正气，不为群众利益，这是什么逻辑？按楼主的逻辑，那么现在的国家领导人是不是也是软柿子？如果他们不看重仕途，能走到那么高的位置吗？我还是建议楼主多学习，尽量说些经得起推敲的语言。得罪之处敬请包涵。

第72楼三千越甲.于2014-01-24 01:47发表的 :

问题很多，一个一个来，你说我已经误解环保局两三次，请指出来，看我哪次误解他？

第73楼阿伦于2014-01-24 01:49发表的  :
环保局说的是8套自动监控设施，不是8个企业，你理解是8个企业，这错了。环保局提供的方法能查询，你自己不会查就说环保局玩空城计，这又错了。还有一次好像，我忘记了。