军人该不该享受“军人优先”的特权？

数年前的一天，我帮朋友到北海某车站购买其回所在城市的车票，那天正好是节日，售票窗口排队购票的人很多，大概排了半个小时，差七八个人就轮到我了。这时有三个军人直往售票窗口走去，没有向后面的人群说声“对不起”欲向售票员递钱购票，我前面的那七八个人不敢哼哈。我按捺不住心中的怒气，我大声喝道：“干嘛呢？想插队吗？军人就了不起吗？就不用排队吗？”那三个军人楞了一下，同时回头看了看我，我的怒气变成了火气：“看什么看？如果你们胆敢插队买票我今天跟你们没完！”有一个较小个的军人冒出了一句：“怎么了？你吼什么？身痒吗？”我更火爆：“想打架吗？你们胆敢动我一根毫毛我叫你们兜着走。”另外两军人连忙劝说小个子军人，同时，人群也哄喊了起来，那三个军人退了出去。我以为事情就这么结束了，过了一会儿，我前面只剩下三个人了。谁知那三个军人带了车站的工作人员过来，要工作人员给他们优先买票，我对工作人员说：“你凭什么让他们先买票？”工作人员指了指售票窗口的一块三角牌上写有“军人优先”的牌子对我说：“你不看到‘军人优先’吗？”我说：“军人为何要优先？他们是人我们老百姓就不是人吗？大家都是中华人民共和国的公民，中国有那条法律写明在老百姓的面前军人有优先的待遇和特权？”车站工作人员说：“算了，给他们先买吧，他们有急事。”我一想也是，让着点吧。可是等到我买票时，我所买那天班次的车票已售完，售票员说，那三个军人所买的车次的车票正好也是你要买的车次的票。我愤怒，我无可奈何，“军人优先”将我的朋友再“优”在北海住多一天的房费，同时也“优”掉我再次款待我朋友的饭局的八十多块钱。
无独有偶。前些天，我到北海某医院排队看病，已经排了将近一个小时了，前面没有人，就轮到我看了。此时有一个军人进来，值班护士让军人先看，离下班的时间约有半小时,我在半小时后有一重要的事情要办。我的心中很是不爽，我对值班护士说：“凭什么让他优先？把病历还给我吧，我不看了。”值班护士指指服务台的写有“军人优先”的三角牌说：“既然有‘军人优先’的牌子立在这里，就让军人先看吧，你就耐心等一下吧。”与此同时，我的眼睛猛看到挂在墙上的《......服务指南》中有一条这么写道：“......军人优先、离休干部优先......”我很窝火，可不便发作，我胡编一个谎：“我再等，我的幸福、我的恋人将给这位军人优先‘优’掉了。”那军人听我这么一说，急忙说：“算了，让这位先生先看吧。”我是当仁不让的，因为在时间上的排队我已经作了付出，我问心无愧。
从我在公共场所所亲身经历的两个事例来看，我对现在在和平时期而又不是在特殊的环境的公共场所对“军人优先”的提法有着不同的见解和看法。我认为，其实这种提法是对军人在和平时期的宠溺，无形中在军人的脑海里隐藏着军人有一种清傲的特殊的想法：我是军人我必须享受着特权；这种提法是对在法治社会的现在的中国的法律的贬践也是对普通老百姓有着不公平待遇的成分，因为在现在的法律不是常说中国公民都具有平等权利吗？你军人为何享受着特权的礼遇而老百姓没有呢？在中国公民的面前人的平等权利为何在特殊人物面前大打了折扣呢？我想这都是中国人在有中国历史以来，特权的思想在中国人的脑海里埋下了这种劣根性的种子的缘故。
对于军人，我是在内心深处是十分尊重和敬佩的，因为一个国家是否安定是由部队来支持的，国家是因为军队的存在而存在，国家也因为军队的消失而消失，而军队是由军人来组成的，故此军人是应该受到老百姓的爱戴和尊重的。但我们不能因为爱戴和尊重军人而使军人在公共场所有着“军人优先”一味受到赞许，我的看法是，军人和老百姓都是人，都享受着同等的待遇，“军人优先”是不平等的“条约”。
我不知道“军人优先”是谁“发明”的，以前在很多的公共场所到处看到“军人优先”的字样，而现在有一些公共场所依然看到“军人优先”的牌子。而提倡“军人优先”的提法这可能与军人在过去的国内革命战争、抗日战争和解放战争立下了不可磨灭的功劳有关，在战争中有很多军人献出了自己宝贵的生命及有很多军人流失了体内殷红的鲜血才能换取现在和平的日子。没有军人就没有现在模样的中国，人们是可以理解的，军人的付出是应该得到认可的，我们是不可以忘记军人的功劳的。因此在解放后，我想，国家为了能在各方面给予军人在解放中国时付出而赋予“军人优先”的特殊照顾是对军人的一种慰籍，是可以理解的。可是现在中国军人在和平环境中度过了五十七年，“军人优先”的提法应该取消或撤消，除非有特殊的情况非得让军人先行不可才有优先的特例。
其实，在和平时期，军人和老百姓同在一公共场所时，军人应该让老百姓优先才对而不是军人优先。雷锋，我们都知道他生前是军人，他做的好事恐怕没人不知没人不晓，他既然能为人行善，想必在公共场所，他也会与人为先的。百姓既学雷锋，军人何不学雷锋？为何与百姓争先（当然不是军人个体与百姓争先，而是国家的提法）？因此我认为在公共场所“军人优先”的牌子应该取缔。
在现在有些公共场所不再看到“军人优先”的字样的牌子，如北海联通公司（北海大道东路处）的销售大厅里，有着比较人性化、消除特权的提法：“老人优先”。一般地，人们看到“老人优先”都不会有任何的异议，毕竟老人是应该得到年轻人的尊重的，因为人人都会老。而这“老人优先”的提法没有显得有特权的成分在内，恰恰相反，这个“老人优先”的提法体现了在现在文明的国度里尊老、敬老、爱老的中国优良传统的美德。我为北海联通公司的“老人优先”的提法叫好，也希望那些在公共场所还摆着“军人优先”牌子的单位应该学学北海联通公司，将“军人优先”改成“老人优先”。

[ 本帖最后由 不露斤斧 于 2006-5-31 13:08 编辑 ]

肯定要的！军人保家为国，镇守四方！没有他们哪来国家安宁！

给他们一点点优先权一点都不过分~！！！！

楼主，我强烈鄙视你藐视军人！！！

那几个军人固然有他们的不是，但你不要忘了军人的功劳！！

老人应该尊重！军人应该尊敬！孕妇应该爱护！！！

男子汉大丈夫，为点小事斤斤计较！！！

呵呵，楼主是一个会思考的知识分子，在计划经济时代是危险分子，在现在也很容易成为刁民。
“军人优先”确实应该有个限度，好些年前，我在公共汽车上看到有“拥军座”，我觉得这就过了，军人一般都是身强力壮者，有必要搞个“拥军座”吗？当然，在公共汽车上，我所见到的让座最主动也是军人。有一次，一个抱婴者上车，我和一个军人同时让座，军人看到我手里拿着一大袋东西，坚持让我坐下，有点感动。
在目前的社会状况下，我觉得自己可以忍受“军人优先”，但希望军方也做好相关的教育，不能理所当然的滥用“军人优先”，这样更能体现军民鱼水情。

原帖由 哈哈仔 于 2006-5-28 00:55 发表
楼主，我强烈鄙视你藐视军人！！！

那几个军人固然有他们的不是，但你不要忘了军人的功劳！！

老人应该尊重！军人应该尊敬！孕妇应该爱护！！！ ...

赞成你的说法，没有军人的保家卫国，哪有今天的安定生活。

我不抗拒“军人优先”。更提倡“老人优先”
和平年代我们就忘了军人的好忘了军人给我们的一切？
这是历史遗留的拥军爱民，应该流传，应该发扬。
在洪水成灾的地区，在很多危机的场所，都是军人走在最前面。
虽然在我们生活的北海，很少经历要出动军人救急的场面，但我们也不能就忘记军人的神圣。
我们的社会，总是应该保留一些值得我们去回味的好传统。

原帖由 将来 于 2006-5-28 00:58 发表
呵呵，楼主是一个会思考的知识分子，在计划经济时代是危险分子，在现在也很容易成为刁民。
“军人优先”确实应该有个限度，好些年前，我在公共汽车上看到有“拥军座”，我觉得这就过了，军人一般都是身强力壮者， ...

说得不错，赞成!

总觉得不是滋味~偶朋友讲，军人成分好复杂，地痞流氓都可以当~偶朋友是某某部队好象是做导弹的兵~

现在好讨厌当兵的人~~~~~~~包括偶朋友~

原帖由 将来 于 2006-5-28 00:58 发表
呵呵，楼主是一个会思考的知识分子，在计划经济时代是危险分子，在现在也很容易成为刁民。
“军人优先”确实应该有个限度，好些年前，我在公共汽车上看到有“拥军座”，我觉得这就过了，军人一般都是身强力壮者， ...

与楼主相比,偶更支持你.有时军人是很可爱的

楼主，也许你觉得你是对的，但你是不是了解过军人的生活呢？你知道军人能出来的时间有多少吗？？军人和地方的不一样，地方的人想什么时候做什么事都是自由的，但军人不一样，军人是不一定能出来的，就算能出来时间也是有限的！！！为什么军人优先，是因为考虑到一个军人出来的时间不多，军人的付出不是时间上的，而是生命上的，所以“军人优先”并不是因为他是军人本身，知道吗？？？而且在医院里就算有军人优先，但如果是老人、急诊也比军人更优先的，希望楼主不要太偏见！！！你是地方的，你了解在军营里不能随意出来的难吗？？？不了解吧！！！！毛主席说，不了解就没有发言权，所以你应该考虑一下再说这些话的！！！！

“军人优先”的背后，折射出军人地位、收入的低微，对“军人优先”提出异议，也是经济社会发展后必然的产物，取消“军人优先”没有必要。
在当今社会，钱和权主宰一切，对于前者，似乎没人觉得有何不妥，机场、车站和许多医院都有全球通VIP俱乐部，“有钱优先”，花钱买服务那是天经地义，而“买票”对于富人来说，只是一个电话的事情，多花几十元的订票费，就可以省去和民工一起排队，省去闻其一身的“臭汗酸”。有权者，有的是各种各样的关系，有时候连电话都不用打，自然有人给自己安排完毕，见过“焦裕禄”们排队的吗？
只有军人无钱无势，所以仍在各个场所和老百姓挤成一片，不顺之时自然会横蛮一下。楼主算是幸运，可能碰上三个比较“文明”的新兵，以你的语言态度在北海也许可以威风一时，如果在柳州、桂林、贵港，那麻烦就大了，阿二见过一个交警被十来个兵仔揍过，短了四根肋骨，造成气胸，住了一个多月的医院，部队领导只是送了个花篮来道歉，内部处分了两个，仅此而已。
其实现实生活中，能实行“军人优先”的地方极少，也就几个大城市的售票窗口做做样子，把这一点点“特权”留给军人十分必要，军人也只有在火车站和汽车站的售票窗口，才有那么一点骄傲和被尊重的感觉。
如果连这仅存的方便也给取消，军人就会老老实实的去排队吗？到时恐怕更多的是军民纠纷，亏的一方还是老百姓。

原帖由 哈哈仔 于 2006-5-28 00:55 发表
楼主，我强烈鄙视你藐视军人！！！

那几个军人固然有他们的不是，但你不要忘了军人的功劳！！

老人应该尊重！军人应该尊敬！孕妇应该爱护！！！ ...

支持，打仗的时候，楼主，你会优先吗？你看看，现在当兵的都是些１８，９岁的孩子，楼主，你那时还在家里惯着呢．
我们尊重的是共和国军人，虽然他们之中也有某些人存在这样那样的问题．但打起仗来我想他们不会是孬种的，给他们一点权利不为过，就为他们１８，９岁为国奉献青春的精神！！！

其实，社会生活中很多“军人优先”是形式大于内容，很多单位更有“沽名钓誉”之嫌！
一个社会有优待军人的氛围本身应该是一种健康的现象，如果都象楼主这般狭隘的思想，说大了去，我们如何渴望有一个和谐的军民关系，如何渴望有一个健康的军心，更遑论有一个坚固的“钢铁长城”！

原帖由 哈哈仔 于 2006-5-28 00:55 发表
楼主，我强烈鄙视你藐视军人！！！

那几个军人固然有他们的不是，但你不要忘了军人的功劳！！

老人应该尊重！军人应该尊敬！孕妇应该爱护！！！ ...

也许你没有详细看我所说的每一句话，怎么能用“鄙视”就可以概括我所说的内容呢？未免有些轻率了吧？按你所说的语气来判断，凡是你认为一切不符合你的内心的“口味”和“心脾”你就要鄙视？张三的帖子不合我的口味——————鄙视，李四的文章不合我的心脾——————鄙视。你鄙视倒不要紧，也非常欢迎你的鄙视，但是你说鄙视也得说出你鄙视我的理由、观点啊。我在文中说：“我对现在在和平时期而又不是在特殊的环境的公共场所对“军人优先”的提法有着不同的见解和看法。”和“......除非有特殊的情况非得让军人先行不可才有优先的特例。”请注意我所说的“不是在特殊的环境的公共场所”的字眼。同时我在文中也强调：“对于军人，我是在内心深处是十分尊重和敬佩的，因为一个国家是否安定是由部队来支持的，国家是因为军队的存在而存在，国家也因为军队的消失而消失，而军队是由军人来组成的，故此军人是应该受到老百姓的爱戴和尊重的。”我只是说在一般的公共场所取消“军人优先”而不是提倡取消军人的各种的“优待”，军人所享有的优待是必须的。

首先声明我不是军人，楼主不了解部队的情况，我的朋友就是军人，一个星期只有以理发的理由才能上街一个小时，看来如果要上车站买票就可想而知，他们肯定有急事，而且是有时间性的，
希望楼主多了解军人生活！！