搞笑，工商以前投诉了还给消费者打打折，现在到了退款的地步。
看客、外行、仇官者：起哄、叫嚷、基情四射、杀、不解恨、为什么要回那7800的不是我。。。同学，毕业没有？回家洗洗睡去。
衙门：就这样平平过，官府心安、买家心安、卖家心安，且和且谐，虽有陋象生，然尚可补救，也不忹了这一番苦心。。。说人话！“表示肯定”
法律工作者：这又是一次舆论强加于法律之上的栗子。如果说本案证据事实确凿，涉案金额就已构成欺诈罪，应移送公安机关，而不是工商执行。根据最高人民法院印发《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的通知，一般以2000元为起刑点。如果说本案证据不足却下这样的结论，依法行政体现在哪里？但本案的证据链明显已经缺失，执法机关却作出处罚决定，不能不让人怀疑是出自某些方面压力。工商，你不怕复议吗？不怕申诉吗，真有一天对簿公堂，你是拿证据出来说事还是搬出365来挡箭？
内行：你只看到我一身制服，却看不到我背后的辛酸与泪水，你有你的看不惯，我有我的执业态度，你嘲笑我庸腐无能，我可怜你不知官场的规则，你可以轻视我的存在，我也懒得向你证明当今这是谁的天下，法治的时代没完全到来，人治就注定痛苦相伴，但那又怎样，那怕再黑再骂，责任还是由我来担，我是工商，我为自己代言。。。。。

违法成本太低了

工商的最少是主动作为了，值得表扬。
能不能建议立法、立规，下次查到，罚五十万；停业三年。

大排档一万多一台菜相信杀人都有一万.。停业三天。罚5000.。你都敢公布出来。。 大家以后放心宰吧

看到这个处罚 。。

应该偿还消费者十倍餐费！两万以上罚款！三个月以上停业整顿

引用第12楼缘来是你2000于2013-03-05 19:39发表的 :
处理力度就像三岁小孩打一拳一样，如此低的违法成本，隔靴挠痒，绝对还有下一次，而且更狠，以便找回这次的被罚造成的损失！不信？骑驴看唱本！

该换**啦。

处理是处理了，但相信是没有什么力度的。

引用第22楼果果珍珠于2013-03-05 21:24发表的 :
才罚五千？还不够一条石斑呢~~停业整顿三天？？咋不直接让这种丢北海人脸的店直接关门呢？？杀一儆百啊~~

5000已经不少了，明的出的这么多，暗的至少5W不见了，支持处罚

用脚 拍拍掌~

不是说，违反的要取缔吗？

周瑜打黄盖  自己不问好价格  

行政处罚有个原则叫“过罚相当”，工商局做出“停业整顿”的处罚，已经是按照“情节严重”的情形处罚了。执法权也不能滥用。

引用第2楼桔村富郎于2013-03-05 17:47发表的 :
这个处罚，让大家再次看到北海宰客历史悠久、累禁不绝的成因和驱动力：工商局在客观上在纵容、鼓励宰客店。 
 
何来此鉴定？-----犯罪成本太低了，收益太高了，只有笨戳才不宰客。以本案为例，我们量化分析一下，已知条件：

--不被捉到赚7800
.......

甘蔗三，你对工商仇视不小啊！
趁火打劫？
火上加油？

迫于舆论的压力，不得不工商一下啊··