我认为不应该取消国羽第一女的比赛资格!!!!现在三个国家，四个组合，八个运动员，同时出事，那就是比赛规则制度出问题了！我觉得这种赛制明显对中国队员不利!而且他们也没有违反比赛规则，采取怎么样的战术是运动员的事啊，就算是回避战术也没有问题啊！再者说要是尽力打小组赛可能就无缘奖牌赛了，难道还要是说每一场比赛都要尽全力比赛，无视伤弱病残吗?这不是战场!这样太残忍了。而且你以为打好赢一场比赛或者打赢2场比赛就能夺奖牌吗？错!除非你赢了决赛，要不然其他的比赛都不算数，许多观众就是被“运动员就应该每一场比赛都应尽力”所蒙蔽了，以至于看不到际羽联实施的用来确定资格的循环赛并不嘉奖努力的运动员!!!所以大家才会想输遇到更弱的对手，而且谁不想赢啊，谁都不想大老远的来到伦敦就打一场比赛就走了啊，这就是赛制的问题！不应该有运动员充当炮灰，让观众来买单!!!

什么精神？只要比赛符合规定就行。

挺郁闷的说，现在太多人都提着奥运精体育道德的大棒抡向可怜运动员，明明是比赛的规则有问题，后果却让运动员去承担，太可笑了吧？可知道她们平时训练有多么苦，四年等一回，结果却被扫地出门。人生能有几个四年啊？她们可都是花一样年岁，全奉献给了祖国，将来能留给自已的，也就是一身的伤病。在我国，作为职业运动员，从小就要接受系统的训练，根本没有时间读太多的书，要是不能在国际的大赛中扬名立万的话，等退役了，生活都没有保障，找工作都困难。这么严酷的形势，什么友谊第一比赛第二的体育精神，什么全力一赴的体育道德，都是扯淡。赛场就是战场，在战场上耍点小手段怎么了？孙子都曰过了，兵者诡道也。况且这点小手段规则又允许。再说了，哪个比赛没有这种情况啊？足球世界杯没有？还是欧洲杯没有？比这个黑了去了。 
  
 
所以说，扯淡的国际羽联，更扯淡的是中国有关部门。别人都去申诉了，我们还在哪装X，摆大国风范。

我看了下新浪上的评论，其中有个能解释为何我们中国队疑似消极比赛，其实里头确实有原因，但是我也奇怪，如果没有违反规则，凭借一些策略筹划比赛，现在谈所谓的奥运会精神和运动员道德就应该被这样判刑吗？看看大家怎么说？？？
 

---------------------------------摘自新浪--------------------------------
【图解女羽故意输球原因:避同国相残 欲包揽金银】
北京时间8月1日凌晨，中国奥运健儿在伦敦掀起了一股夺金狂潮，雷声、叶诗文和林清峰在20分钟的时间之内连续为中国代表团摘下了3枚金牌，然而就在这群情激昂的时刻，一条消息却如同晴空霹雳般的猛扑过来：在羽毛球女双小组赛A组的最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理在对阵韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中涉嫌消极比赛，双方失误连连，最终这对中国组合以14：21和11：21爆冷输掉了比赛。

　　这是一场显而易见的消极比赛，双方球员不断的发球出界、失误、再出界，渐渐的全场观众对这样的消极比赛忍无可忍之后发出了漫天的嘘声，最终，中国队如愿的输掉了比赛，而韩国队以小组第一的身份进入了接下来的淘汰赛。
　　然而为何中国队的这一对王牌组合于洋/王晓理很“乐于”输给韩国对手？为了在这一场无关紧要的比赛中节省体力？这只是其中的一部分原因，但绝不是最重要的原因：事实上从淘汰的对阵中我们便能够一见端倪。

　　由于中国队的另外一对组合田卿/赵芸蕾以3战2胜的成绩夺取了小组赛D组第二的成绩出线，所以他们淘汰赛中的第一个对手将是中华台北的程文欣/简毓瑾组合，如果能够战胜对手而进入下一轮，那么他们将迎来A组第一名和C组第二名之间的胜者，也就是说，如果A组的中国选手于洋/王晓理今在今晚的比赛中战胜韩国组合郑景银/金荷娜的话，那么于洋/王晓理将夺取A组小组第一的位置，这样的话，这两队中国选手就等于说被分在了同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将要提前“自相残杀”，这是总教练李永波所不愿意看到的。当然，这样一来的话，中国羽球女双就实现了包揽金牌和银牌的可能性。

　　如今，中国选手于洋/王晓理“成功的”输掉比赛以小组第二名出现，这样她们就避开了田卿/赵芸蕾而分到了下半区，决赛之前相遇的可能性成为了0。而这样的情况对于韩国来说如出一辙，韩国组合郑景银/金荷娜需要赢下这场比赛，这样才能以小组第一名的身份晋级淘汰赛，如此一来，她们才能够避开自己同国的另一对组合，避免出现决赛同国对手自相残杀的局面。
　　事实上除了本场比赛之外，另一场韩国头号女双选手河贞恩/金旼贞对阵印尼选手波利/焦哈利的比赛中，双方也出现了消极比赛的情况，直到被裁判员出示黑牌威胁取消比赛资格之后，才开始恢复“正常”的打法。

羽毛球搞假，那段直播我看了，真是假的很！太业余了，根本就不想接球吗。有时候接不到，还装装样子。都是“人才”啊！！

作为运动员，他们也只是某些人的棋子而已，那个李海波去死吧，在百度里搜一下他，头条就是他的假球新闻，老不死的，这次出了这样的事情，就算是达诺神仙也难救，下地狱去吧，自以为能操纵比赛，活该，断送一块金牌事小，断送一生的大好前程，这赌注下得也太大了了，不过都是其咎由自取

消极比赛确实是不应该，但利用规则也是比赛的一部分。国际羽联应该做的是马上修改规则，重新抽签，重新比赛，而不是取消运动员的参赛资格。
明显是规则的漏洞，国际羽联应该好好反省，规则一定是要修改的。
每一次的变革都会有一批牺牲者,很不幸,这次最大的牺牲者成了国羽第一女双。

如果中国队不打假球，赢了韩国就要和另一对已经提前晋级的队友死嗑，结局就是两虎拚命相争淘汰其中一队，另一队晋级也是大伤元气，这样就便宜了韩国和印尼了，他们想要的就是这种结果。为了避免在下一轮与中国队相遇，所以韩国队在场上和中国队、印尼队“争相失误”、”勇猛输球”。不要站在道德制高点上向中国队挥舞道德大捧，规则有漏洞，大家都在钻漏洞，为什么中国不能？体育竞赛上利用战术占漏洞的例子少吗？简直就是层出不穷好吧？！古人就很善长利用战术取胜了，想想“田忌赛马吧！

策略思维是对的，奥运规则是不可违背的~~

其实明摆着国际羽联就是玩针对，要你们窝里斗，不想让同一国家的选手在决赛中相遇才制定这样的规则，但他们做梦也没想到中国人可是熟读《孙子兵法》的，所以出了这么个假球事件，国际羽联为了满足观众和维护自己的权威，就取消了运动的比赛资格以示警告。与其说羽毛球比赛亵渎了奥运精神，不如说国际羽联和兵联等组织应该好好反思一下赛制和规则，不要让人有空可钻。至于韩国和印尼污蔑中国的说法，完全无视，一个巴掌拍不响，出了事谁也难逃其责。国际羽联要道歉，中国队要道歉，运动员们要道歉。作为媒体，报道无可厚非，但请有事说事，别玩针对，出现一些像对待周俊那样的“国家耻辱”之类的带攻击的词语来攻击于洋王晓理，须知道这样的事情，最受伤的，除了运动员，还是运动员！

违背了奥林匹克精神，就算拿了一百金牌也得不到别人的尊敬咯。

被驱逐出奥运会，少之又少。注意到了这个被驱逐的还没有表示申诉，可见做了坏事，心中明白，在金钱名利下，已经丧失体育精神，真是悲哀，拿多少金牌有什么意义？？

打的就那么假让人家一眼就看出来吗?

在体育界，每个国家都在利用规则，羽毛球如此，足球如此，很多比赛都如此，只能说这制定的规则有问题，此次判罚太重！如果要判，先炒掉羽联主席。不过我看我们中国人很多官方人士也太窝囊，只知道对国人狠，对外软弱！此次只能说比赛消极与奥运精神不符，但是不违规。

        我认为于洋和王晓理是这新规划的最大牺牲品。打假球是不对是，这个是谁都知道的，好比服用兴奋剂是不对的道理一样。可是，兴奋剂能检测得到，但打假球又如何能作出正确的判断呢？在没有方法正确判断一个运动员是否打假球的情况下，是否是应该去完善一个更加公平合理的规则比去查验一个球员是否打假球更合理呢？同样是一姐输球，为什么没有人去质疑李娜打假球？很简单：因为她没有打假球的可能。
        奥运精神需要尽力拼搏，这个谁都知道，同样，奥运精神也重在参与，于洋和王晓理打假球，对她们本身一点利益都没有，只是为了让队友能有更多的机会参与，让我国能获取更多的奖牌。所为我认为她们是最大的牺牲品，因为比赛规划有一个这样不完善的漏洞，她们在教练的主意下，作了这样的战术安排，结果却失去了参赛的机会。我认为，只要这样的羽球规则存在，一样会有其它的运动员和选择冒这个险，只不过不同的是，他们会增加输球时脸上一些苦痛的表情，她们会假得真实一些。
       奥运会杀于洋和王晓理这个“鸡”，并不可能敬得了其他的猴。如要杜绝假球事件，制订更合理的比赛规则才是上策，靠一点都没有技术含量，没有标准的检测方法，而是靠推测的、靠可能的、想像的、靠选手输球是否痛苦的表情的、靠球赛是否精彩的等等这些表现来判断下一场比场是真球还是假球吗？如果真的有选手超越，而判断它的假球，那么对赢球的选手来讲，也会是一种伤害。所以我认为打假球不对，但那些制订这种有漏洞的不完善的比赛规则的人，更需要好好地反思，他们可以做两件事：1、完善比赛规则；2、花更多的时间研究如何判断一场球为假球。
我认为做第一点效果更好。这样才会不再出现于洋这样的牺牲品，也更利于奥运精神的发扬。