不是不支持本国，，，  取消资格认为是小罚了    应该来个2  3年或终身禁赛！！  假得不能再假的     起码也得打个几回合才故意失误吧       直接发球撞网或过线？？？  再挑战观众的智商？？  事实上想输球是个好事    也是领导指示的    ，，，  不过说句实话    她们都只懂打球  已经打坏脑了  太直接吧  哎   不懂怎么解析了 。。     观点说出来了   估计大部分人没办法接受   估计要给喷了~~~  

回复后再看下所有回复     看来有少些人支持终身禁身的。。。。这球真不的知道怎么说....假 ，  傻

 
 
         利益和立场决定事情发展的趋势和方向。
         今天下班回来前就和红豆的小编聊了这件最近闹得沸沸扬扬的大新闻。话说这个消息确实能够激起很多人的遐想，毕竟一次处理四个队伍在奥运历史上还是很少见的，何况里面还有几个羽毛球的强队。在奥运这个没有硝烟的战场上，任何的新闻都会牵动各个国家的神经，因为这是一个名利场，是一个彰显国家实力的舞台，中国的官方声明就是站在了一个塑造国家大度包容负责的形象而宣布不起诉这件事情，是的，这个高尚的国家气度能够弥补世界对中国的异样眼光，但是却建立在世俗的以牺牲运动员比赛机会的前提下发表的。
         奥组委也站在一个为了遏制中国羽毛球一家独大的局面的立场上，衡量了利益，考虑了事态发展而做出了严厉的处罚，他们都有一个利益的核心，就是保全自我形象和顾全利益的后果。
         作为牺牲品的运动员不得不遗憾的宣布退出比赛，表面上接受国家，接受奥组委的决定，但是内心的苦楚也不得不深埋于心。代表祖国，听命祖国，再大的自我委屈也抵不过祖国利益的分量大。
          同样，站在观众的立场上，严惩了这些队伍，也算是对那天比赛观众来说是一个歉意的回馈。观众不是比赛者，没有背负比赛的压力和责任，目的只有一个就是感受奥运气氛，体验奥运精神，或许其中还有一些是难得来奥运会里观看的观众，他们的兴致被一次消极比赛毁了，在他们的利益考量和立场上，必须要求一个说法。所以观众在现场大嘘，这是他们利益要求的表达形式，这是一个立场。
         运动员利用规则，裁判为了准确衡量比赛，观众为了看到精彩比赛，国家为了赢得金牌，一个一个不同的利益立场里，较量和抉择里，才有了这一场消极比赛。是埋怨规则的漏洞，还是埋怨组委会过于严厉，还是埋怨教练的强烈要求。现在来说，事情已经无法挽回，只留下了很多的讨论和非议的空间。一个是奥运精神的传承，一个是国家的竞争，一个是观众期待的诉求，三者之间该如何平衡，一个个完美比赛制度，一段段完美比赛瞬间背后需要完成的东西真的还有很多，诟病那些规则制定者，还不如着眼未来。
       最后总结，国家利益高于个人利益，国家形象高于个人形象，你懂的！

代价是太大点，不过也值得，否则羽联不会认真研究并修正规则，希望牺牲一届女双，换来以后包揽金银的机会！

在微博上看到的帖子，转给大家看：【白岩松——我所经历的北京，我所看到的伦敦】真的说到心坎上了，一个运动员短暂的生涯有几个四年！一个大国在维护大国心态的同时，更重要地不卑不亢地维护自己的话语权！
 
 

有悖奥运精神，玩弄观众。受罚活该！

取消就取消吧！反正她们也不怎么想比的说！

太功利了，没有奥运精神，应该取消参赛资格

          不仅如此，回顾这次事件之中，最大的受害者却是我们的运动员，其实他们也是受到教练员和整个队伍的影响，无论是中国，韩国，还是印尼，都想让自己的国家获得这个项目的金牌，于是他们就采用了这样的一种方法，就连韩国的李起兴也表示：“这是一些领导由于过分看中成绩，才会做出这蠢事。”可是反过来这又伤害了运动员的本身利益。每个运动员在四年前就开始为这次伦敦奥运会努力准备着，而这次的事情却让他们终止了奥运前进的步伐。特别是对于老运动员来说，人生又有多少个四年呢？特别是于洋在事件发生后，决定退出羽坛，这着我们又能说些什么呢？最后的一次大赛就因为这样而结束了，试问有多少运动员甘心。面对着假球我们通常可以看到国外足球一些俱乐部或球员因为打假球而被降级或者禁赛，如果这次事件的处罚结果并不是取消资格，而且被禁赛一年或者是更长的时间，我们又该怎么办呢？谁来问我们的运动员的罚单买单？与其通过这样的手段去赢得冠军还不如靠自身的实力去赢得冠军，哪怕是失败，我们还会一如既往的支持着你们。

 

谁得奖牌关我鸟事，一日三餐是正道。奖牌越多纳税人付出的越多。

不仅仅是这些 ，在这次的奥运会里，我已经不止发现中国被取消资格，被取消得金牌的资格，那08年的时候在北京举行的奥运会，难到这些规则都没存在，难道没人做假球，为什么到了伦敦一再的发现是中国出现了问题，那这些到底是什么原因，明显是对我们中国的运动员不公平，这些说明什么问题，难道是主场问题吗 ？难道这些都是在伦敦以后才存在的吗？凭什么怪运动员们，为什么不找找本质的原因，而去看这些表面的问题、

     这是一场用道德来衡量比赛的判罚！
     无法想象在运动的世界里竟然能用道德来判罚比赛，用精神来衡量运动员，这在运动的领域里属于一个新的标准，或许是悲哀的一个标准，竟然在竞赛中用了道德这个标准！
    如果我们同样也用道德来衡量的话，那菲尔普斯在08奥运那时，我们为什么不能责怪他，你小子得的金牌太多了，要让些给别人，为什么不去判罚中国乒乓球，你们的实力太强了，不能拍两个人出赛，免得决赛都是中国人打，为什么不去判罚美国篮球队，你们不能赢那么多分，只能赢在5分至内，用道德来衡量比赛，这是人情与法的对抗，很显然，现在情赢了！
   个人认为，在竞赛中，运动精神很重要，但并不代表着要一根筋的去拼，适当的调整一下战术，策略去获取更大的胜利，这有错吗？
   正所谓，兵不厌诈，消极比赛的产生不是一方就能诞生的，制定规则的人就应该想到这些问题，国羽队员消极输掉比赛确实丑陋，但是在他们眼里，丑陋也要去干，因为那涉及到国家利益，他们是世界排名第一，他们是一号种子，他们想输吗？
   也不想！
   而且没有想到输了这场球连比赛资格都取消了，这个结果谁来承受，如果我们再责骂她们，她们何等的委屈，在国家利益面前，她们被牺牲了。
   请谅解她们，请不要用道德来衡量她们，她们是为我们国家奋斗的战士，她们是勇敢的战士，于洋，我支持你们！

不发表评论，希望中国队一路走好

还能怎么看？不又少一块金牌咯。

              一、站在观众的角度看。
      （一） 以战胜对手获取冠军为目的的比赛是为竞技，以娱乐观众为目的的比赛是为表演，奥运的本质是竞技还是表演？如果以竞技为目的，那么就没有义务照顾观众的感受，如果要表演，那就违背了奥运会的本质，那奥运会需要的就只是演员而不是运动员！
       （二）中国羽球运动员是否应该被取消比赛资格，大家争论不休，事实上，合理利用规则本身并没有错，任何运动员都有自己的技战术。问题的关键是，被取消比赛资格的运动员并非合理利用规则，而是滥用规则。合理利用是以不伤害他人为前提的，但他们却严重伤害了观众，他们有权迷惑对手，却无权欺骗观众。
       二、站在运动员本身的角度    
       （一）处罚是对缺陷的补救？不能苟同。规则就是规则，利用规则是合理合法的。非法证据排除的规则还有何意义？羽联的规则没有修改，也无权处罚选手。
       （二）运动员为了争取更大的利益，合理利用规则无可厚非。
       （三）中国体育代表团的不作为才是令中国运动员心寒的， 中国运动员成了无辜的牺牲品。
       （四）国际羽联的做法无非是欲盖弥彰，漏洞既然存在就应该正视，而不是掩耳盗铃。