引用第7楼浅冬海儿于2012-05-26 18:46发表的 :
其实想都不用想，收了50元的假钞，就是赔了50元嘛，只不过这50元里面包含了销售利润10元，如果不算利润的话，最低限度是亏了40元钱，等于是赔了一双价值20元的鞋和现金20元。

引用第21楼罗卜青菜于2012-05-26 21:36发表的 :
亏了60元

鞋子成本20元+找客人的20元=40元

小张手里还剩下了30元，他一共要还邻居50元，还差20元才够
.......

引用第69楼costeven于2012-05-28 10:44发表的 :
正确答案是40，得出其他答案的人显然没有搞清楚小张和邻居之间其实是不赚不赔的关系。小张先从邻居拿了50块零钱，然后还给邻居，不赚不赔。
客人赚的=小张赔的一双鞋子和20块钱=40块

引用第56楼网速慢啊于2012-05-27 21:18发表的 :
这么简单的数学题还需要经过什么周密的计算吗？？晕！！！这道题分成两个场景来看就知道答案了：第一个场景，买家付的50假币换回了50元真币，但无论是真币还是假币，都不是卖家的，所以根本无需去理会卖家找给那个用假币买鞋子的人的那20元钱，在这个场景中，卖家只亏了一双鞋子，而鞋子的成本也就是20元；第二个场景，卖家需要赔50元给那个邻居，但是之前邻居给卖家换那50元钱，只找了20元给那个用假币买鞋子的人，所以还剩30元，所以卖家只需自己掏20加进去，就可以凑够50元赔给邻居了，所以在这个场景中，卖家只亏20元，从而在这两上场景中合计卖家只亏40元，不知大家有啥意见？欢迎拍砖！！！

引用第73楼流星镜于2012-05-28 11:27发表的 :
比如说：小张手上有2张50元，也就是总共是100元，小张收到客人50元，也就是150元，拿客人的假50元向邻居找开，手上有150元真币，然后把鞋子给客人（成本价是20元），还找了20元给客人走了，现在小张的手上就有130元的真币，（如果说50元是真币，那小张就赚了10元），可是邻居发现50元是假币，小张就赔了50元给邻居，那小张现在手上就只有80元真币，比原来手上的100元少了20元，再加上客人鞋子成本价20元和找给客人的20元，不就亏了60元吗？
谁敢说我这答案是错的，给我指出来我哪里算错了

引用第74楼流星镜于2012-05-28 11:31发表的 :

晕，脑残！！！！！！！！
你卖东西给我，我给钱给你，你收了我的钱，这钱不是你的，难道还是我的，你这是要白白送东西给我吗？你如果真是做生意的，我肯定去照顾你

引用第13楼649684068于2012-05-26 20:25发表的 :
最重要的是收支平衡！
整个的3个人是一个整体，在这个整体里，不管是谁亏谁赚，钱都不会多，也不会少。
首先要明确上面一点！
然后分析每个人，邻居，拿5张10块的换一张纸，又拿这张纸换回50块，不赔不赚。
买鞋的，给小张一张纸，拿走一双鞋，又拿着小张找回了20块走了。
.......

引用第71楼张学友说我帅于2012-05-28 10:54发表的 回 68楼(汪汪) 的帖子 :
你现在买一栋房子50万，10年后房子值1000万，你还是50万卖出去，你觉得你亏了还是赚了？

引用第21楼罗卜青菜于2012-05-26 21:36发表的 :
亏了60元

鞋子成本20元+找客人的20元=40元

小张手里还剩下了30元，他一共要还邻居50元，还差20元才够
.......

引用第8楼屠龙天堂于2012-05-26 18:56发表的 :
亏一双鞋子，和顾客拿走的那20元，既是40元。