转帖：合浦豆友怒驳北海年幼无知

发表于: 2011-11-09 00:13 3951人阅读 0人回复只看楼主 | 第1页 | 最后一页

« 返回今日合浦

不服再来

北海新人

来自: 广西北海市

分享到：

        在思辨混日子已经半年有余，期间一直没有申请账号，平日里都是懒得参与争辩，也习惯了北海与钦州互相地域攻击。钦州也好，北海与罢，你们互相揭短，一个夜郎自大，一个目中无人。可是，你们凭什么把合浦推上你们争论的风浪尖口？

        一篇钦州夜郎的转帖《“赤果果”的抢劫——怒评“北海合浦”海上丝绸之路》正好揭了北海人、北海历史的伤疤—没有深远的历史文化沉淀。于是，跳出了“海滨绿城”等跳梁小丑，欲图再次为北海盖上遮羞布，无视历史真相，脸不红心不跳地说合浦人自大无知。本来在思辨混的合浦豆友都是比较低调的，看到这厮的回复后都纷纷起来与其辩争。谁知道这厮却不知道这正是钦州人想要的结果，继续充当着二百五的角色，越争越勇。

       且不说什么叫做历史的连续性，我先要问下“海滨绿城”什么叫做历史？就凭你北海清朝和现代两次被列为国家级开放城市这100来年你就敢申报历史文化名城？如果你认为真是这样，那我无话可说。可是，北海申请历史文化名城你把我们合浦的汉墓博物馆、东坡亭等古迹，《珠还合浦》等非物质文化遗产列入申报表做什么？现在，我要告诉你什么叫做历史。这就是客观存在的并且已经成为过去的客观事实，这是谁也无法改变的，就好像北海曾经是合浦所管辖的一个渔村一样，是客观存在的，这就是历史。北海申请历史文化名城的项目，从汉朝一直到近代都有，从汉朝到近代各个阶段的历史遗迹的用时间来串联起来就叫做历史的连续性。用“海滨绿城”说的“北海单单以本地保存大量的近代历史建筑就可以申报国家历史名城”，那你北海为什么非要拉上合浦的古迹而不是自己试一下，看看你这100多年的历史在世人面前到底值几何几两？

       在此要借用一下你的话“如果让合浦单独申报，肯定不行，因为合的历史遗址不丰富，又无珍烯性。和连续性”。合浦的历史遗址不丰富，又无珍稀性和连续性？笑话！合浦县城周围遍布汉墓群，汉墓博物馆里珍藏着许多文物，去年西门江改造在草鞋村挖出了汉代衙门的旧址。东坡亭、海角亭、惠爱桥这些不丰富？和你北海市区那几条老街，几栋破楼相比不够珍稀？从汉朝开始，到宋朝一直到现在的历史遗迹合浦都可以数的出来，如果要说历史的连续性，北海那点点家当还是排在合浦的后面。

       还是借用你的话“北海人只是反感合浦人的自大无知。自以为北海抢了他什么”，时间再倒推100年，你爷爷一样是合浦人，你就是合浦的人生下的种，你这个忘祖的不孝子孙！要说无知自大，在你面前我甘拜下风，我们合浦人甘拜下风。在你看来北海是没抢了合浦什么，营盘镇的白龙城理所当然也是你们北海的历史遗址。北海抢合浦的东西多咯，从行政割地，投资项目，历史文化，到财政收入。南康、营盘这两个镇原来是合浦的重镇，北海一句话，结果没了。自治区下拨的财政、工业投资有些本应到合浦的，结果你北海却应用行政手段截留了。到最后看见合浦的历史文化遗迹是一个亮点，正如《“赤果果”的抢劫——怒评“北海合浦”海上丝绸之路》所说：“看看标题吧，醒目的“北海”二字，冠冕堂皇的扣在合浦的前面——毫不起眼的修饰，轻轻的将历史的车轮拐离了它原本应该前行的轨道。”或许在你们北海人眼这叫拿，不叫抢，反正申请历史文化名城，我管你是不是拿来主义，我拿得到手就是北海的。可，这分明就是抢劫，明目张胆的抢劫！

       本来合浦北海从行政区域上作为一个整体，北海申请得历史文化名城对合浦来说也不是一件坏事，毕竟北海发展了，合浦也有更多的机会，我们应该用发展的眼光来看待事情的。可一看到这些数典忘祖的败类我就来气，一怒之下申请了一个账号发泄下心中的不满，如有得罪，各位看官请见谅！